原帖由 老K 于 2007-8-17 07:12 发表 
+ I5 J8 z! }$ K# T" L& }2 ?& |! R+ z1 g7 k: q2 G/ W! d
, B( e# j: ^8 [! m# [+ o, O5 a( c1 w3 |; A" t9 e: |3 ]% c w% @& d D: v2 t
大家好像误会我的观点,我从不给某个争议去定性(有或没有,对或错),在珍珠港的问题上,我的结论是“阴谋论”有一定的事实依据
& d, @/ E- h, T5 \8 I, ?% c$ t$ U, n3 F: O% R
(哪怕是存在表面上的),所以我用了(不全是)胡说来表达。不管美国的 ... + Q; \" J, n/ I" Y* f大部分怀疑论者都直接踢飞就好了,因为他们根本不会相信任何东西,即便你给出的是最客观的证据。
: j! J6 I. ?$ K同样,另一些提出阴谋论的人可以无视,因为他们的目的不是研究历史而是为了出名。王朔会大骂鲁迅,大骂全国各地的人,你会和他讲道理? |