返回列表 回复 发帖
原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表
& b. b/ p5 r/ \1 e4 W8 }. L1 Q1 d日本人确实还远远没有脱亚入欧,就会舞刀弄枪,要搞垮荷兰佬并不需要自己动武,人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。
. N/ e9 e( D! v- L5 {6 f. B! G/ Q" j! Y
1 S6 ]% p% G. `! z) f需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢,荷兰人开采了石油也是要卖出去的, ...
) g! j7 O* V) F* X荷兰英国美国都有石油,但是世界上有一种东西叫“禁运”。
1 x+ x! b6 s+ j% D! w) g" \* ^* y西伯利亚存在资源,东北也有资源,大庆就有油田,但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源?
诺门坎双方是平手。
# \0 S  T7 c" W' K+ w最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。0 T6 E2 @. _6 e# ]
日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定,并且提高了对苏军战略动员能力的认识。
. I: U0 g% j6 X/ _$ o  [% J苏联人同样调整了对日军战斗力的评价,并且调整了远东地区的战略。0 a# ~& Q% B2 Y8 R
实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。" K( H, a" Z- t) j9 z
至于日本自身的战略分歧,似乎陆军也没有对北方战略太过于执着,南进战略同样适用于陆军。
日本放弃既有利益,全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地?
- O# d! l, e/ H一个国家,尤其是日本这种一心崛起的国家,根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里,就算日本决策层经常抽风,在这一点上他们还是理智的。- x( R( {4 H% d0 i  m
至于日本早期对苏联的军事行动,我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御,既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。
% F4 I" ^* k( p- f5 C+ T从这个大方向上出发,日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗,建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。
建设陆军,然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时,海军的建设速度放慢,等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候,只能让陆军划着澡盆出海了。5 v- s+ a, i( O- Y& V' N6 k( G
拖住苏联的远东部队?苏联始终在远东保持了大规模的军力,日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。
) A+ T) _; p1 D" ~另一方面,40年和谈,41年日本人除非是用外挂作弊,否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵
返回列表