返回列表 回复 发帖
原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表 $ D% `" d% ~# E& q2 |1 C  q6 }7 {8 X
日本人确实还远远没有脱亚入欧,就会舞刀弄枪,要搞垮荷兰佬并不需要自己动武,人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。( t% G& F, F4 C9 D
7 c# p6 `' r$ f( y  |% G
需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢,荷兰人开采了石油也是要卖出去的, ...
& q& l- M2 j* u% S9 g
荷兰英国美国都有石油,但是世界上有一种东西叫“禁运”。
0 O, o1 x/ f0 h  E% g西伯利亚存在资源,东北也有资源,大庆就有油田,但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源?
诺门坎双方是平手。8 {+ D0 k* J& B% n) ~  V) R! S* t: V
最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。2 s2 R! S9 K" H1 A, y
日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定,并且提高了对苏军战略动员能力的认识。4 l- \6 ^2 i2 u9 k9 s, d
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价,并且调整了远东地区的战略。
5 z) k  b2 x7 ~  ~实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。
( h* x. }7 W  ]  M" g5 n至于日本自身的战略分歧,似乎陆军也没有对北方战略太过于执着,南进战略同样适用于陆军。
日本放弃既有利益,全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地?! f2 T( g0 L# x6 [8 C2 x
一个国家,尤其是日本这种一心崛起的国家,根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里,就算日本决策层经常抽风,在这一点上他们还是理智的。! C  Q- q/ o8 j  @2 l6 r- d
至于日本早期对苏联的军事行动,我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御,既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。' a. c/ ~6 F5 ^4 _9 r  d- o' C7 t+ o$ i
从这个大方向上出发,日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗,建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。
建设陆军,然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时,海军的建设速度放慢,等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候,只能让陆军划着澡盆出海了。# s% l" ]2 R8 [$ u' O3 g" B' D
拖住苏联的远东部队?苏联始终在远东保持了大规模的军力,日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。# c4 e" o6 V8 y, d7 S
另一方面,40年和谈,41年日本人除非是用外挂作弊,否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵
返回列表