vassiliev

对英美开战从来就不符合意大利人民和军队的意愿，不过他们还是硬着头皮打了，考虑到他们糟糕的装备、后勤、组织指挥能力，能打成现实中那个样子已经非常不容易了。# R6 Y$ f% X- e5 _0 G

1 k) w5 ]# L, J% s要嘲笑他们，德国人、俄国人、美国人、英国人甚至日本人都有资格，不过，考虑到直到1944年还能上演千里大溃退闹剧的中国军队的表现，国人还是歇歇吧，我们没资格。

vassiliev

原帖由 nanjin1937 于 2008-1-24 15:03 发表 + r) v3 R! H; J+ w0 ^3 J
曾听说墨索里尼为扩编陆军将每各陆军师从3个步兵团改成2个步兵团，这样扩编出60 个陆军师，用这样的陆军师编制去跟正常编制的敌人交锋，无疑于以卵击石嘛！不知道是不是真的啊？望高人能指点迷津。

! ~7 b2 \* q' S# Q某些情况下，减小编制有利于兵力部署的灵活性，一切从实用出发。
: W, N( V2 L5 U  |+ J, R: _) |3 @5 b! Y" n2 M- ]( C4 y  n/ ~  }1 w6 K
譬如德国，德军的山地师就是两团六营制的，从1943年起，德军所有步兵师属步兵团都减少了一个营，也就是每个师下辖步兵营减少为七个（包括师直属轻步兵营一个），实际就相当于每师减少一个步兵团。  \& I7 W2 q. \4 D  T! Z

! X/ }7 I! G, Q. j9 L4 U& v* g再如苏联，战争后期人力不足的情况下，苏军步兵师就有两团四营这样的小编制，此类步兵师就是满员也不过四千多人，比意大利简编步兵师的人数还少。
( h( ]3 F( b) i: Q  D- O2 [% s/ d3 c- }7 `& L* a  R5 B) v: Q  y
德军和苏军如此编制的目的，都在于用较少的人力发挥较多的火力，至于意大利军队这么改编的目的，没有资料也不好说。而美军战前把四团制师改编成三团制师，目的也是减少人力发扬火力提高编制灵活性。