原帖由 zsh1225 于 2007-6-20 18:33 发表
2 @& ?2 P: l% l4 z1战的俄国和41年的苏联可完全不在一个档次上。斯大林的野心可是众人届知的。何况,希特勒准备怎样对付苏联,当时连中学生都知道的吧。坐以待毙可不是斯大林的风格哦~~~~~ 。对芬作战我也参详不透 ... 2 k1 \4 w9 U2 H0 z, }2 x
毫无疑问二战中的苏联自身实力比一战俄国强很多。( D0 i6 v: t ^# \- ^1 P* ^+ p, s
6 y) Y) D; U1 d& {8 _( X6 F d1 ^/ E
同样也必须看到的是,从军事经济的角度而言,英美担当了苏联需求的相当大一部分,而且很多是苏联的软肋。
0 w3 y, x2 x0 y: e& R) `9 u
4 m+ d9 j6 _) R战争爆发后,苏联新增的火车机车,机床,发电设备几乎都是美英援助的,没有这些东西,苏联的军工生产根本达不到如此规模。或者这么讲,1941年后,苏联军事工业的设备需求完全由西方承担,苏联只要全力生产产品就可以了。相反,无论规模,技术都要比苏联更强的德国军事工业即便43,44年全面动员后产量仍比不上苏联,很大原因是他们需要生产大量的生产资料而非军工最终产品。如果再考虑到德国军事工业为躲避轰炸到处疏散而损失的生产能力以及盟国轰炸造成的直接损失,完全可以认为,在德国完蛋以前,苏联根本没资格自称是工业欧洲第一世界第二。) p( \1 J% R4 q3 @8 h+ C% }$ L$ V
& K2 _* Y, n- R! _: h[ 本帖最后由 vassiliev 于 2007-6-21 09:28 编辑 ] |