返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑   Y' }" e& c$ L# z8 F
+ K- h" E  ]3 ^7 h3 _
. ]! p" @7 y9 _
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
* a" K' d" ]6 b% `# H再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
9 ^  b$ z2 E! S竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显9 ]& @1 s& `' h( ?5 F! e
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
2 o( V2 Y' x0 R/ k4 FDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
9 L9 B; C5 Y7 p0 M" r1 |3 ^# ]你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),! l- Y4 I; k5 l; t2 d4 f
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。$ c( }2 W  S2 q7 t0 G4 I0 b
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
* w# }$ c9 |6 w) ~! I' v) W) u而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美! S+ A: |( Z* n+ J3 ]7 o  m' d2 q
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。
) R/ p- c. k3 z
! J9 M% ]$ N8 p  V" V$ y: Q不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
+ t8 h2 h' W; `0 B: {/ k37-38年之后的是投向南洋了 →_→
. R7 |2 f% b3 {+ F4 y; C5 I
  p9 ?7 P; x3 ?2 I! Z再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
, ^# ~2 R" C3 g5 [9 d( N, P; U# O5 T8 W* C# t
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
; v1 `4 z# y: G% j) q6 z, w+ B: F7 s7 x2 N9 \; M5 A
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
1 @& \. d& N1 cDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
+ s  e4 b; e  G# B9 R9 u( u看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
: ~2 j, Z6 U$ b; @7 g7 B1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
& ^7 A  s) j5 L$ `  r& z
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
4 y, g7 k+ o: d1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
$ i2 V6 e' n; O7 T$ l1 ?( e+ c% R2 X- Gplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
: S: E1 ~8 ~5 d  E9 M
你知道的太多了,查水表的已经上门了
7 g1 ]: F" C9 s: C看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
: h: D& v' T' p, Y  o( o4 e1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
# |0 _. I5 P' r, ^player0001 发表于 2014-10-17 23:26
( c& e6 @# K  M) ~: ~专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
/ J1 @! m) l6 T" D6 n  R
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),7 V, L6 o0 v) n- s( n
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。' A6 K0 N8 r/ c0 _( ?
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...: B0 l$ T& j) h8 t8 c4 `7 A
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
! [. Z4 O9 Z: c0 }. y+ R2 y. f$ t
请仔细再看我前面说的。。。。
8 }! n9 \- D3 }+ a" A9 ?
5 P$ G1 }# T, w/ x) N7 y日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
- f% C, P3 P' l# t/ B3 O8 c# w! f0 ?$ ]' ?8 B" w
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。4 L/ J- U4 y7 }! |: |

: l( m7 r' A$ M# i6 {3 G( v后者,就是对美英开战。
9 D1 y" B5 g$ w2 x
. g5 J. ^/ Q& u( l: d0 @当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。9 {1 ?2 c. [3 x$ f  S

$ i; N5 k. I2 w3 ]4 A; H这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。% W4 K3 R& p5 S% ^

4 e" {0 V! [0 E  Q  F我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
2 P' L, `: T: M0 r- H# r& g2 h$ X4 Z- w9 C$ L& a7 y
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。4 Y5 _6 f) ^* q) T, c. G

+ b- s+ }5 I/ D+ f8 W0 g我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001
0 p3 v. _0 }; X* ?, |看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^
8 R) B% n' d; F9 [/ W. t
2 g  S# U; s0 n1 e; l9 d% G我是觉得有 嘿嘿
* e3 G  f1 x) x) r7 c; o
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?
6 b# X% g1 M- W- Q主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。9 S8 ~  e! K; Z( o$ s5 L: f
这里面无法说明中国战场的重要性。
' y% U" f2 U8 n+ \* e. u( ]/ P( t8 ?) N, izer0 发表于 2014-10-17 22:31
3 ]$ g3 S- n3 o  g这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
3 M6 d2 |  g" {仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
9 ^* K# k! H: \9 y! J4 i! a
8 I# r' K6 V% p在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
; \" w7 l8 Y1 q. ]
5 j% C% V) F! r) c/ F7 q" d9 L9 O* U  S) @  |
这两段评论  深刻
8 ]3 R* K( H6 s4 X- Z0 Q
请仔细再看我前面说的。。。。
* s; w  r' O' b  y8 i+ o2 Y9 T* n* U5 U9 ]
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
* s! ~5 y$ X* p9 q
5 A. }; H5 m( e* J6 z' ~! O! k前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
# D# o2 U: o4 Z4 ]
* g1 v# r$ @9 L6 Z" ]/ V4 T0 e* ~' w后者 ...
7 z3 B7 m0 M9 \8 s' w1 \7 gDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
8 D; M2 ]0 r4 ~! z; [- H/ m- U  M
从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力+ Z1 s0 _3 o# o1 i  {1 g3 L0 K5 p
而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。" f8 p4 i, d: M0 B4 @0 @. A
从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力  A. N  D& ?7 p& d5 l1 ^/ v
也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。- U% i0 g4 Q+ X+ I
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏  L2 z% g" A: E8 G# L' K1 c
但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。/ s4 U: @9 L. v7 Q% Y' l, ]

7 S  r0 }- D6 |5 d1 X2 N7 k6 \" ~& @" Y从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析
7 ^3 E1 v: A3 D  g一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
" \6 |5 p. Z+ \- |6 E8 b0 `) F这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
3 g3 x* ^& S9 U; h$ r6 Pwangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
/ C3 B( q; m( J3 [, j# G1 q9 m
从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦( P4 A1 A  s& X- D7 K
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑 3 a* s; T9 ]: C; S

1 `5 a; w+ E* r# {6 e2 C6 ]
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战) K8 P% Z+ [# i" Q8 `4 c- @

: m6 G, N" D4 Z0 ^4 w8 y在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
4 b8 y1 Z3 y& m, `3 v, @lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
$ |* R- F# e) r0 l4 ?  R! N$ f美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手/ v; K) }# V, ]5 [: w2 p3 ^
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,
0 s( s  ?# I0 {& [4 X* ~& h; r罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候8 x' t+ r7 S; F5 Y7 n3 p
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。
2 W+ T1 x& S/ c$ M$ [8 v9 l1 `2 D& l一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
" a' a' `  l* ~$ }* \日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。7 ~/ u. H1 g8 z# a, b) ~, g1 i5 v& x) `
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina 4 a  v! x1 a4 c3 ~' D- y5 W
8 [3 P0 v/ A7 `" R; l1 R) A
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41
/ Y8 k# q- i1 p, a9 oDD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
! h$ j( y$ i$ e克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。6 f$ \+ Q' `; m" P# S: X9 c
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
) z) h+ K% ~; L4 B( I9 O) e日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 7 E) R& U6 h2 M; _/ s3 }" H
国军第85军也转世投胎去了。。。。
& y5 [7 z, {8 n6 m* N+ R, c0 c--------------------------------------------------------------------
$ _- d- `3 h$ P) @& `Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards - I( m5 E1 h1 j9 _( e2 x& l
Japanese Ships' V3 {( O/ }3 ~" k/ A! D
      CA Mogami, Shell hits 1: G# J' T5 x, E7 L' e
      CL Sendai
. C3 Y4 S7 i4 i- V7 `1 T      DD Isonami
7 @* z4 W9 G7 Y: d      DD Shirayuki
5 u6 d0 q" u4 F8 C      DD Uranami, Shell hits 1 , t3 N- I  G- y
Allied Ships
3 A8 c" K& q  Q4 [# A      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
5 _2 j' o) C# H      DD Bulmer
  B1 i: ~1 u! A& J$ B/ k! T4 {! |      DD John D. Ford
% [( G4 e8 e  l1 x& C' g      DD Paul Jones0 f/ i7 J$ u/ D
      DD Peary% M) ^: U8 \; ?* b+ l+ {
      DD Pillsbury
9 W0 v8 {1 Y5 M4 f----------------------------------------------------------
! ?, j! i# Z, R# W! W- }9 dMorning Air attack on Singapore , at 50,84  % X$ S0 e4 L' J4 C% {3 h
Weather in hex: Light rain 9 M: Z5 N4 Q8 ?
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
) j5 F% v: X; {5 {9 E' y3 F) X* O0 ^Estimated time to target is 12 minutes
* k) G# e9 A8 k5 `Japanese aircraft
, s: R! G: n9 c5 x      Ki-43-Ia Oscar x 20
+ |2 [, m4 K' O2 FAllied aircraft, ^1 H* T  a  C& h, i# L- M$ l
      Blenheim IF x 3' q6 R6 O, e. V  E3 j# u! `
      Buffalo I x 34
& x1 Z# X1 O* N3 t: y8 X      Mohawk IV x 8
' ~; U! [/ q4 @Japanese aircraft losses* c5 W3 e% _; ?
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed " P, ]7 g9 D5 B3 S+ h  r
Allied aircraft losses5 d& {3 G; Y; m
      Buffalo I: 1 destroyed
' `5 q8 x9 Y* v3 kAircraft Attacking:4 X2 b0 f5 n2 Y4 O" P2 k
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
1 |! G# e3 |) W' V: K-----------------------------------------------
' S  \% j: ~! u, Y: L. i0 ?7 LMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  , n  L- c. d8 a6 t* q7 `
Weather in hex: Overcast
* z, e9 m4 m, @Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
1 D% H0 `0 ?. UEstimated time to target is 26 minutes : [) E+ I% D1 X0 e. {1 h6 c
Japanese aircraft9 V- G/ y( Q% ]4 `# K
      G3M2 Nell x 14
  z( f/ t4 |. U: _9 Z+ \      G4M1 Betty x 28
! a, {! K8 j0 t% f* d  kAllied aircraft- F, g  a6 u" L4 h' P& }
      no flights
4 J3 ?/ U5 m. nJapanese aircraft losses
$ A# N8 n( `* T5 J5 o( r      G3M2 Nell: 2 damaged
6 A% Y1 t2 I4 I0 K8 F/ v2 _      G4M1 Betty: 2 damaged
8 d( {5 J( w8 \3 `" _. F9 k      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak ) B( ~& i& ?; i8 C8 s3 @& b
Allied aircraft losses6 H( g7 q  E  p3 S  y! W7 H
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
+ O% T2 k, `" z* \! b# O8 [9 q      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground1 ?4 v+ `$ `3 O5 s* M& r: z) d
      P-40E Warhawk: 5 damaged
, k4 ?- G: S; P0 N5 ?      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground6 r( K$ {& j$ d0 ]$ J
      O-47A: 2 damaged
" S  Q* _5 ?& |5 E      B-17D Fortress: 2 damaged
0 b: l- ~( m! WAirbase hits 15
# O* ~$ {: L  z1 yAirbase supply hits 1
) I9 F; y7 @# d( {, F! ?( kRunway hits 29# [- Y, @, J) I3 D
----------------------------------------------
, Y8 Q0 x# x3 b4 y4 Q! g! fMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
' I+ @, }( S' B: _* U$ \9 w" o# d" xWeather in hex: Overcast / L# c: V. |  r' t' H6 m7 B
Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.! h1 {7 |. ^0 u" m& t
Estimated time to target is 15 minutes
4 Q/ @4 [4 ?' ?/ ~# a# [Japanese aircraft
4 _4 a) L: o' r" [3 w- |/ Y      G3M2 Nell x 11
- l+ T) m( P  L7 u' u* s      G4M1 Betty x 32 + s& [) u3 X2 i2 ~; t$ `4 n, ?
Allied aircraft
1 {" E! _, P# t7 \      no flights
: w! D& B/ U$ p; }, v, K. w# ?Japanese aircraft losses) o( t8 W1 T8 {9 U1 X( B
      G3M2 Nell: 1 damaged
9 g$ ?1 x. }& d7 ?+ d* R- q+ O      G4M1 Betty: 6 damaged / q7 u& d  t( |, F
Allied aircraft losses( u* u! p: A1 h; {. ?  d2 I! t
      B-17D Fortress: 1 damaged
6 r1 _) N# w6 s3 C) r( b6 r% Z      PBY-4 Catalina: 4 damaged% d( ?2 K" N. j( J8 y, Q
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
' b( n9 m( z8 s% R, T2 u2 w      P-40E Warhawk: 4 damaged % ?+ O" Z) T# @( w' W; E; S
Allied ground losses:
6 x4 O/ A# z$ E( P* E; J2 T      10 casualties reported. R: E$ L/ X- `2 s) ^
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
+ N2 r! b" D. R' `8 Y/ @         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled9 k' p, [$ k7 w  C
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 7 G3 l1 W' d1 G9 s( q7 B( E
Airbase hits 7
6 R' i# I, s' u7 E7 [Airbase supply hits 1
6 |- y% S" u2 u- H5 O$ l5 C% ERunway hits 29
1 B! V$ \: H0 I" N-------------------------------------------------* n& D. T1 w9 h1 w% m
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
7 d5 p6 S" V' m5 t' p* cWeather in hex: Overcast 9 O# N% M' Q3 u
Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.
' ?& o- Z( m# @+ h, E) w- N; gEstimated time to target is 22 minutes # o8 `4 s$ s$ p
Japanese aircraft9 F/ y/ G- y: p' u# A8 ]
      Ki-21-IIa Sally x 12
7 S: b& l' K; g/ g- G6 c      Ki-48-Ib Lily x 21
3 n3 f  h$ x& Z5 e! LAllied aircraft
7 N# @7 c( B7 R      no flights
, y2 a: i2 w3 o0 ^$ S0 I$ ^; o7 SJapanese aircraft losses
9 U0 K: f- f2 Y3 n# F7 P      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged% P# |6 z/ V) _3 c4 |" S6 }
      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged
0 r* [3 l( Z$ SAllied aircraft losses& U, S3 U  M) Q8 i- o
      B-17D Fortress: 1 damaged0 `6 _( o/ a& X4 M% E
      PBY-4 Catalina: 1 damaged7 Q" I1 G: Q1 Y* h
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground2 p7 A  o4 Y7 R8 S- z: G8 V
      P-40E Warhawk: 1 damaged
. |/ s: p1 h) X% K5 N$ ~* qAirbase hits 1
% a! C. ~3 Z/ W7 U4 k- E2 [1 eRunway hits 5 ' S9 M: w* G1 P, k
------------------------------------------
: `1 F3 w. k+ T! r6 M: l0 j, DMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
0 N" h$ q' m) N/ U. h2 ~' HWeather in hex: Light rain * V# d( G- V# I" ^& X! c/ e
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
( o5 I7 ]) f0 k3 W0 C% o( |: jEstimated time to target is 13 minutes
% A/ v8 w6 d- I4 ^6 [8 l9 YJapanese aircraft& F$ r! s. X% N) u4 b5 }# R! t
      Ki-43-Ia Oscar x 6
; X4 H1 ^5 }4 H! s5 v% l      Ki-43-Ib Oscar x 26 $ s% p$ ^3 W7 O* p1 e. g4 O
Allied aircraft
0 ~' T4 u$ C2 M, h7 F8 {6 J( s      Blenheim IF x 1
7 S$ A! e. ~3 F( F      Buffalo I x 22' g. `# J# r* x' o$ @2 P+ R
      Mohawk IV x 7 ' _2 S+ ^* m+ M
Japanese aircraft losses, T6 N. k: i( [8 u
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
9 i# Q/ |8 [6 H% a" h* m; \Allied aircraft losses
" V9 [- \* G& G+ B      Buffalo I: 3 destroyed
! K3 x" W7 x6 z$ s' K  b      Mohawk IV: 2 destroyed / m$ A1 q. Q# ]& z( X
Aircraft Attacking:$ u( e+ O) k- x6 I# C8 J9 H
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet6 h0 P& ^0 _7 e3 w: R. K" i: ~
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet+ s1 Z  G" v) M9 }8 a3 X# e4 n
----------------------------------------------
% ]- S$ T; X% Q' L3 S+ H% h$ RMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
8 N5 [( u7 V) MWeather in hex: Heavy cloud
: m. v6 y4 O+ DRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.
0 p; ^. G* V0 ~+ q$ Q) K. JEstimated time to target is 6 minutes
+ ?( F# ^5 G, u0 C  TJapanese aircraft
5 ?6 I" ~2 a/ ]      Ki-30 Ann x 12 " S1 ~; m$ L/ j  {/ T# k
Allied aircraft
, L2 H  ]# [# R4 \& t      I-15-III x 1
  h7 c" g/ t3 z$ h; t5 rJapanese aircraft losses
2 ?) n' P/ ^1 x( G. Y5 H+ X      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged ! J, @9 N* J% a+ _
No Allied losses
0 I: O1 E6 @  K, v# E$ C& sAllied ground losses:# v& s8 _/ w0 V+ X4 c3 |( f  L; f
      8 casualties reported
+ {. r$ T9 X0 Y/ H$ N         Squads: 0 destroyed, 1 disabled0 _$ Q6 x! g- M: _6 Z
         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled/ X4 m+ l  t3 `2 R
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
4 W4 k0 j: R# L) p7 P' uAircraft Attacking:# O; C. |- q2 P: L5 d$ I
      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
  e1 `" k  Y2 o  _4 ^+ n, A               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb; t2 @) l9 k5 c- ?6 P: o
-------------------------------------------------- * B* i3 x7 F9 {* O3 ^  C
Ground combat at 85,46 (near Nanyang) : i4 Z6 `+ \# L" Q. L
Japanese Shock attack
0 o* K6 {: |+ |! G8 F8 aAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
. \8 ?. j- K4 Z# U- {Defending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125
6 d% G! Z+ b4 U: E8 _! RJapanese adjusted assault: 898  
5 d7 T8 p7 j5 M& T: D, E9 b* aAllied adjusted defense: 4  ' R! X/ ^& r# i5 q9 J, g* Y
Japanese assault odds: 224 to 1  
+ C+ k) C3 O% r- {8 g5 _7 Y+ I' s; iCombat modifiers" s4 K* F5 |: L& |3 ^
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
4 [, h  w6 v2 f# J: x$ U$ N9 |9 jAttacker: shock(+) 7 l. M. d+ M- g0 ], V3 K  u- a
Japanese ground losses:
7 F1 E* V7 X0 p% `2 K; Q      113 casualties reported; y9 A; u7 _# q1 D  U9 @
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled5 ?' ]% J; ?+ o% j
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
4 r, _$ Q4 I! l: K         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
" p& k8 F. K" T- ]( j! iAllied ground losses:
3 O8 ~$ d4 ^  H* e& y- J      7886 casualties reported
+ e! b# x: {; H8 B0 t7 p         Squads: 302 destroyed, 0 disabled
3 \  t! z$ o% ^+ c         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled
+ |5 ?* E$ m& h$ B         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled! w$ r" }" a, _' x; u
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)- n( b& K  z9 p9 N% \
      Units destroyed 1 0 J! b) Q9 u) O5 H9 |
Assaulting units:
3 P6 D  O+ I: j: y, s- j    9th Armored Car Co
8 P8 x& O& h6 D* z# c* `. s  d    58th Infantry Regiment
0 f5 i+ u6 z* v0 n: D    13th Tank Regiment; B! S3 k9 d7 C" `; ~' I7 b4 C1 f- a" Y
    20th Ind.Mixed Brigade* V) N+ R1 C9 @* L# H; n9 K0 a
    12th RGC Temp. Division3 s, l, E" i3 W& L' _/ ^
    34th Division, g+ E( I( T( E  q( F' D! F" E
    18th RGC Temp. Division & W+ k; I7 N- R! S7 `% X- q
Defending units:
" U& O3 @" m# i& Z- M    85th Chinese Corps 9 r& \) p' B9 u5 @
--------------------------------
/ a+ L& t; A. f$ K3 UGround combat at Kukong (79,57)
7 _2 |: @( N" T  M+ F. qJapanese Shock attack - n( P: L' l' S# m
Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127 , i, @' d; s) k' S5 j* g. Y- M$ I
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 ) n; L& s6 C& H1 r5 T2 B
Japanese adjusted assault: 122  
( [5 G) |) T# n: LAllied adjusted defense: 1  ; D4 N  M- S4 M6 m
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  9 U/ Q  @2 v* Z7 `) ^3 j/ q: [
Japanese forces CAPTURE Kukong !!!
, a+ S' n4 Q5 A1 F$ }Combat modifiers9 p$ m' z, C0 u; h
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
+ v; v# m$ L, i+ a, f1 uAssaulting units:
: p$ o! u& e0 q' X5 ^' T    102nd Infantry Regiment & N/ l' {+ ]$ |) r( x
-----------------------------------------------& P2 [6 e" q0 a6 v: j+ p; R0 g
Ground combat at Nauru Island (127,128)
0 m- c; c1 k" W; S! g  ~0 T$ QJapanese Shock attack
/ _' ~# k6 d/ b) J- e! U6 wAttacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16 : T* f* M- d! x, Q" g2 o8 G/ p8 y
Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 % |, i& K" b: K, u' f9 s) ~3 {) E
Japanese adjusted assault: 12  
7 S( z0 w8 |+ ?& y; V. i. SAllied adjusted defense: 1  . [+ k6 y! v$ q
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  , n& m1 G1 x9 S( {7 c9 ~
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!! 0 Y$ s# s: R" m9 t
Combat modifiers
, |3 z$ y2 c7 `' rDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
7 I8 V6 j7 E; gAttacker: shock(+) ; I/ T% T* J* o5 F9 G* ^+ N
Japanese ground losses:" }' `, _& z* C# J
      109 casualties reported0 p6 I8 D9 ~) t
         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
$ v" |- X) |  {' [/ x$ ?. m; S3 w) a         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
6 j* F. U. d# N         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled ' J8 k6 @' K* w8 [2 j+ V/ ^
Allied ground losses:2 K* Y4 a; X* f% z; `4 W, E) F
      72 casualties reported3 A0 i, h$ n0 \+ J2 J$ i
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
3 f. |& z! l, M% K" w5 m8 r         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
) j' q- F, p4 j         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled% G' ~3 M- O0 v: e3 P5 [' B
      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
. _/ o$ Z; C% t0 N5 M      Units destroyed 1 6 }4 |/ p, l  x
Assaulting units:
" S; N6 J6 t) J6 |9 [5 \    2nd Indpt SNLF Coy  
8 _5 B% i- {/ N8 |" d4 WDefending units:0 a) q# f( f% O
    Wren Det.
返回列表