返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 ; y/ [) }3 Q, n3 b! ~0 C5 s
$ `* z1 r% D: Q; |! \
+ _5 N, Y/ W/ }/ Y37-38年之后的是投向南洋了 →_→
& l) B) W/ t& Y再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。8 N9 m) Q$ R* @% x: s: D
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显& I% V% Y/ |0 S0 ~6 H: i+ Q4 Y9 j
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...; |8 Y" T: v" \. _; [- i8 l9 d2 n) u
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
# E" @8 V3 E" M1 B# K! @. V你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
0 [" t# a/ S- ^: Y: Q2 s& u和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。" n( f: K( c* [
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)7 I& U2 Y3 m; k% Z
而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美
8 E9 J+ R) j  q100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。
/ v( I/ `1 n+ L; x3 U3 r" q
8 t6 ?4 j' R# r不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
# M( r5 p- ?' ^
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
% Y4 M# E; H' r  g7 J) f0 n) p6 r% M
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。! b+ F$ U  Q' q

+ f$ h. V  A' u& W% e8 e竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显9 N8 q- F4 o* z% d1 B

/ `; G0 E# w5 w# r* f算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
3 z& K+ T: h! e3 FDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
  X; z& P% L7 p& a  }: j& K- s( ~看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。) ~) t" C& _. q: `9 ^; N
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
/ S% C% T8 S$ q: w$ j4 i' ^3 ~看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
6 m8 q3 ]/ |4 ]% l. V! O1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
* ?8 t, ?! u4 R) M8 r* {player0001 发表于 2014-10-17 23:26
# l/ n4 f/ a6 g
你知道的太多了,查水表的已经上门了
0 ~; w" d/ N; u$ f+ Z0 u看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。( f: Y( Y1 b% N$ i1 M8 f
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ..., f6 u% I" {$ c/ P" b) I& C
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
' S7 ~3 ~* K" ?0 m) J
专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
8 n& ?0 g: G' e: j) B' D1 w
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
5 V/ D; @3 M5 \9 ]# @和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
2 v0 M. o  t: ?2 T$ X按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ..., Z. N9 R, k. s) B  C4 p
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
2 V9 H5 A- D* s7 Z: s$ i3 e3 O; s
请仔细再看我前面说的。。。。
4 a8 s; t) f  B# p3 c0 a( c/ e. d& w
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
! D. x' O5 h. A7 t
2 w* ^4 e  }2 E2 d前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
! }: I/ Y! N+ |  \7 i) v
- G! r* A# Z- Q/ M& y# {: p后者,就是对美英开战。6 W4 U# S* C( u2 N, G3 z) h

: `" P- Z; d# [0 ]当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
4 d- J. B5 I2 }  d6 q5 d+ E, M- {4 D9 G/ ]& b0 R4 J/ E- l3 D! V
这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。. Z' |) N& b) k* }$ u

& u* f: E. W& a! I, m; Z2 I我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。7 n! \" D) h7 l& m7 Y1 f
1 d; L% Y& N8 U! d
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
0 h# c6 m/ R( d4 p. u- s8 ?6 T, B) ^4 |7 W
我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 1 m& ^: N$ ]; z' i$ p( Q$ Z
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^6 [6 N: [7 W- _' h, c
: m6 n9 Q3 ?! L5 ?% N% o
我是觉得有 嘿嘿
" C7 C5 f! L; r* l/ E
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?
: [3 T& l0 u4 |% J* u" I. q主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
2 w  J9 s! g; }' c- [% p# _& b+ L4 ]这里面无法说明中国战场的重要性。
; i+ _' A7 x+ }$ h" }8 l$ q. azer0 发表于 2014-10-17 22:31
4 M) ?9 }% n1 i, q
这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
/ ~# `5 e9 ^( t' f, Z. c5 [( P& n仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战0 ^0 z% T5 G7 t
0 W+ p6 R/ g" W7 D
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
# b2 y! S: |  l/ t% R. {9 r' A' b' G
" L. ~) j% s8 s1 f$ {
这两段评论  深刻
7 u5 j; }  l" H  `0 u( O8 }; D, `请仔细再看我前面说的。。。。1 E! W& H- \2 e4 v+ O5 v

0 Q  L3 S& ^- |& [4 `! H日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
1 @+ \" n6 e1 o$ U. |/ W- T# q' L9 m+ i/ f* y, o  w3 w4 z
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。9 m  F' A" w1 g7 |" E% ~

$ {5 `% q  P1 F# x后者 ...
1 f, D9 s* Y/ l1 QDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
' H9 B& t* F9 D% H& L从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
( g% z/ K! {- _8 y# V5 l. @6 q而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
- G# X* H. p- M1 k6 x: u6 T从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力+ X& ]" y' o2 b( v7 `
也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。' w7 h0 M% ^9 P5 o3 B
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏% B, s7 J2 r! H6 ?
但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。3 J/ F2 P! f4 I! K2 O0 Z# n$ ]
  u  z7 h$ R* G
从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析
% f% o  o# h: I一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
) ]# J  p7 r2 L9 S+ ~4 m这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...6 M7 R. F$ j% U3 n# ]
wangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
  v/ C5 d7 M" J; d. y8 s9 u( L从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦
/ B8 _% m$ u+ R. U, O; B0 ^: O1 t军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑 : T& U2 ^6 j- D4 e
0 E' d$ H; B7 u8 @. R  S
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战( `& d7 V& U) @8 ^$ t/ C2 G9 l
5 V7 ^) V/ ~3 ~% M) H, l$ {
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...- C" T2 t* O9 t% u
lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
( `( Q. @! @8 w3 J6 a. M
美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手
) Y4 M6 H1 Z, D然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,
2 e& }3 \! z# W/ ?2 l! y1 b罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候9 m* K  H; ]1 C! y* g4 X" V: ^
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。
4 t2 z6 W  V8 R& F0 ^/ h一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。3 k: ?7 V; }; s- c% r5 l
日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。
$ s6 U; ]8 J0 h6 G1 L最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina ' z! \7 t/ I. M% H+ G

8 \) u* D5 C6 p; v" |5 i/ H; A3 I太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41, b& H/ `9 B, A) K: E
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。1 e, `7 u: M& ?& L' j7 n
克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。$ o* X5 x2 `* S: v
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
& s' o; P" O# W7 o日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 6 F6 i' u& K3 X. P2 d7 v* P0 \) B
国军第85军也转世投胎去了。。。。
7 d( C( ~/ b: x--------------------------------------------------------------------
* v5 l2 o' D; A* j* N% QNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards
" I! k6 W0 X8 q1 }Japanese Ships
) n5 f" e& H! o( p8 O/ v      CA Mogami, Shell hits 1
2 T6 j, z' G* y& |/ ?      CL Sendai& Q; f' E) r8 ?: g" b/ H# y
      DD Isonami
9 }3 l7 Z' R+ k% k      DD Shirayuki; V! I! c% u- e- n0 e
      DD Uranami, Shell hits 1
7 f. y4 j; f, L4 k; m. d. ^7 }Allied Ships5 k; I/ k, q9 E3 ]9 H/ ?
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
' H' M' I2 Y) L9 s, I3 a, s) d& h, ^5 s      DD Bulmer3 I; `, p/ w0 t" O. g8 y0 g& f
      DD John D. Ford) G- p' ?# R6 ?
      DD Paul Jones4 y7 V* @0 }: ?: z5 V
      DD Peary, f; {& L" R2 Y- f, J; {; G9 c3 ]
      DD Pillsbury
' y% J  k" \8 Z* o- X0 L----------------------------------------------------------4 O4 v: \6 b6 U
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
# @0 R; P* S5 v+ D0 h7 t& S6 WWeather in hex: Light rain % Y" p3 ^4 s. X5 n  T% T! V4 w
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
7 u, j  t7 h9 K& WEstimated time to target is 12 minutes
- v- ^( \. p" |" g. ^Japanese aircraft6 f* T2 s  }4 ?) z
      Ki-43-Ia Oscar x 20 5 G; H0 \  G3 v0 B
Allied aircraft
/ _+ J8 p& \8 G      Blenheim IF x 3
, y5 F6 u  E# ]8 N2 d7 F      Buffalo I x 34
6 G& E: ^" _( ^1 R  i" h) e      Mohawk IV x 8 6 j5 k; \" N9 D7 s& \7 x  v
Japanese aircraft losses9 c; b2 A$ l8 c% I
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
8 h$ {5 s6 ?2 LAllied aircraft losses; ?/ Y% m$ m$ ?6 y/ x5 ~9 N/ R
      Buffalo I: 1 destroyed 1 N! P  \( @& E  V
Aircraft Attacking:6 w/ W4 ]* @1 S8 }: I
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
2 M' j( P1 G) J; \, {, \  D: ^-----------------------------------------------
; |- n! Z& d5 p# d+ PMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  * f( o; H& t) l3 T9 Q+ j1 O
Weather in hex: Overcast 6 C  X& G, ^7 @' ]) M
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.& G1 L: m; X& q. l
Estimated time to target is 26 minutes
7 ^3 l" o2 Y* d. H! H! MJapanese aircraft
! v$ ^' _/ e5 E3 ?8 J* p, O      G3M2 Nell x 14  F' F# v( C. m! t# ^1 D7 {& U
      G4M1 Betty x 28
' t7 `0 I+ P2 G. ~; D) BAllied aircraft
: q4 ~" q% Q2 h' N* R" ?      no flights
7 p5 m. m5 b+ v$ r% V! r/ V9 \Japanese aircraft losses
/ a6 Q* }0 {. q, q  _      G3M2 Nell: 2 damaged
9 N6 r' S; s) E5 M* j# Q" u      G4M1 Betty: 2 damaged( |5 G8 X8 t9 Q- l! Y! s0 K
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
5 i) I, b5 P7 [" {0 _! iAllied aircraft losses
. _( E( {. q1 I      PBY-4 Catalina: 8 damaged
* j$ w, L4 }* q% x      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
  _6 G0 ~  A$ c5 r" a      P-40E Warhawk: 5 damaged) S9 l" H, D* G8 S4 l7 U/ K
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground7 m; \* _& `- ]) S  ^
      O-47A: 2 damaged3 k6 M; l  S* M! f
      B-17D Fortress: 2 damaged ! i' T; X  M0 v& Z* v$ D
Airbase hits 15
  x1 h1 L0 k' DAirbase supply hits 1
: q5 Q2 z0 k0 c" [7 tRunway hits 29- x1 K- Z, }# e0 Y% O5 Q$ I8 D
----------------------------------------------5 s3 _% `2 }' d# x! S+ f
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
' y5 [* r% R8 E: B. f- m' \( KWeather in hex: Overcast
/ K" s6 R5 f1 T) V. F# R% i1 ]Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
- ?2 k, i8 u- @9 d, ZEstimated time to target is 15 minutes
* h8 c- E! I1 t) c0 B  @8 t" j0 ]Japanese aircraft
* D7 `8 B: C# O1 r) o' T4 x# z      G3M2 Nell x 116 \3 t; w! P, X- I2 r+ o
      G4M1 Betty x 32
* h4 \- F0 N& C4 b# xAllied aircraft
# F) b! u1 y& Q4 I8 @2 w6 ^# u      no flights
+ K' I# W) ]1 u' B1 pJapanese aircraft losses& N) a. K6 N% k( d$ k, Z) n" A
      G3M2 Nell: 1 damaged
* j; w! N9 W. g) ]& f8 H# h      G4M1 Betty: 6 damaged
" O6 u! ~3 o& d! V' t5 }Allied aircraft losses
( k* F# P* ^( n: o+ }. l3 h0 ?      B-17D Fortress: 1 damaged* s# N) q( h+ d' ]
      PBY-4 Catalina: 4 damaged0 Z) E5 C5 r' K; ?/ o
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
+ M9 a/ H$ ]8 L4 w( ~4 m8 o      P-40E Warhawk: 4 damaged 8 H7 M/ m' N/ ?% T( ]2 t
Allied ground losses:
" f5 s9 }. ^9 o* ~. l" E      10 casualties reported
. R) D1 d' R, L5 E         Squads: 0 destroyed, 1 disabled, [; v, e+ `& `! d: V
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled) r( @- d7 [0 c
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 0 I  f& ?  _) @) `) @0 f+ C2 M
Airbase hits 77 o7 D6 `9 {; Z0 P$ C& N
Airbase supply hits 1/ e+ z0 t7 q/ m) v+ C9 x$ e
Runway hits 294 h6 X+ C3 Z% P9 o2 Y- ^
-------------------------------------------------
# D. H) }7 K' X$ ZMorning Air attack on Clark Field , at 79,76    \" v7 N$ Y( Z5 c  [- m) }
Weather in hex: Overcast
$ F" t* v) _/ ?; |Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.
8 h8 P5 U( Y, T7 gEstimated time to target is 22 minutes * G3 m1 K# D7 N5 F% ^
Japanese aircraft8 ~9 p. Z$ ^* z( }- b
      Ki-21-IIa Sally x 126 O/ Q3 t; u' S% I6 ~9 V6 Q' O
      Ki-48-Ib Lily x 21
8 |; z% K# a2 a2 J& P- XAllied aircraft
3 ~8 l2 L, r. y0 c* c; F$ K' B  q. z      no flights
7 T5 P+ Z' t- `. QJapanese aircraft losses
% I( _; D) `3 u) N6 U      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
& [( o- @  N/ S  |5 h* Y      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged
* \- ^( r5 p/ O( L2 {' vAllied aircraft losses/ S$ X6 z: t3 N' |  Y! S
      B-17D Fortress: 1 damaged
2 X$ x, W8 |1 @8 g3 m# s      PBY-4 Catalina: 1 damaged1 e) A7 P  O6 V- J$ L' @
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
' Q0 s, c; M& N' s  R  W! D      P-40E Warhawk: 1 damaged
1 |$ \$ O2 M3 K: G, K: |) B* uAirbase hits 16 B! z, A' a4 y% w% Y* Y! t0 V6 a
Runway hits 5
4 q9 n+ F" {' k7 d# h1 J) O------------------------------------------
5 m( @4 R3 j( E" i: VMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
! l+ x6 ?9 |4 k5 EWeather in hex: Light rain
4 ]- Q- i5 ~5 J  tRaid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.# x. b. q9 H# H' K, g% i
Estimated time to target is 13 minutes 6 W: S/ |/ Z0 [* [- m5 q# y, H
Japanese aircraft
- k# g" f  A0 D! k0 Z2 Q9 Z  d      Ki-43-Ia Oscar x 61 K( \% C4 g0 H
      Ki-43-Ib Oscar x 26
+ I0 `5 y$ B+ yAllied aircraft
7 p/ v5 H5 K; F7 D      Blenheim IF x 1- }- \* c: f% W8 m( |  |: K% Y
      Buffalo I x 22* H3 u4 U* g; J: l
      Mohawk IV x 7   ^' W4 u2 j/ G) K' g
Japanese aircraft losses5 F, {2 w. S2 A
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
5 [2 t. i" |- N3 o  o" S. v/ u* AAllied aircraft losses
, ^' f) J$ G8 Y      Buffalo I: 3 destroyed
/ V2 n3 J. \* }      Mohawk IV: 2 destroyed ; E% \! ?+ x( @1 U
Aircraft Attacking:9 c" U& p2 [  t2 t2 B) C% z( E* T9 X
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet, i0 b% c6 x1 Z/ b9 w4 S
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet# E9 D, ?0 [0 v( j
----------------------------------------------
# J( ]) q7 f: c* `" D, _5 ?2 u; PMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
! d" G! x+ m% {2 AWeather in hex: Heavy cloud
: @6 E) n7 N8 j" RRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.% N' {; m) V( l! w" J& h/ {' i
Estimated time to target is 6 minutes ( K! S- f  z' A
Japanese aircraft3 P9 G* n$ m/ `$ W5 f
      Ki-30 Ann x 12
1 H" F! F) K9 X, O3 NAllied aircraft
3 e, L3 Q9 I" O: E$ c, H) k      I-15-III x 1
& I/ A0 Q' w* ]6 @Japanese aircraft losses2 n' Y6 S4 c# b6 Q+ c, T: {
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged
, R0 r( K( B0 @  T6 N5 Y. Q) `No Allied losses
( a8 [9 S& s8 `Allied ground losses:2 e1 Q/ `/ X* a' h+ q7 n
      8 casualties reported
) t* J( w; Q- t: O( _         Squads: 0 destroyed, 1 disabled# ^1 s# m( p( \2 n+ q- ~8 b
         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
2 Q8 s& `" d  P; W3 J         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
1 F9 }0 n5 G! TAircraft Attacking:  n9 w6 O) I$ X5 S" a4 v
      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
1 u# z! h7 V: d( I' c% Q4 f$ u$ ]& c) E               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb
( M' Z0 f5 m7 |3 ?! m' U$ U--------------------------------------------------
8 O, N& L1 O: H: ~7 o( D& jGround combat at 85,46 (near Nanyang)
% t4 Z9 t& V0 Z! y/ eJapanese Shock attack
. \6 d& d# e- s$ |& T6 [Attacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
/ Z" e: p; J7 u* C, HDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 * G+ i* g6 D) h# {3 E% \
Japanese adjusted assault: 898  : w# G  N% a' ~+ \5 Z( Z' @. s3 h0 P
Allied adjusted defense: 4  ; k0 K; ?6 S5 n4 [
Japanese assault odds: 224 to 1  
" J1 G$ c3 P% L9 q7 I  j+ nCombat modifiers2 K2 V, B% O8 V) v5 h
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
4 X- _: q& a# h) s. T, cAttacker: shock(+) . {2 o3 \9 N" e( }+ Y5 Q
Japanese ground losses:2 M/ G  ?( n# e9 f) k- g
      113 casualties reported
4 T' v$ V" ?- a  T9 T         Squads: 1 destroyed, 10 disabled8 R$ [0 @  E, W
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled' `) f" M% C6 s6 j- t4 s  H, L
         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
% o0 K( x6 e% h9 C) r9 hAllied ground losses:/ v5 N8 g' w" L9 c
      7886 casualties reported: q7 G' M2 o& I% G
         Squads: 302 destroyed, 0 disabled
: B+ Z6 v% E! k/ W! U         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled4 R" V) S; W! e8 }1 k+ B, N9 _- V
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled
, O7 y7 h5 M0 u( C( v  i7 U: u" a      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
. H  f+ o1 G' V2 d      Units destroyed 1 5 s: g) j- A* g
Assaulting units:
0 T# O7 X" U, p) U4 Q    9th Armored Car Co . U$ u4 ]& e6 Z% P5 r: y
    58th Infantry Regiment
; X* g) U$ I. Z5 F+ m! W+ T    13th Tank Regiment7 l! X- O0 |  D4 G+ L0 X! \
    20th Ind.Mixed Brigade, ?( M( w1 j/ r! x
    12th RGC Temp. Division; I5 j' U' ~/ Y% a( `% |
    34th Division
1 h2 O4 X$ q+ m    18th RGC Temp. Division
' F; w6 m6 U- S- r. _Defending units:
4 W- t5 }7 N- B- M5 U    85th Chinese Corps 9 L- j! S' M' |: B! t+ W
--------------------------------8 @3 a: |1 f6 m8 O( l" Z
Ground combat at Kukong (79,57)
" d+ C% z; J' q' b) DJapanese Shock attack
# C/ @' j& [$ o  _0 k0 ]) ^Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
* M, l$ @, k* B( W( H, uDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 0 h; B0 K6 n$ d. z9 @( {
Japanese adjusted assault: 122  
$ S$ c* d9 f" T+ kAllied adjusted defense: 1  
! M$ n5 R# i- i& T2 SJapanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  
, ~+ y8 _) w- L$ p/ C* x+ u+ XJapanese forces CAPTURE Kukong !!! 9 z. }& Z0 X: }( ?: ^/ Y6 ~+ ?
Combat modifiers& r0 j' e' j0 J  W
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
, @/ s! I1 M5 i3 l9 C$ ]Assaulting units:" N/ T  C7 Q+ G; P1 v! c: a
    102nd Infantry Regiment - {! |; k* R3 H1 c2 f
-----------------------------------------------
7 W3 s2 \+ Z1 J& z; h. hGround combat at Nauru Island (127,128) ; J$ J& S! K" v* r% {- {9 y% d
Japanese Shock attack ; }' @8 l/ b) d. K4 s# V; W# X
Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16 3 b2 }. X* p2 X( ]- F, m2 e
Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1
& ]) U: _9 M1 Q1 i0 s% _. r4 vJapanese adjusted assault: 12  0 {4 P; P7 T% M$ i: \8 l- I
Allied adjusted defense: 1  2 w5 M8 ~) ]; ~/ q
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  2 \" `. p6 `/ _/ \$ w& u+ _4 |
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
& u: ?) O) j. L6 QCombat modifiers0 l5 `9 u  T; S" c5 @, d
Defender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
+ s4 a7 ~. S4 Z$ X* T, oAttacker: shock(+) * y+ \; i; K3 A! K& ^
Japanese ground losses:# _; u; v/ t& I9 x! s# t
      109 casualties reported
3 G9 X( x" \0 P& ~7 _         Squads: 2 destroyed, 7 disabled" V6 m  `, n  X* Q; U/ Y6 L/ f
         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
8 L0 w% Q3 L1 c! w         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
2 M1 o5 w- t! M0 ^Allied ground losses:
1 W; n% S3 ^# Q/ e8 x      72 casualties reported" h8 Y2 M3 y' r8 t* n
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled2 h, V" t; ~' N5 }$ M: i) O/ [
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
# K* Q& i* g. q1 x% ]         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled$ v# [& ]' o6 Q1 X- R6 ^  Q
      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
/ _  M6 H" U$ ]; _' ]$ D      Units destroyed 1
2 |( M% Q3 ?  Q2 g4 G' nAssaulting units:) Y$ m- r7 z% O+ J) l9 R
    2nd Indpt SNLF Coy  0 \# G5 w- k) Y7 `/ q5 Q0 p; A: k
Defending units:$ e* x5 n3 `: L4 K, ?( e
    Wren Det.
返回列表