返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
1 P0 H! m. V  g& U8 j( d$ i  Mwangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!' u* [0 M6 [6 M; h, n+ ]( B
151125 发表于 2013-7-1 10:31
) O% i8 {0 h& G9 z' p3 T5 ^3 ^. B
+ ~8 b& `& e2 M* H' C对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, : f& _; ?: X( l" m' c- D
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。5 {  ]7 k7 v' @$ C/ b
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
0 v/ F3 L! z8 Q' Q$ ?对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。8 J9 k, N# T1 d0 ~# _2 m" m
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
, f* |$ O- A3 r9 O( M( b+ v! j4 o* G# l
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
1 \5 _- w3 b/ ^) \
; Q' }6 ?+ ?- \0 h7 B- o用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
* ]6 C) e2 c: k1 p3 G; Plhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
( Q; ?5 L: v  k! ~# Nlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
; H1 p1 C6 \% ^5 {3 \6 G, J4 `
4 C1 [- I$ K. ~' E! B- u# ~从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
; w( S& e/ B4 G而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
1 E$ }( ], |' A8 e) Jamdddr 发表于 2013-7-2 15:15
+ X" s; C- x6 x9 W7 u3 M那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇& G7 K- Q3 z8 L4 W
151125 发表于 2013-7-2 17:25
# x: m) O" C& _+ y( C* z, A

1 o1 f, w/ h' ^- f& j( A9 e ,菜花也有自己的军师,
0 a  @* E& _3 o) Q( B3 f4 }要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。! ?7 p5 W6 f2 w) I7 x# t
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
, I, r! o. q4 ^' o. p' V9 S
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。; J6 e% o' a" L1 V% i8 }. v! k1 Q
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
& h& ^3 V0 d# R9 ]# ^0 P' O2 [$ t& s7 C# B( H
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。9 u% d0 k- g9 ?
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
  J9 y1 P9 w: Z* O/ T新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表