chenrong

堵路问题就不争了。7 R# b! V& ^' N  N9 H: G
" I* j5 u( k2 K, ?0 o# n
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

% q6 r! C4 r9 x7 C
- G7 Q9 ?5 {' Z& f
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
; y2 a4 ?/ f  ]( [& ]  x  u9 G  z0 @( K- S1 L2 m% d: Z
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。  N* d# o+ R+ L6 a- ~# n" t, h, E
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。+ ~/ z2 J2 r) w5 N; F

' K$ r: Y" @& Z$ S至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
7 I% W2 G3 m8 {
$ {! ^) a! H' k3 o: W9 c另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。  O9 k9 y$ ^* |, M" T( d% \
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

2 t4 e" F9 {8 s; |$ |0 Y' A3 y1 u原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

, f7 t- y+ j1 R

  }) T: F: `+ K. Y) z7 {你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
/ r" p! D  A% ]/ M; `9 K2 ]; mlhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

9 j" m: P! t$ g# {  b+ D* b$ @; b$ `# u! V
战斗报告 Mar 29, 42
' {- J8 s# e9 X/ A8 @7 T% F5 J* T
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
& ^- o2 ~% Y( q
( D$ D8 L2 X4 w8 C. E; B) ^& A" \潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147( E$ s  Q% @# M: ~7 f: _

1 d9 F7 y6 c. r日军 舰船$ X- v- U( a4 z. n5 d8 F
      SS 伊-7
4 C9 [; H+ L* X) u
- ^! X$ j4 a3 u" b/ E盟军 舰船, k: u7 |1 g% o. }& r) }8 e
      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创8 |6 e7 F0 Y1 U& @
      AR 海狸香
5 P7 f* ]  q7 {      xAK 斧蛤
! j' V$ X$ y  D6 @$ [      DD 狮鹫 [G]% Y" p! S* B- S0 M4 [

" d; m8 P" `9 K! {. xSS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

2 \7 }+ W& u, Y# i0 w0 T. ~' k* G2 R- v0 g/ G! l) d9 Q& i& Z) x4 _
战斗报告 Mar 30, 42" T5 q6 Z* U" i- Q  a% G

" `" n. d- F' Y三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
& t; o# w7 S: L: f5 i
" w1 g8 D6 }5 o; l! s$ E
% ]' Y/ N* u! H# K- z% |: s. a. J在 苏瓦 (132,160) 的地面战
( b1 i+ c- x2 P
! W7 L5 a* C2 l+ G盟军 炮击 攻击
" r: Z: X8 G+ {1 U
! J3 O/ n+ m- s; T8 y进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 4644 v# P1 j5 {( P& ?2 o9 `' H9 g
0 B  V' K; ^( u1 k- ?
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
3 p. h5 V* `/ V% E$ g9 |( x5 o; E9 ]
  d9 ]: \; F" N6 Y
在 楠迪 (131,160) 的地面战" z( O  m/ v# d
: D/ c5 v& ^! y1 m$ j
日军 炮击 攻击
' r; ~" c0 |9 @/ |* F% e  Q# ~7 {* K' _  C* Y8 k* g
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
" p/ c" G5 `1 i5 P  I+ n! [- J- R4 s; e$ @0 u, |! R" J/ _& `  F
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
# h, N; ^: e# R+ L1 V5 k0 O! R, U. i/ P- [% }. H, h' v  b- k" ]; F
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。6 l3 P' b( b: V8 A. W
CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
1 L4 D* [) m% F, Z) X3 c( e; OBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.. \. D# P" w. l( w6 h
CA/CL: 20艘应该没问题的。/ b' X) M- o( L* o  p% [; s6 M) w
DD: 100艘6 g  o7 r. k* c0 h/ q
) C, W6 j; [7 f0 Y
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。+ R$ q8 B" M$ S1 Q# n3 Y
7 C1 }# |5 `  C; J- k1 U9 Y: t9 l
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。