_; m, ^4 @- ?# H3 A8 e" Y, [刚打了好长一段，结果浏览器死了。。 8 o! o9 m: c4 O+ {; c8 o1 V) D. A- z; s6 `
【首先声明：本人倾向于讨论问题，不想在讨论中带过多个人情绪，也不喜欢去揣测和隐藏言外之意，
T t* a7 ]* H; _0 l6 H- E' M大家都隔着屏幕没必要，实话实说，简单实在，为了避免不必要的冲突， ...
$ a% Q* {' c2 g+ G9 Y) wzer0 发表于 2014-11-3 00:16 
谈论历史部分，我的话是“而不是站在事后知道结论的基础上 去评判当时的人 这样来谈论历史 可以说 没有什么意义 ” 。。。。算了 这部分怪我没加标点 你理解错误。。。。
0 Q1 ^0 ]# M* R$ C) Y/ N& {( ~" k% x0 j6 r
9 J5 \+ f% ?: b" |6 l- p, K$ Y* {: }
至于“假设”“选择”什么的，你要给出合理的假设和选择，而不是完全不顾及当时的环境和条件，这样的假设和选择才有意义，否则和架空小说无异。
; j/ s! t" a8 E
: D( h7 X, @0 o! S
1 P* i4 C5 S- _; l7 K7 }, ?说到你的肉搏英国海军方案，德军水面舰只40年下半年到41年上半年那种小身板，把你放到统帅的位置，为了你的畅快一搏，就让至少几十万德军官兵冒下海喂鱼的准备吗？【登陆英伦你该不准备只用一两个师吧？】这样的行动，你准备派多少德军来用作你的冒险？参考一下，诺曼底太大，那种规模，德国40年打死它也玩不转玩不转，说说西西里。西西里登陆行动中盟军第一阶段登陆兵力18w左右，坦克600辆左右，火炮1800门，14000辆各式车辆。面对当时意大利附近的鱼雷艇和潜艇带来的威胁，这样的登陆舰队却由一共3000艘各式舰船编成，其中作战舰艇中包含了6艘战列舰，2艘航母。诺曼底的登陆就不说了-。-
5 K2 V( _0 k9 |% g- g, ], f/ ?
3 G) t# j" R. c
+ L, ~5 f- X* G, s& H" A- x& n8 R面对英国的海上威胁，德军如果要登陆，你认为动用多少运输船和多少作战舰艇护航可以保证第一波登陆成功？当然，如果你说，你不是当时的统帅，我不保证登陆成功，只是提出一个这么样的选择就成，或者，你在当时那个位置，你说你不管不顾十几万甚至几十万德军的死活，怎样样你也要这样爽一把，不定就突上去了呢，如果你非要这样，那我也实在无话可说。 | 
发表于 2014-11-2 14:07
| 
什么叫不知所谓？此之谓也！
