返回列表 回复 发帖
不管怎么说,中国人民志愿军是中华民族的优秀儿女,他们打出了中华民族自1840年以来,最扬眉吐气的一仗。无论是较大的伤亡还是多大的损失,都不能抹杀这一点,就连我们的对手也不能否认,双方物质条件的换位甚至是对等,对于他们将意味的什么?!这支装备低劣,衣装简陋的军队的胸膛中跳动是一个更新焕发生机的古老民族不屈的心脏,他们通过此仗,从此明白,他们面对的将是一个再也不能用:“清国奴”“支那猪”“东亚病夫”“猪尾巴”“中国佬”来轻视形容的民族了。志愿军不是为了老毛子,也不是为了棒子,甚至说从历史的角度他们也不是为了中共,从根本上说,他们是为了100多年来,饱受凌辱的祖国,多灾多难的父老兄弟姐妹,为了替从1840年历次失败卫国战争中死去的同胞,讨回一份久违的尊严。这比任何分析出的原因都有意义,都有价值,都值得去打!
中国人民志愿军英烈们永垂不朽!万古长存!
说志愿军没有战术就是拿枪拼的人我想问问你,你有什么战术?你打过什么仗?有什么资格这么说志愿军没有战术?
有点吵架的味道,学术讨论嘛,允许畅所欲言,不搞人身攻击
一万年太久,只争朝夕!

个人观点

我认为“朝鲜战争”是熔九州之铁不能铸之错,这个明显的错误决策将中华民族的崛起整整向后推迟了半个世纪,也使得祖国的统一大业(台澎、外蒙)越发艰难。斯大林在已得知美军不可能入侵中国内陆的情报而密而不宣。在两大社会主义阵营内部的博弈中,我们是彻底的输了。三十六记中有敌战记与并战记之分。也就是说对付敌人与应付盟友是同等重要的,没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益。民族利益、国家利益高于一切!
从国家战略角度来说,一来所谓的斯大林的情报是否准确,而且随着朝鲜形势的变化,对介入的各个力量会产生微妙的变化。现在站在战后半个多世纪的角度上回过头来当事后诸葛亮,作没有发生的情况的推测,颇有些yy的意思了。
美国人战后认为中共军是当时最善于伪装的部队, 也是夜战与近战的能手。而我方入朝初期的军人素质应比南韩军,甚至部分美军部队都高出一筹。
$ B3 N7 j' @; T承受不小的伤亡,武器装备的巨大差距是不能回避的,同时我们在一定程度上也缺乏对美军的准确认识。但是让美军没有以胜利者身份坐在签字仪式上,可见我们的志愿军是打出了威风,出了成绩的。% B( g% P3 H, o5 I9 _
当时的时政局势纷纭难料,这场胜仗的意义就尤为重大,至少给了我们一段进行建设的宝贵和平时期,对我们认识美国为首的西方阵营会有所帮助,对新中国未来的国防及军队建设也有一定的指示作用。
Every Soldier Stands beside A Hero.
毛泽东当年打朝鲜战争,自有当年形势和背景。站在现在世界格局的立场上,再来看这场战争,会得出许多不同的结论。
3 b* V- Z* A1 Y6 T6 K# C7 ]     至少现在有朝鲜这个国家,我们手里就好比有“一条又疯又会叫的狗”,可以用来跟美国和日本打打牌嘛。
% t# m$ ^  s9 K9 Y0 v5 K, X# n& k. w$ U, v              另外,朝鲜战争对中国人民最大的好处就是毛泽东的儿子没有再回来!

朝鲜战争

有一款兵棋类游戏《朝鲜战争》,诸位有否玩过,如果玩过的话应该对这场战争有更深的理解。我说的理解是感受到志愿军与美军作战时的艰辛,在游戏中要消灭南朝鲜军比较容易,要想消灭任何一支美军部队都是要付出血的代价的。从这场战争后我们的将军才开始考虑放弃“人海战术”,而开始重视兵器在战争中所占的决定要素。
2 B1 z1 G2 s# U0 r* L+ _注:个人认为不该在建国初期去打一场劳民伤财的战争,当时我们太穷啦,人民太苦啦!该让这个国家歇一歇啦!我们应抓紧时间修养生息,如果是这样的话,也许台澎、外蒙早就回归啦!香港、澳门1955年就收回啦。那还有啥子“一国两制”之类的奇谈怪论呀!
香港,澳门,那么早回来不一定是好事情的2 q7 Y( W2 h. {* M+ ~
至于抗美战争
$ g+ J7 y2 u# |0 |从根本上说,他们是为了100多年来,饱受凌辱的祖国,多灾多难的父老兄弟姐妹,为了替从1840年历次失败卫国战争中死去的同胞,讨回一份久违的尊严。这比任何分析出的原因都有意义,都有价值,都值得去打!% _6 p  }! Y) B
我引用8千里路朋友的话作为我的回答
) u  u: m+ h4 ]; }* E向那些战斗在冰天雪地的老一辈们,敬礼!
居然会有“港澳晚回归有利”这种论调,军人的职责是保家卫国,不应到外国去斗勇斗狠,还是什么“¤¤志愿军”,搞笑,叫雇佣军算啦!
志愿军也好,国防军也好,只要是中国国家利益的需要,就应该在任何一个角落战斗。毕竟国防的含义并非只是在敌人入侵时守卫疆土,假如你的对手把周边所有的战略要地都占领了,摆好了一切进攻姿态,那么攻破国门全国沦陷也只是举手之劳。广泛意义的国防,应该是全球战略的逐鹿。
一万年太久,只争朝夕!
在马克思、孟德斯鸠等人所指的“东方专制主义”或“亚洲式专制国家”的军队里当兵无疑是这个世界上最不合算的买卖之一。, }0 e9 }, Q4 }* S. B% C) t
# Y; T/ m0 H2 l; p: ~1 j/ y& Y
别的证据且不说,就看看你们自己在玩的那个游戏,连做游戏的哥们都知道这一点。。。。。: ^$ n9 s6 ]) m* o! F6 e, c
: [0 y' [* k+ e7 n0 b- h
[ 本帖最后由 bf109 于 2007-5-28 14:50 编辑 ]
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
朝鲜人民真不幸,生在“社会主义国家”,居然是“金家王朝”父传子,子传孙,子子孙孙,无穷尽也!可叹多少大无畏的志愿军战士为这金家王朝枉送了性命。
什么叫无耻,什么叫洋人的狗奴才,什么叫汉奸,看了前面有几楼的发言,我终于知道了。   t/ d, g; h9 q+ M: h
3 X% c2 w+ C% _0 P4 P. S5 z6 g
古巴离美国有多远?有没有陆地直接相通?我地理不好,貌似比朝鲜离中国远,貌似没有类似朝鲜和中国有陆地相通。苏联运几个导弹去古巴,其实完全没有要攻击美国的意图和可能性(模拟楼上“占领了朝鲜,完全没有进攻东北的意图和可能性”的逻辑),美国就叫嚣着要跟苏联干!这就是民主自由国家做出来的事情,莫非当时的美国总统是疯子?说穿了,还不是基于本国安全的考虑。. ^8 s1 N1 Z2 E% m" A

) ?" \: n' \5 z; H% Y- k7 k8 b2 g( t如果苏联不仅仅是运导弹到古巴,而是地面部队五十几万人另加若干海空力量,占领了墨西哥,快推进到美墨边境,请问楼上几个说不应该出兵朝鲜的家伙,你们认为美国应该做出什么反应,是否应该象你们说的,不出兵?: g% {" @" [' J6 _  G

- R: w1 D8 p, Y2 ~. m- S+ I8 x% X6 x楼上的某些人,你们还有中国人的良心吗?中国社会确实有问题,但我认为问题恰恰出在了那些没有良知,缺乏正义感,没有是非观念的人ZHA身上。贪污腐败、欺压老百姓、引起种种社会矛盾的那些人ZHA,哪个是有良心,有正义感,有是非观的?3 o8 z* }5 R& W' R0 N& V

7 \' A# X8 f# J; B+ \- E
; y# Y' w  m* v8 {7 [: s强烈鄙视你们!!!!!!!!!! :'(
0 t$ ^; M$ c- _; V' `/ K+ P- V
1 P6 Z  _( i4 A: y7 C) ?[ 本帖最后由 matie1977 于 2007-6-13 17:52 编辑 ]
返回列表