chen0529

我一直没搞懂？航校是个bug，怎么老拿出来说事？难道我又out了？

mzq20032003

航校也是官方设定的。盟军也没占了什么便宜了，官方游戏设定就是那样的嘛

matie1977

以P40E为例，开战时美军航空队番号和编制数如下：
6 ]7 q5 |$ [; Z( N$ s$ {, b21战斗机中队        24
5 ^$ D% X4 y$ O9 W* e0 q- R1 U24战斗机大队        72/ P* Z% `. v. a6 ~1 z
55战斗机大队        72, y, ^8 t8 q  r9 K3 V! ^, M4 e8 y' O
18战斗机大队        72
6 v2 x( v) c5 S5 m! l9 v3 O46战斗机中队        24( T& [8 |$ f& X0 E
3战斗机中队        24& c# @! x4 W! T  f% x4 g) Q
飞虎队        721 N9 _' v" J9 f# ~
51战斗机大队        72' z5 e/ i9 k3 f; L4 x& Z
20战斗机大队        72* F" m* \1 k+ ]' o
14战斗机大队        72: k/ Y- J0 b8 }
18战斗机中队        24. q' N* w- I) [+ |  c& L4 j: b) h7 F
45战斗机中队        24! r+ w; r" }) h6 ?
34战斗机大队        24
" A! ~" p3 k$ N0 G78战斗机中队        24  p$ F% z* c% Q
47战斗机中队        24& `5 W/ e( p# Q5 N% Z
6战斗机中队        248 C" b4 t1 v: J$ a" w2 ?
总计720架的编制，如果只按月补给40架来补充换装P40，需要18个月时间，也就是说美国空军一枪不放，也需要1年半才能把所有飞行队换装成P40E，1年半后的43年6月，P40E已经变成垃圾，只能充当教练机了。" n: p, Y) c3 A# e; {/ O. C
, f6 A7 {+ U6 k$ i) v# s
阿成天皇要求的盟军不撤销机队来白得飞机，你们有谁愿意接受，有愿意接受的，我用日本跟你打一场

matie1977

是啊，马铁干嘛不说盟军的航母泡沫。既然是游戏自带的东西，那多少算是自然。bug获利这种就算用也要双方同意。要不先把剧本改过再玩。任何说法不能成为利用bug得正式理由阿~~~; Q9 f" V2 T) j. ~+ o7 |! L) \: V
chen0529 发表于 2010-10-12 19:53

  d5 h/ v) W6 X% H- I; n* |
0 [+ m; Y! F/ P* }$ Z
你来盟军，不瞬移，不撤销机队，我来日军，搞一把如何

chen0529

ae我就来，witp早忘光了

matie1977

忘光了你还有什么资格在这里唧唧歪歪的

mzq20032003

马铁消消火，作为盟军是忠粉，我挺你，在实际战争中，美国就用了不到一半国力就灭了日本，没道理在这游戏中，军力补充还不如日军

chen0529

马铁，看清楚我之前说的，我说是不提倡利用bug，盟军补充少了？开战前剧本改阿！回头利用bug还冠冕堂皇了。你又有什么资格在这个评论我？

matie1977

拿修改器出来改剧本，只怕是行为比我用游戏里面自带的设定增加产量更恶劣吧。修改器都用上了还有资格在这里说。( N# S, C- t! U6 L5 a  `6 X( X) S4 k$ X
( ?( c/ P/ T+ o* o2 {; q
更何况你说这个是BUG，就是BUG了？WITP就是这么设计的，以模拟历史上美军多次撤销飞行队再重建的情况。, T! K7 D( ~# {" H, k
! e( N% O& r$ m8 @
现在玩日军的越来越无耻了，日军战略进攻一旦结束，进入战略相持或者盟军战略反攻，日军就TJ。玩盟军的苦刚尽甘还没来就没的玩了。所谓后期盟军强大只是个大大的画饼，玩盟军的很少能享受一下这些优势。

chen0529

我重申一遍，我着重的是不应利用任何bug获利除非是双方认同的。修改剧本时你说盟军飞机不够我才说可以之前改的，注意时改剧本，仍然是要双方同意的。你说这个不是bug，ok？那是不是就真的不是？本来双方谈不拢不继续就行了，但我认为你没有任何理由跳出来大喊瞬移和撤销是必须的，我不相信天下这么多盟均高手都是这么高手的。
& ^1 A+ I% H7 O8 c0 @4 H另外，我是对事不对人，你动不动就扯上别人做人身攻击。现在还牵扯上所有日军玩家。我觉得我也没必要再跟你说这件事了。5 |9 y% F$ B, n4 b
full close~~~~~~~~~~~

阿成

我记得之前和马铁谈很多次这两种BUG应该禁示,马铁说如果禁止他就TJ,感情上让日军玩家受不了.游戏是两个人玩的,任何事件都要商讨,如果你只是想让盟军无限强大,而不顾日军玩家的感受,还是那句话,推AI吧.竟然是对战,就应该做到收放自如,毕竟日军现在已经开始做战略防守了,等你进攻,只是说在这种利好的局面下,盟军不应该再利用BUG获利,你有什么不能接受的,日军还提出如果盟军不利用此BUG,就限制战斗机产量,盟军还想干什么?
- I  v+ }. Q8 V我想玩WITP就是一种心态,选择日军的玩家操作上需要付出比盟军更多,但最后往往被动挨打,但如果只要局面一被动就TJ,确实是日军玩家心态不好,但我没有这样做,战略局面一直打不开,我不也一样打吗?KB沉一只CV,重伤两只CV,沉一只CVL,沉一只CVE,BB重伤无数,新西兰\澳洲\阿三\缅甸\莫港\南太一个也没有打开,被而在南太被盟军反攻,我不一样打吗?关键我受不了盟军这种盛气凌人的心态,说什么不允许利用这两种BUG就TJ.一点商讨的余地都没有.

chenrong

之前牛牛和蓝迪开档，觉得两个人太墨迹，讨论房规都讨论了一个星期。现在想想，很多档ｔｊ的原因就是这些小细节没有考虑到。+ x6 G1 @# ]' @
成哥既然开档前没有提出异议，没有加在房规上，此时提出，盟军如果不同意，也没什么好说的。据我所知，大部分盟军玩家都会利用这个吧。毕竟盟军产量太低了。日本４２年的陆海航全面占优，就算增加些飞机产量，盟军也起不了大风浪。何况召回６０天，时间也不短。
+ B' j: N5 |2 w. E9 y& s- [游戏毕竟不是完美的，房规也不能做的很全面，这个时候就是需要双方好好商量了。通常情况下，是强势的一方做出些让步的。

阿成

由于商讨成功,战争重新开始.1\盟军43年之后不得再利用上述两种BUG.2\撤消闪电战队时,盟军必须在战报中注明,以方便日军玩家计算其数量.

chen0529

那我继续围观阿成被虐。哈哈

阿成

被虐?谁虐谁讶,进攻不是那么容易的,一招不谨,全盘尽输,被打到原始社会都不一定.砍断了美英狗腿---即击破T58,最让美\英天天隔岸打炮,天上乱丢垃圾,反攻只是盟军的望梅止渴,画饼允饥技法罢了!