越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
3 Y% \- o# ^3 R! a2 z1 p西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？# r7 J1 O( G: U4 g# m, ]4 f5 q
7 I8 N$ B% a: X7 p
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
7 Z5 `" z  \3 B# O' ?2 z4 r# w
/ J. U; Z, Y) X( o/ {0 |7 Z6 Y7 A
$ P# Z) m% P! j7 g3 A( m& ]暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。 % }1 b# ~2 x+ y

4 t% ~2 }4 N+ J) i  \% M[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5 W- q' M9 I+ ~" t, g  f/ m最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量， ! [9 P2 E* l! p6 g, X3 U- P

, c6 @7 S2 i& @& {  I0 I# f- \' `而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式
& u; C; o7 o. o& n+ F
( F# P9 S2 \2 w# K" ]; ?是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
+ k9 d6 L; i4 x7 b6 N$ \/ T! J0 _5 \% C% F$ D
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见 6 W7 [& r6 J7 Z+ g

& |$ ]9 j2 G+ J4 R《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
+ ?  r1 B" R9 h, S/ i8 U. {, W7 e- x; T+ v% N5 R6 E5 h
另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
7 h" J# a9 O1 r+ r. v/ x+ M8 a0 M( k% ]+ B
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# i) p9 N  B, f2 A5 l/ q, b6 ]拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制
( I9 r. J& e* ?1 C! K; d# t- p( M; Z5 m; `6 V2 o6 y5 r
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
& y$ L. m% F. \, L3 e% B. `0 s9 ]: @: Z- D' J7 n# Y
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在
% c5 a6 ?, E; R1 Y2 [, u4 m! ?9 h6 O0 ~9 z6 s- B3 f- u; \
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
* u& @" D! R+ i4 l( T, a% }* \+ Z6 p, r* P5 m
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中 7 f' m/ a: R  q8 k8 u

% {% F; t( O; z  N还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 6 u' ]5 C: r$ w0 f% E& ]$ S
; W3 x* j2 ]! Z* I# n- z" I! z
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]$ W  H1 k- x8 ^0 E% z" T8 ]
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河，
, V6 S' q& M, _8 R1 A) Z
' o- A) ?/ h1 J/ m# q* t因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。   Z+ S! E" p2 X3 A8 J

8 h9 l3 ^9 H0 ^! Y: W( A- @$ S说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
3 n1 c/ B8 B; z# E9 K
/ S3 U9 `) |9 h4 f  g6 o4 W造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落，
, P) |* z1 j) {
8 W" [, ?. Z! u0 C) q) M丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
$ A. [& o+ N/ N
( `  @. u# k+ y5 R满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先
8 B6 P! o1 J- U3 J( J. g' P4 F- e
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
& @+ o' @. y1 ~4 b的。
1 v2 v1 |$ A2 K# x$ w6 A$ u9 s+ T4 G- e- e  b# i0 f# q6 i
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 : ]6 K2 D3 n2 i5 `' Q* P: o
1 L1 [6 G! ^2 X+ {) _
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
( Q) h6 V8 @7 P& S( R9 i4 n
0 F7 u, X  `+ e; S) e% P中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.0 O- U' k0 }: N, U9 w
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。% y$ |& E% n7 M- @6 {
从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
# A* ~/ j7 h# L( E' V% O/ C2 g
% m# _9 l$ g, i6 k2 o5 n8 X孙子兵法那是战略。
' G' f8 G& R' ^) }) T  K7 B% Y4 H7 j/ k& X) m9 i& h" n! P1 k1 {
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
: B0 k; Q. Y$ A0 C最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
8 X- e2 U$ l" Z+ q0 V, m北方则是Washington和Adams的继承者