半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
6 r/ O* _2 \7 c0 A, f还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
/ h+ C! P" d5 ]: }7 P我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
' X# p% i2 H: o" J- n4 S
' B8 o8 F) B1 Q- w5 f/ |另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
, h2 d/ }" @# L1 l5 c
$ U) Y1 Q! o: H8 G1 J5 t如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
, R  {; a# d# [& N8 b# ]还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
* D! @6 l" N' S0 q  C3 l+ J' P我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
+ l% Y7 b: o$ c* N, C
; q% l. B  a: |/ C1 s$ V  s另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
# `! k9 `( p6 I3 X! w" D- Q1 E: m. U) n( ]9 p. H& d" A8 }2 n- ]
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
0 w0 r# L# L0 x# A; W总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 * @8 y) y  K; T
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。8 K2 o4 @# |0 M- h0 r$ }
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

) l& P- W6 [( Z, _
1 j- z" W% q5 v. b8 q6 t如果论人数6 [4 F4 |3 U! Q' W
内战人不少' w5 h( M# \9 z* P+ f
如果论枪支数9 y; x. j# ~+ \% f; {9 T
内战的枪支也不少
1 _! }$ W! j  ]2 `0 l- E最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 : r. ~1 k, Y/ C! i3 g: O
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
6 E+ d' Z( ~2 D% B2 y' D总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

4 s% N+ S3 c; H4 Z# i
. j5 Y: v/ y& W- M' N1 d7 ~, P0 x) S7 \5 t' a8 a- U
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。