[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

6 u# g# k# U# K% f
) ?" C2 w% [" M看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思. e9 ^3 @' e5 z4 F. b5 p
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。: N1 k! j% {$ n9 W5 _
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快0 \& w; q* l5 m  q* S

* J  N* d/ c; b; E( K同时主观认为日本人一定会采取守势。
& W' D6 n8 p  o3 `0 s( t0 o2 }7 E$ T& E+ n
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
% S  p; A% f% x' }# F鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
' D% t& {4 {' \( a鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行% Z3 {$ n0 H- Z4 N: m; s5 o
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

' }8 S1 ^, g- E' R9 q对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
0 p% Z5 V) X0 p& O! U5 ?6 N( m5 J- A% F& o9 s
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）; q* R+ {$ ~+ I
举两个相反的例子。
9 B0 n( q2 |! e1 ?+ q4 k1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
: }0 @) [' \" X$ r6 m' ?( R2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
% \6 ]- v2 }) N% R( Z
' M( G, Y, Z# j" ^& n' s: s0 v5 E' y当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，  P- X- o) p  c
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
0 m9 N" E: d( z' \2 V% @' c! f0 F" `. e0 t
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
+ g& X8 j" {8 a9 E/ k  m  Q9 v, f( j
: w! E' a) h  l  s0 O小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）& {5 A+ g+ H/ h' ]4 m" C8 X

7 W+ j! p- j+ V  r& ?从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
1 A8 v" ^4 A. S! B原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
9 x) |6 A% `$ [" j8 w: ^# Z: L8 u重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

( F. N/ n5 \: ~# ?9 ^) {

0 K4 v- m6 C' N. H% |这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。6 S$ p) y4 u9 Q" Y* n$ E+ y
( I, k! H8 G& [
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...: t& W( F0 X) {
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

. b) K" Z* G( Q( P. {
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
% P. `4 Y: r7 z8 }到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
  ~5 p: @/ |  h2 z" D3 Ekevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

4 W" [, x1 d* X! ?$ p8 T$ W

9 e3 I' x5 r6 ~/ f我是看了百度百科以后才这么认为的。$ n( Q+ a5 q7 N" ?7 Q; _- m  b+ B
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
4 A  U% X2 p0 T5 E! X- Q) w) d! U# l1 B- }" B
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
  T. A) p8 ~3 Z  Z' B& Y7 ]4 w3 k5 z; Q" M3 }. o# ^( R1 n

1 b5 Z* q2 ~0 s+ ]8 x2 e也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？