3 ?% X% `, r3 r* v' I+ }
41年美日谈判的时候 确实美国也数次提出 要么退出三国同盟,要么承诺同盟是防御性质的3 L6 k% O. P6 K# ?' R4 _
且当美德起冲突的时候,日本要旁观,这些当然都没有被日方接受
3 l `1 [$ @( u# \即便在如此糟糕的经济状况下,军部人员,依然牛气冲天,非要 ... }. @) Z2 i `0 Y8 z; {
zer0 发表于 2014-10-17 22:00  5 X: ?8 M2 j1 m$ B. i. F! ]
, Y" o1 A7 o- R0 G4 c
其实倒也不是“到处惹事”; i# u) k+ B7 c4 q
9 b) v+ E* x( n5 A8 u+ ^' I) G0 b) }# T. {. Z. z/ q9 o$ @3 Z& F
因为,后续的发展都是77事变引出来的。
. o5 E4 D) R. i* p! w
, q, u4 l+ b, }( U7 f8 G6 Y1 N8 g" _ b9 h( v4 t
如果抗战不全面爆发【37年】,日本的国力不会在38年达到顶峰之后就一路失血下滑。
2 I2 u1 m3 h1 d: H: K+ T. n
8 w& H' w8 N% d2 \" H* P9 J$ {) {# ?% y8 {6 ]
如果不是为了要断绝英美对中国的援助,减缓他们所认为的abcd包围圈,让重庆丧失抗战意志,给自己止血,法属印度支那日本就没有太高的意愿进行强行进驻。如果不进驻法属印度支那,那么后面美国的制裁就可能不会那么立即到来并且直取日本经济命脉。如果不被美国严厉制裁,同时中国战场止血,那么太平洋战争就不会爆发。! _: X G. e- B$ C
: C- J7 l B4 g
- D2 x! l6 q& u8 @' e# `
当然,这一系列的如果达成,就遂了美国的愿望,日本成为美国的附庸。其实,当时从经济上而言,日本已然是美国的附庸。而所谓的大东亚战争,从这个经济层面看,就是日本希望自己获得经济独立性的一种努力。 |