返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发8 f% |. E2 ^4 H# ?0 [1 p
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!) r. f) m& x  W
151125 发表于 2013-7-1 10:31
( \: o- m6 p& G2 a7 q4 q, d8 ?& x5 _2 r, E- U- ~+ |1 X- C( d
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, ( l( E* ^- s2 p0 q& q% M2 q
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。0 n) b* c$ g4 T, }3 F0 U
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
* L! v2 J- @" H/ |+ }; [对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。7 T. v8 d5 i) u- r, C
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
  M: C$ G! e5 \$ ?3 ?, @! S' l
) e$ ^5 Q* P- y7 d: A0 c+ }
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 ) v3 Y0 i* Q4 H; J+ t8 \6 q

$ a+ v' m8 p2 u, H用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。' {5 |! h3 I# h9 H4 L' q0 c, c* c! P
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。% @* N; _# q) x$ {1 b
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
5 n+ }1 F+ k2 c1 Z+ G" ^

8 N' h1 c+ R+ x4 N/ u3 _7 ]从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
, t) L9 W' }+ |" b. n- J& e8 h' Y. H而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。1 a9 q1 B! F2 b4 u: x7 \
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
8 C# d6 t% p( N
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇' u$ E. O- G2 n  f- S
151125 发表于 2013-7-2 17:25
7 B( z% e, t* }5 @0 T/ ]3 R6 ?& _3 D9 ]& s; a6 S$ O
,菜花也有自己的军师,
5 x, R# B- h7 L3 G要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
4 n; P) x& @. [% s1 \3 Lwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
3 {+ d: @9 D2 \+ d" p澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。. G! \8 z0 P1 U" Z7 @9 W
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
7 R5 G' v6 u/ v" d2 d
. r. A4 \2 p  [* v( t; Q6 |水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。8 d  `! L" k0 y% T: U+ J
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,( y6 r4 t3 E* z0 N2 y
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表