返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
# W2 o2 v! F4 H& D* M) Ewangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
1 @8 l6 `+ Z  \1 O6 Q+ z3 _1 r151125 发表于 2013-7-1 10:31
; E5 M- |" V% B7 N" ^

/ @' g6 K  c+ z: Y1 S+ v" ?7 i对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
( O. g( y' m. {- I/ _8 b1 N光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。( i" A) B; n6 z- s1 m
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
1 ]* u1 v4 _, A6 Y- X8 O. @对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。9 E$ U. ?6 A6 L+ t8 C
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
+ ~  T, v6 S# p& `% k5 o
2 Z# g1 Q: S5 Q9 F% i3 k8 ?悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 1 R5 s$ c9 b: P3 h% L
0 m8 w$ {- @, C' K! Q0 y- L3 X. u
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。! W9 k2 X3 `/ Q, [
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
* G& F1 p& N! Q' D8 ?lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
! a6 M* k  l6 ^' b( J; `7 @( A5 V/ t9 e2 j5 ~) I4 Y9 f/ w
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,0 l9 c: G, v" ^% h* `
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。6 R1 O3 c9 c: ^) E9 ?: o
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
: \" r* F& x/ W$ r; d/ z3 s" ]那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇. D# n! f3 w* O
151125 发表于 2013-7-2 17:25
  D6 v5 R3 ^: |0 q6 V

7 Y5 B* f. |; K3 v ,菜花也有自己的军师,2 g) \) _  l& J% h3 j/ u
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。2 l- e) M( t- I1 I
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
' n5 ]; t: t# h6 G+ Y, i" e6 V  V1 M0 C6 A澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。2 ~, e0 _8 u' V0 C. H
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
. j5 ?( d( K& |4 O! P
, c/ I9 a" A; _$ L水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。) C: Z9 E) P+ Y9 S( A
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
' R/ p) n, X+ a/ Q- O7 V+ ^新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表