返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
( K. L, F4 C  }1 u6 c3 u6 \wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!$ v0 @1 \6 o! B# s1 K7 ~
151125 发表于 2013-7-1 10:31
- ]$ k& u5 K: [) x' i2 S5 M  F* w- y
% F4 e5 I. V: M$ x' ?
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, . B  Q; }' `9 k6 A5 ]6 i
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
! [8 G: b7 c. Q# x5 b# z- {/ M9 @我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。. @/ {$ \5 B' y  s$ i4 S: V) x9 Y# H
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。* O+ _# Y$ A4 y7 K; @
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
+ H& B8 V7 }" C! v5 U) n
% k! x5 g6 t5 U2 ~. M, y+ D
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
% e* s/ r( O) F: t/ J- [; q# T7 S4 @* l; N& P( b
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
: E( i+ z' m  V$ i  c( tlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
/ G: z& ?5 y% G+ O+ y5 Plhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
6 p5 l7 z* S4 E& m
0 ~, m* I/ h  B% r+ |: T/ ~  \从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,% ^: q! d, R2 \- z7 A8 z. s* M% r( J8 Y
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。0 A  Z+ g$ f  ?
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
1 X6 ~4 i( d. J0 T4 v
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇1 [: c3 S. [& s& W8 t, V# ]
151125 发表于 2013-7-2 17:25
. e7 e  l3 T2 D& w* A, f$ o/ w1 G. I" T
,菜花也有自己的军师,, c% v3 `6 [. ?$ R  |
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。+ A# Q9 x$ f) q# Y( ~- w
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
6 x7 V. {+ p7 s. T* f澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。! s' a  Q( S$ W& U+ J( B
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
$ D! Q5 l( [3 W3 \$ U# a, ^& T; h- @) V& T
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。7 c0 D  s- W! P8 x8 W. [6 I
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,. D2 s* h& }: C% o
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表