3 D) E1 _1 S: ?9 j* K. ^4 ~6 N! B: R德国从政治角度出发,希望英国能撇开法国,承认欧洲的新秩序,这个对德国而言当然不错,
% f1 l: f7 X' A- }, J4 B毕竟当初英法也抛弃了波兰,问题是,英国是否答应。不打英国,在后方留下个敌人,最后两线受敌
( @& t. v) r& N0 m4 @5 P3 ~6 Z0 k* z这种境遇 一战德国就遇到过 ...
, x& F0 T) D% izer0 发表于 2014-10-30 23:37  7 Y# D# I# u7 @至于更大的方面 仇视英国与否的问题 我认为这个反而不是重点7 ~) v! d' ~9 I. L8 e5 O$ {
7 s. P: h1 k, h0 J# [ }7 V
是,在对英国谋求媾和的时候,确实说的,英德同源,共同对抗gc注意blabla的,同时勾搭过温莎公爵,希望诱降英国。如果不对英国放友好的空气,怎么谈媾和的问题?7 E1 S# U* ^% Y) y
2 k' {% Q" l5 T. p3 j& B4 z但是,这样的策略施展,本身目的是为了结束西边的战事,而之所以这样做,恰恰是因为德国对于英国的问题难于处理。这里的问题就是如何跨海的问题。赫斯去英国的事儿,到现在也没有解密有关文件,这本身就说明问题。
2 ^, h' l. ?5 _0 U3 N! b% W# V+ Y
) E" i- k- k3 S3 V: `% P3 n( i" B5 _& O5 i1 z! d; n5 U1 ~
这事儿不是简单看成希特勒凭个人好恶去做的,这样的判断感觉有失偏颇。
* R( z% K x. e) ?" I- \3 U7 n N: k
如果非要说仇视问题 英法在德国的眼里应该是同一档次。 至于仇视苏联部分,自不用多说,这是主义之战了。
' y" B l/ U# i' u+ q1 P+ c! p1 o) x2 }. R! Z2 A7 v
其实整个二战对德国而言,我认为进行的就是三场战争:统一战争【包括前期吞并奥地利,苏台德等和平进驻以及对波兰作战】,复仇战争【对法国,英国】以及主义的战争【苏德战争】。 |