美军也有优柔寡断的，比如弗莱切。。不过总的来说，美军的指挥官对战斗的目的更明确，意志更坚决，更善于孤注一掷。比如中途岛。。 6 f, d7 [4 L# J0 u( N% k( w5 d' S" D- o9 c
我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。) |. f' `- }, K
. l4 v5 V1 b, |4 h7 l/ j0 E
拿来作为宣传可以，拿来作为战术就得考虑考虑了。。0 Q: |5 X p" t; A+ i
! }) y6 F5 r+ \: }# E
比如，战场上胜负未分，激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的，那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。6 Y1 g+ W# I! e6 }+ q4 `0 z
8 |: R) x; |8 T) d& g可是败局已定，深陷重围，或者弹尽粮绝，无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义？ & m8 @ m. P% s- S7 K4 c1 s! z9 h2 C1 C( P
无非是显示东方人是有气节的，用如山的尸体来满足一种壮烈的美感，让政客来涂抹脂粉而已。。 & ~) G/ o* r) H) ^. L' U: j $ }% y7 i( J7 s* `; p% ^日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“，我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻，关键的地点，决定胜负的关头，我觉得美军疯狂凶悍，不下于最最死硬的皇军8 E. B+ J+ w# w3 Y; O
/ U$ V" h2 C, S' _. j6 S比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻，比如莱特湾，四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。; T- m; {4 U W7 J6 O8 t( P: B F ]) ]
7 G: n/ r/ b& R! L) K5 t
可见美军并不见得怕死，只要认为付出的代价能够带来胜利，能够扭转战局，能够取得最后胜利，美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛，比如冲绳，伤亡再高也忍下来了，美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战，比如越南。。。 % P+ `/ d- w* u" H; B! I/ `% Q 8 D( B2 {$ w! P; D我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为（其实我国也常有这种奇怪的举动）： ( z) J+ l) F- Y( V1 ]6 }% Y1 k& t3 D+ P U" J( d- q) P+ k9 \+ ^
比如山本大将，既认定了中途岛是决定战局的胜负手，明明自己的实力强的多，却把自己的力量分散，既不费心修理祥鹤，瑞鹤两舰，又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。 # n+ K G" ^! X+ { 7 C& S X+ L& Q6 U% Y+ } 比如栗田中将，既然知道不阻止道格登陆，菲律宾势必沦陷，舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲？？ 还有什么军舰不值得为之牺牲？？ 3 p4 O, V% |% l( k/ f: } 我认为这时候就是决胜的关键！就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻，同僚为你付出了巨大的牺牲，引开了敌人的舰队，（圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明！）那栗田就应该执行原定的计划，即使歼灭了登陆舰队以后被围歼，也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。% S# w: D- _ f% E* `
- J! q) n' d& y n& m$ [7 O4 a这时候，双方激战正酣，胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了，顾忌会不会全军覆没了？（也不想想即使四艘战舰全部退回日本，没有燃料又有什么用？？）( y s' L8 e$ V, }
双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力，全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“，实在难以理解这种军事理念。。
楼上说的很好，很强大，呵呵。 L4 a# z/ C% y9 `8 O3 O8 C) P
说到这个我不由得跑题到前段时间的关于朝鲜战争的帖子，其实中国是否介入确实存在争议。( L0 C. O7 P6 o1 R
不过不管怎么说，从志愿军部队来说，在很多战役战斗中，能在关键时刻不松口这点做得还是很不错的，所以有人不明白为什么日军在太平洋上不怕死，志愿军也不怕死，反倒是装备更差的志愿军给美军造成了更深刻的印象。我想这也有一定的因素吧。
还是说二战吧。6 n' ]2 t" t5 {* d
中途岛怎么会是日本必胜的赌局呢？ " y4 S& z1 R9 [+ L+ [) o* {, O怎么看都是美国人不败而日本人不胜的局。战列舰也是如此，日本除了金刚四兄弟还有谁能跟随航母作战？美国人也是在全面强化了战列舰的防空火力之后才让他们去给航母当保镖的，而日本人呢？让大和长门跟随航母作战唯一的价值就是给美国人增加战绩。讨论当时的情况不能用倒推的方式分析。 / g0 Q. U4 L. G- h: m9 t7 w美国人在南太平洋敢于把最后的王牌出手是因为他们知道在本土的船台上，无数的新锐战舰等着下水，无数的飞行员正在训练。日本人有什么？ * q L9 {# P5 ^( m5 j. e战争不是由一场战役决定胜负的，不管是中途岛还是夏威夷，都不会让日本人获得战争的胜利。3 Q" f0 ]# u! A2 m
& E, U. G: u/ m, Z# ?: A! o再说指挥官，南云和栗田的做法都有其合理性。$ G% i. \1 K5 a; F1 S; o
珍珠港，南云凭什么去摧毁美军的设施？想想美国人打击日军基地动用的力量，再看看南云手里的牌，他要多长时间才能彻底摧毁美国的基地设施？而且别忘了，他还要越过大半个太平洋回家的。 Z1 z6 Q R" K8 ?7 c3 l莱特湾，仅凭金凯德手里的兵力就足以干翻栗田了，让他疯狂呼叫公牛的原因更多的是太过庞杂的情报干扰了美军对战场态势的正确判断。
发表于 2007-8-1 23:23
| 
发表于 2007-8-6 21:44
| 
