[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

! ]% v  j! @0 }5 ?$ ^' K& w

8 W) [( J. W( U+ v7 P; `% `1 [看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思/ _; F7 W# o2 y/ T2 r+ h
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。8 T! k, B% F, a  V. }
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快. [! F( {, n8 D0 k
$ _% w3 I4 p3 ?$ G! X# S* r! k" e
同时主观认为日本人一定会采取守势。
4 U' P2 H# L" j: T" X0 w0 I) l. \: s% H! y" M
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。1 l8 G) W$ m1 j) a
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。/ v& ]" Z  w. ]/ T
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
0 m6 v2 q4 H* m5 T飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

( f" s# w* Z5 ?对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
6 O' M; S4 M2 m9 B# U$ x  I5 y) h8 K6 v1 @
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）) {7 g& h# a! t
举两个相反的例子。
( D& f5 X5 `! y* g( B+ O' t1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现+ B6 ]1 c: h1 N6 c
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）7 ?3 a5 ^  V8 [* K7 U  P9 V

  `# D+ X* F# X) L) F- ]4 x$ e( u当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
( @* G3 E/ R; f2 T4 o仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
) E# \! `7 v1 P# u) [8 @5 _% ], c: e% T, u
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。0 R+ C. j. n9 ^5 u6 T! |6 _
! E2 q: Y0 |5 X% j; T# m
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
& p- y1 b$ ^: W9 z) s7 E1 Q9 B# `' d" s5 |! X! v3 C
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
+ M5 j5 S( N+ U# m& x" I原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。: o0 B+ H7 v7 @2 M3 e6 _
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

4 w/ F4 u9 M4 X' W! ]- f1 O$ Z  Z# e; n& }8 A
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。4 T+ i3 z! x4 {7 M
  `& G+ Z. p' d$ t: Y
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
3 R, I/ H. ]3 U# r6 `, w! A7 e重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

4 q4 N$ u3 ^9 k, X0 v* [逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。- [1 W9 v* N/ L4 T, [/ _
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？( V% C2 f, a8 f# B& {5 l3 h7 \
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

- [1 _1 }. ^& }! i5 E
. h) ^0 o. S3 I2 I, l0 p" `4 h我是看了百度百科以后才这么认为的。
6 d& \# Y$ r' J1 m& f百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
+ P% O( W, n5 E" R; @6 ]* U, A9 M0 L9 ~$ m( {# i) ?# Q- E" y$ d
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
) k+ l0 j' }0 W4 p" {- U
8 J/ s* Q2 r( Q* c3 g" w/ t& V) X, S/ A8 Z" F; a! W- U" `( y
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？