返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 * N! ~% q5 @/ ~, u

# M" \6 P$ i0 l! V4 @- c5 t看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
( A( Y1 v5 d, S! U! L4 C# n. l  ?6 R8 P俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。4 a9 P. o  p: l- [
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快: I8 M* o; L& \: c+ o7 f

; [; r- E; @4 P/ L* s同时主观认为日本人一定会采取守势。  ^2 ]; `3 `7 p/ O6 Q% d9 ~

2 l; r+ c' P; S1 x6 e1 S最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。6 _( K- ~1 `* v9 C$ X, A- b
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。) N# M7 T% s# O! J
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行% D, M& v5 V) Q( h) b
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
7 V# z+ B9 v$ l
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。2 ^' k9 R) e" V; Q1 c" w0 ]9 S5 [
! n4 a4 D: s9 }3 W# `
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)7 w2 L. [, m: N' G; B1 G
举两个相反的例子。5 `) r- z* k3 i" b8 d
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
' I/ a8 K; O9 J% d# K* s2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)% D# D8 v% a( K; Q& x5 E

. Y0 ^8 A! r: T6 R8 u当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,# f# I: E' m  h3 ~8 c* Q
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
" F* A9 u- d( @" i* {- M% q$ }' s
7 E* Z) ]$ q" p( F5 j  z珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
) g- P5 ]& Z7 E7 ?# z1 l. g- Z( I3 U4 J
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
! ]# N5 D' j/ o
2 M2 W" ^; M" I从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
6 L- o+ n' u  \原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。/ v" [( P* p4 s9 v& i6 H4 \) ]: m
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
4 b  K$ v  r: P. m) o

9 R. \3 [# y3 h这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。( h0 N8 Y7 K. l: |, i/ G
, ]  r, N$ k" t& X7 ]  Y3 x; G
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...9 p) @  _, g; \5 b: L2 k. \2 r( h# w
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
& f, O0 S8 C/ w. K
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
) b! {; S+ h# z, r/ s到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?0 T" {: O& `. E! v% q  Q2 f
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
) ~" N* P9 S: a4 @
3 W5 f% C$ z" y9 X8 p' A! u1 x我是看了百度百科以后才这么认为的。+ w+ T% t! B* R2 ]% ~
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”6 q* H; O  S( L5 I1 K+ L
2 ?' v; b* t, T. E/ E5 X6 Z- m# J
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
$ W2 T/ Q4 `  l. |+ M
3 w$ G; _3 q8 Q9 `& ^2 |8 H
* N" K7 t* R+ Q" r5 `9 f也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表