返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 : Y9 c# n: u2 _( T

0 R& c* k" ~7 @: N% X( B3 K; B! K
& H1 W4 u8 {* ?# I: K37-38年之后的是投向南洋了 →_→ 1 I6 ^' z& h, K
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
& y/ M- |% t) \竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
+ B8 q: T# J& X8 u算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
0 ~0 q2 C( w" j$ v# h4 q4 f4 JDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
6 P' b% m. n% `. G! h( X" `0 E
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),& A- F9 ]% w3 l. }( Y4 {! D
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
! p: {1 _- E1 S( @5 F- F) _按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
% y: v, U8 {1 G6 D( Z! P; m而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美
) _% @( \; l  N. [100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。8 t2 D. i9 k2 W5 d  b) ^
1 C4 ]0 h* `& p
不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
5 M+ O5 X$ d3 b37-38年之后的是投向南洋了 →_→ : x# T( \. U+ o& [

+ ?, u5 t+ l1 o/ e% ]再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
+ e5 h7 @6 e2 Z* @' \
- }- @) d+ q0 ?2 J$ o1 `竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显! z3 _, p: J9 a! W8 D4 k6 Q
/ B+ r/ |4 L+ ~! l8 Q: W4 d
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...7 p1 c' B+ O; Z# |
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
9 Z  v; y8 p& Y, y9 n2 r% m
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
5 N; d/ ^/ @7 U% q- u# _1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
0 m- G: i( l0 D- \& C: w% @$ p
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
: h; u4 i0 f0 U& g$ n1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
6 z- E  p% c* @- h8 j# F7 |; hplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
. Q6 M6 p- X% V4 {( b你知道的太多了,查水表的已经上门了
: J' D- j% {( S
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
% x8 K5 d7 n* O5 D7 H) h: G+ d# I1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...3 o) n0 E& s* z% n
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
, q2 X) M+ V+ _" d; q6 Z) _: u% q" s
专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
* t  G7 B$ r: e! C5 Z
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
/ k3 j5 Q% o: M' `和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
6 ]( [, b) h3 v  H  o9 c) l按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...# P' r/ ~8 v6 A. v6 @% M, A
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
  v$ y2 n' [: W) }7 E* u) P
请仔细再看我前面说的。。。。
2 n3 ?+ I3 Z/ }8 t* H9 z' q! `" ?7 s9 o4 Y) K
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。) ?4 x4 ?3 Y8 m1 P# m2 b, M

8 z5 I7 t& M* r5 f. S& G前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
% \6 y* C5 r3 n6 F& r: v" C# `1 o3 I# v# }" F
后者,就是对美英开战。* J+ x3 u3 q7 v- Y8 }! @* |
+ q! ?$ H; Z1 A
当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
8 t* F# B0 o% W& M# k
* m0 H. l! |# ?7 T, A, E5 }  k这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。7 H9 A! F5 u$ z+ c

6 X- ]* k# n  {% m7 i& X7 i' `我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
$ o: ~6 e) G: r9 _: y. Y
0 z$ E( x5 I8 g: J因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
' s! m; X7 b; w& ~1 L4 ^5 X2 _6 q% d* h# Z: Q# Q; {/ |
我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 * [1 U& D. J  V
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^
! f+ c. g* p2 L0 E
5 S+ m, K/ v. B我是觉得有 嘿嘿
' O8 Y3 i8 H$ A这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?" }2 S/ y& a" A6 o. g, I3 ^1 h! r
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
7 z- d. @6 ]/ K8 |! V# x这里面无法说明中国战场的重要性。0 ~3 r- r( g: w
zer0 发表于 2014-10-17 22:31
$ x; U. z5 [* B2 U; n3 J这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
  |+ a/ ]( e% X, V) c9 ?# F/ M仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战  c# g/ k" L1 S) M  z" ]

' l+ X: L) V" l8 e在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。. y2 |& T" {6 x
: }2 I, s) I& F4 J: ~

5 n6 ^, s' M3 f- W这两段评论  深刻
1 @, O; O3 d- }$ k3 S8 q
请仔细再看我前面说的。。。。# V" P5 p  y" L) }) w
$ O" y4 J; D: a$ Q1 C  t3 h' q
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。, b' F& ?% ^4 j- b$ z

# [5 W2 y" c) i* i, B前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。1 O/ M! l& c% U4 C0 c$ B
& p7 d5 |; M3 g7 |4 T
后者 ...' c6 J$ U- S- Y, \/ m0 X: R
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:35
  [, K+ m& O, L6 S% n, [从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
2 I, ]% u6 S  T' q而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
5 \8 _* e! Z% b; H从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
/ g8 t1 X* ]% J" L& \  j6 M也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。9 t  K* A: R3 N6 u4 b- |& C
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
" z6 H0 u. I; B) S1 G+ S& \但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。2 g. G# v$ g9 d% M. Q. h) O

/ ?8 v/ ?9 e6 L4 ?7 W/ i从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析
( J( U) X! m' p1 t! E/ g+ I4 b# }6 M一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
2 w( o; K. d- ?) x/ G! P
这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...3 c6 |* M0 Y$ v6 m- w* j: G
wangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
& M/ {. {6 f3 A8 w) C/ G( |! U从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦
: j, x# d4 ~" j  L& N军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑 ( v- U7 D% W7 X3 s2 o

& c0 R, V' z: W- y, x- d! @
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战3 F! Z+ o0 f9 P) L% d  h% B

4 l$ M) J; G- ~1 o在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
# o1 a6 D$ T9 H" {+ @lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
% v" Y4 X3 V! g% o* a2 V9 ]! t
美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手
* ~4 s$ v* Q. T& L! f然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,
; C9 K4 t( b/ @# d2 z4 |+ T罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候, Y1 U& ^- F  D( _
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。9 m' g  f2 q! h* ]) G! j! Q
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
& l5 m: [* m2 P4 k/ e3 e日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。# x# u6 E2 {4 F  o8 K2 ^: O3 m
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
, a- g/ L4 g( h+ z$ C& s) P, Z/ T8 j+ L, t4 c+ J2 \. _6 D
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41; j; m2 u) \# S) C9 u
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
2 V/ h3 @! f# m& n/ Y; L* R9 E1 Y, g克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。3 d& Y4 H- L0 N! g
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。  u! i- p1 a& }: v$ ~, q, N
日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 4 i, G8 v: ]! w
国军第85军也转世投胎去了。。。。
  p3 B# y- q- `5 [4 x: a8 y--------------------------------------------------------------------
( @4 X0 `+ n4 a/ J0 xNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards * e4 l0 Y/ T4 ^( Z5 F8 ], d5 b
Japanese Ships
0 f9 ~: a& g4 q' ]- `      CA Mogami, Shell hits 12 \2 _6 d, d2 k: X
      CL Sendai* o2 G! x; U9 O& {6 z
      DD Isonami# O/ E% O: m. h% x& \" F
      DD Shirayuki& |+ g$ U2 p; V1 d' x$ o/ k
      DD Uranami, Shell hits 1
' Y+ p- U/ r  W! c4 U$ h; oAllied Ships
4 D# R! I2 W7 b      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
* Q4 C& h6 O$ Q9 U* s      DD Bulmer
; [; m9 b9 n/ ?6 Y) l( @      DD John D. Ford7 Y- x1 ^1 {: z6 l/ h' u( c) c
      DD Paul Jones2 e4 B! N7 _) X" R( I, |  y
      DD Peary
& T  P0 Q, }, q) t1 t, g) O      DD Pillsbury 8 Z  k" p9 [" l6 n! i0 f, _
----------------------------------------------------------; |( J6 x7 g9 ?) G, K. L
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
! c8 g) ], ]% ^6 n; P4 @Weather in hex: Light rain % a7 p' W0 @. h
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.2 M6 s5 s5 Y3 m9 ^% E
Estimated time to target is 12 minutes / k( H3 O* @! E
Japanese aircraft
: ]7 e+ n, Y  W) Q$ s! ~      Ki-43-Ia Oscar x 20 3 U; T5 I: `3 a8 d# C, ]
Allied aircraft5 c9 U, O) @7 W; l( f# f
      Blenheim IF x 3; R/ e+ K! h4 w( o' Z9 \; {
      Buffalo I x 348 r- {' k; r8 o1 b; c; T4 a7 C
      Mohawk IV x 8 % D" ~! r% s, p
Japanese aircraft losses; c7 y: o* ]( u+ ?, l
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed * D/ m% l2 S' Q* W1 N! T
Allied aircraft losses
; ?/ u* n% l7 @. b* J. R2 d      Buffalo I: 1 destroyed , v# v/ ~1 B: {+ S# f% ?4 _4 P
Aircraft Attacking:
" i0 F7 c) I! X% Y       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet/ p& t1 F- ^: h4 {. @2 {
-----------------------------------------------
! }4 Q' G4 Y( Z, Q; g# z, S$ ZMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  1 `& i0 o* @0 z7 B: m  _* t. K
Weather in hex: Overcast
4 l+ o$ d0 U. r5 n" q6 ]2 M4 Y2 CRaid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.  [( ]4 |9 S4 `8 s% }  j& d. J
Estimated time to target is 26 minutes
2 O3 U: {" n  a8 _# R& I. `2 ~Japanese aircraft
' \7 a$ X0 V9 ?1 y% |/ X/ d      G3M2 Nell x 14
& n- i* M% h0 `) T0 b      G4M1 Betty x 28
0 q5 O- o# N, {) uAllied aircraft
" R) O7 |* R. _- }      no flights   D* N/ g2 d* D
Japanese aircraft losses1 u& x. I" e5 k. @2 ]: T! h; `
      G3M2 Nell: 2 damaged
0 C6 o  ]3 c8 N, h# ]9 `      G4M1 Betty: 2 damaged
$ Z  J+ T! E& g9 E      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
# k. g5 V! N% l1 _Allied aircraft losses" \1 n, h: Q& Z, F" i
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
% u: ^# \2 ]" I' c      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground5 A. u- N* t7 T+ H: |4 _
      P-40E Warhawk: 5 damaged
& Y' B( I( M) u0 |      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
! \8 F2 B( u9 P' v      O-47A: 2 damaged
7 ^1 B8 Q, L5 `% H# i$ y. Y      B-17D Fortress: 2 damaged
! b- }8 h4 |) Q1 ]% rAirbase hits 155 R9 j- B) R. w" Q, I
Airbase supply hits 11 f, W9 G: S& h: n: F9 a$ O' A
Runway hits 292 ]( Y" T5 c" j
----------------------------------------------
: G" @9 {8 g6 U+ @Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  3 f5 d  j  W. i9 G; c' R
Weather in hex: Overcast ; ~" O- `# i! t) f# J# H
Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
1 A3 w' l+ F5 VEstimated time to target is 15 minutes
9 B# W. Y7 @/ J0 A; tJapanese aircraft- H" d/ Z: z6 f
      G3M2 Nell x 114 _0 d$ H9 e$ U! n/ O
      G4M1 Betty x 32 % S$ z0 r( y! S" F+ N3 g  f
Allied aircraft
* l& V3 f* L" b3 Y      no flights
2 u$ ]# k' A/ G7 kJapanese aircraft losses
3 J9 Z9 ^2 \# }3 M0 _      G3M2 Nell: 1 damaged
5 G( Y) D( c+ a  a5 c$ f1 Q      G4M1 Betty: 6 damaged 8 q$ J( }  R. {" E
Allied aircraft losses$ Q; @0 T2 b& \, V+ U
      B-17D Fortress: 1 damaged
4 X0 u( N* R& L: P$ j* B6 X$ r+ I      PBY-4 Catalina: 4 damaged2 H, K" c( Q! G' E' ~& K) F
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
4 [& `7 W& m) Q/ I* }  E      P-40E Warhawk: 4 damaged
( q1 G# [0 P. j" R  ]; N, {8 M# DAllied ground losses:
0 u' p- f9 P' \9 G) O+ t* ~      10 casualties reported, n% Y- d- Z) S7 ~- Q' j! ]
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
- H0 K, C* j  c& Q' Y& Q         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled+ X- N" E( U9 \) U$ j# n- s
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled ' b) z  k: A6 N4 j
Airbase hits 7
; ~- l1 L0 S1 e1 pAirbase supply hits 1
4 T, {! Q' E/ Y' ~, x' PRunway hits 29
4 w1 W2 E* [6 E/ r, _- n; O-------------------------------------------------+ N) t- @0 y1 ]* D4 g* e
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
; [/ c! A# w) VWeather in hex: Overcast
$ w- a& N) P1 g. NRaid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.( O( \: {2 k+ ~6 t, I6 w( l& L0 Z
Estimated time to target is 22 minutes
1 T( z: y& ^" \# J1 uJapanese aircraft5 d- J% g2 Z  M/ Q! Q
      Ki-21-IIa Sally x 12
! s' d5 H, Z  N      Ki-48-Ib Lily x 21
0 H6 h) T1 [* Z' p- \2 v+ e  JAllied aircraft
9 ~7 b1 w* q0 R6 d6 u0 p- [      no flights % [: E9 q; T5 c$ ~* E5 G
Japanese aircraft losses
. E* R. t6 q/ d! N! h* l      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
) B6 @/ Q6 ^- B2 o8 o+ o! s) H& B      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged   ~  w( q0 s" B3 b1 z% H
Allied aircraft losses
9 h4 x  q2 l. l  l1 l      B-17D Fortress: 1 damaged
. I: j8 ~$ R+ D. X+ z' Q3 l$ R' ?      PBY-4 Catalina: 1 damaged+ t; u1 d) Z5 X# k5 j$ {5 v
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
- k+ r1 Y# y+ L+ ~9 R! Z6 V      P-40E Warhawk: 1 damaged / w) @3 d9 ~/ m
Airbase hits 1
# J$ r# w0 ~  K  WRunway hits 5
! d$ `6 }0 a- {: }4 s1 I5 \: n# Z% @------------------------------------------
! {* K  K5 Y5 c! t* S! }5 ZMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
& p7 |5 |, H! o. n, @& ^( TWeather in hex: Light rain . X; C/ d: Z$ o
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
6 p% b3 T+ B' q( Q; s2 W: SEstimated time to target is 13 minutes
' o- q# y" {; u5 {- n+ C% kJapanese aircraft7 J# j3 Z" [; Y! j  i
      Ki-43-Ia Oscar x 65 w0 b1 B! b" u* w9 L
      Ki-43-Ib Oscar x 26
7 P# D$ U/ {# S% TAllied aircraft
) q& Y! M- P' T: Q      Blenheim IF x 11 g& f0 r3 P+ n3 E# T. o3 X
      Buffalo I x 22, U5 @! t. \$ Z, P2 L0 W3 c
      Mohawk IV x 7 9 x  H& f0 i# u. ]/ v% }
Japanese aircraft losses" e/ F/ T. U+ F/ t
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed 6 ^6 C0 u: y2 V% A- s2 s
Allied aircraft losses
0 y( s. I. U9 x( n& q      Buffalo I: 3 destroyed) E$ h$ j3 S( _3 L; S
      Mohawk IV: 2 destroyed
: v) v; M. n' I. v7 YAircraft Attacking:- m, r8 F" E+ H) ?" v8 _5 y
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet& A3 K" V0 m, M$ n4 J( p+ i; }
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet0 k8 G( H2 {* f
----------------------------------------------. h1 t3 d: H: ]6 {: T8 \
Morning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian 9 Z( B% f* S- T/ N$ D, T! h
Weather in hex: Heavy cloud
( Q1 w/ t4 W2 ^  CRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.2 p- O; S7 d# Y( ?- g
Estimated time to target is 6 minutes - E- o0 P$ v" t! F
Japanese aircraft
7 x7 w2 ~4 _$ h& T- {! {      Ki-30 Ann x 12 % S( ]5 b) U) L& z9 z1 f, ]4 v+ E0 C
Allied aircraft4 O: r, O5 ^% _  u
      I-15-III x 1 % |" G1 B( P/ c; y1 z
Japanese aircraft losses8 j5 f' q( r+ {7 `" M
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged 5 `7 o+ w8 R+ Q1 b) [/ F. j9 y
No Allied losses
5 d" H1 f( d5 u5 O; F) c' `3 R* _Allied ground losses:+ y, A! H& M2 O
      8 casualties reported5 ]3 F2 m' a. B' ~8 U+ f9 h4 c
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled) B  [0 |& H8 n9 R4 N% T% u3 V
         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled' y6 s7 }7 t% \7 C. C3 o) @$ }- B1 m
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled # U! c; ~- h1 b# K
Aircraft Attacking:
; ~8 g# K: ]; q3 D: o: U3 O      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet * 2 B, e* s/ O2 Y5 E9 }
               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb
$ K& M; N+ }  @- e- @6 L+ y' L- u+ n--------------------------------------------------
" u& Y* n# u8 y5 ~+ H9 j: W4 yGround combat at 85,46 (near Nanyang)
( n/ U* y; V/ N, ^: [# z8 k0 IJapanese Shock attack
  V2 n3 _  v+ K. v# J8 QAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
) H/ _; D& l( e2 S$ r' vDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 ) A" `7 l& E  _9 d
Japanese adjusted assault: 898  7 a+ @' G" g& d! o6 N% q$ j, ~2 b2 Q
Allied adjusted defense: 4  1 A# I2 M! n( p6 c2 O8 L" X2 L
Japanese assault odds: 224 to 1  . {2 D+ ]9 t" u0 i  w; A' U
Combat modifiers; m: T$ u( }% `: i7 _# J
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)8 s0 k6 I$ C9 ^( [4 X
Attacker: shock(+) ) y7 j) c! E/ Y0 ~- A" N* K
Japanese ground losses:
  K, ], R2 f. G: U: L      113 casualties reported9 f8 o2 L8 P7 C( z9 V- q2 E
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled* [% p; k' L5 O2 D+ ~8 F
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
3 b/ A& `/ h: r         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
1 ~- r/ S5 r" M5 jAllied ground losses:
; }( E- x9 d1 z0 p( T$ b' Y      7886 casualties reported
# s7 O# ]6 D6 E) L7 ^. Q+ W! a5 k         Squads: 302 destroyed, 0 disabled. Z$ J" V* f5 y) Z# [
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled
, Y0 S+ R+ b+ |: a3 A, y         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled  Z4 O/ V5 s8 |6 R. v
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
. z/ p+ y5 a; K& |6 p      Units destroyed 1 . b- g1 x4 k  z- i# w1 ~6 V9 M6 D
Assaulting units:. ?! R$ X7 J: r7 W6 C' W9 D$ M* P5 G
    9th Armored Car Co
- p1 ~9 y1 y3 I% b+ z    58th Infantry Regiment, D/ n$ x1 R2 q) ]" f) F' {
    13th Tank Regiment
+ y" Q7 o+ l* H7 v% |, S3 {- `. `    20th Ind.Mixed Brigade
7 r6 a% X4 V8 _+ x9 U" s    12th RGC Temp. Division% W/ Y( i: v: j+ n
    34th Division8 |7 {- r3 \& q
    18th RGC Temp. Division # A8 ?& `$ d7 j! R' S; B
Defending units:* I  D, g1 @( p7 y! w
    85th Chinese Corps
  F2 l4 C& ?1 a( [3 ~4 }; B--------------------------------
2 n* ^( D7 W4 L5 FGround combat at Kukong (79,57) 7 P- o* V+ F' w* u
Japanese Shock attack 4 i' q3 h0 T5 o* M! I( y
Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127 . C; @. Y" ]  D% A. J) Y/ v
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
. ^5 s8 o( t, R8 d0 h9 VJapanese adjusted assault: 122  
0 F2 q, \( q" w- o  e5 e4 O  mAllied adjusted defense: 1  
) F6 c' i4 Q7 e# d3 aJapanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  ) ^2 Y  K0 x" _' t6 l1 D1 f
Japanese forces CAPTURE Kukong !!! 0 `1 z- @$ L$ u2 G. |7 S7 P! B
Combat modifiers. w: ~: F3 u" `( W$ }
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
* [# l. W- j7 N  C% NAssaulting units:
7 @7 R5 ^) N$ ^* R  ]    102nd Infantry Regiment
+ T) s+ R/ g5 F" m5 A4 V-----------------------------------------------6 L! ?( z, P7 ~4 I
Ground combat at Nauru Island (127,128)
' \0 i  v  W  I' ZJapanese Shock attack
5 S& l+ F: O  U6 t9 M0 MAttacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
  P$ }) n' C8 s5 t7 p7 bDefending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 5 ], n* L9 ?- H' |8 Z
Japanese adjusted assault: 12  
' @) Y& Z8 P2 _( T5 ZAllied adjusted defense: 1  # Q2 n" D6 k; G1 W
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  
! D  ~3 }$ V+ y$ B; ]1 tJapanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
, W  b8 C4 s$ O. S( ]Combat modifiers
2 Q) o6 ]" b# H) b1 xDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
1 g7 u8 N8 \8 DAttacker: shock(+)
. k( d% [" r# {( F' l7 HJapanese ground losses:3 K  v1 C. @% G  {* K) d0 K+ |
      109 casualties reported
" }, @. B; s0 j/ p' ]6 C         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
8 f3 @6 b3 ?1 ~# _         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
' J- W% {' j  q         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
% T1 p$ {* \/ T8 ZAllied ground losses:$ p; x% l6 l6 Q; }
      72 casualties reported
7 {- G3 M( |: V: L/ G         Squads: 0 destroyed, 0 disabled8 o. T: r7 J! Y6 E
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled2 ]: M$ R& K2 x8 u4 X
         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
9 q) L% y5 N1 |/ `      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)3 U$ P3 f2 s+ K4 M4 S: ~
      Units destroyed 1
9 p" ~) q" C! m9 X* q. c7 cAssaulting units:4 H3 G0 {4 e( q
    2nd Indpt SNLF Coy  & I( g& p2 e8 c# h
Defending units:
2 A  }) x0 Q7 Z' v* `2 T9 e( ~4 v    Wren Det.
返回列表