寶劍橡葉騎士

原帖由 cccbss 于 2008-7-1 13:01 发表 : R4 b3 i* b& V. b( a. I# t; s7 S
1 k0 }! W* p8 @' s: }2 g
ok，拿来读读

5 o7 ~* d3 S1 S9 {1 t: {  ], d
) [1 X* b: Y7 v4 U) t4 v) }+ O
讀了以後也請談談感想。

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

寶劍橡葉騎士

穿甲简化倒是有可能的，这点由于CaS的母本是Harpoon，所以装甲只有3个值，这当然比较起Harpoon还是好些了。
' w6 s) J* Y% I  I" U+ k- T, c8 L不过防空的话这个简化规则确实比较简略了一些。

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

飞龙

我昨天回的广州，忙了两天才有空坐下来，很高兴看到这么一篇帖子。宝剑兄果然是言而有信的汉子（身形和思维也相当过人），俺在徐家汇和宝剑接头后，风风火火地满大街寻找座谈地点，期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。) i% _7 Y4 O8 X* t0 V

# V! p' k- n0 v& |* b/ ~闲话不表，回到正文。本贴提供的软件给骨灰级模拟玩家提供了一线光明，特别希望能早日普及。我因为工作缘故经常需要出差到北京，方便的话请cccbss兄留下联系方式，下次我去之间约出来聊聊，更希望有机会看看这个游戏的操作。

寶劍橡葉騎士

原帖由 飞龙 于 2008-7-1 23:05 发表
( V. m; C/ K/ W1 T期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。

& w8 m8 j$ |7 {: N7 I  m8 n
1 X4 o7 [  G/ ~1 G* d- n& v没有想到这点如此被注目，人家好好过人行道，转弯的汽车非要和你作梗，这个事情我是不能忍受。不过这个话用“以身饲虎”，似乎用词不当。

hyyy

34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

Donnie_Brasco

我以前过人行横道的时候也不愿意给机动车让，但是有几次在红灯（机动车方向）的情况下差点被碾死之后，我就再不敢拿自己的性命去和国人的素质赌博了。

Donnie_Brasco

他们是搞BG的，玩这个的虽然小众，但是在大城市里还是有一堆人。
: K  e6 ?" G- t6 g% A
8 U5 U; ~  m) V; Ehyyy所说的只能F2F玩也不一定，规则制定好了照样可以网上跑，就像网上玩TRPG一样。0 k$ U! X, E  a. i- b) J* S
9 Y2 L' v0 c; G+ e4 l3 v5 Y
平台用irc就可可以。8 \0 j' k9 N! R2 {/ u/ v

6 A4 s$ s) f- L不过说到网团我刚被人给踢了……7 N" C3 B4 K; M7 Y  v

/ m) ]2 `! |: O3 C8 J2 _+ a; {[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-7-2 14:40 编辑 ]

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表 ; a: [5 A. i3 d, }8 G" r- ^
34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

! ^( v7 B3 ~$ {! Z2 x2 h
我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思9 o! S6 _; j; i, T# A+ M4 ^
第一步：组织人翻译公布讨论一套规则' i. h# c& {. Y5 X
第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人' P' ]% _! A: V+ a
              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报
. V$ f& n# n) ?; {& ]1 R其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

hyyy

第一步：组织人翻译公布讨论一套规则: ?0 U/ W( u/ s1 M
这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对太平洋战争的意义究竟在什么地方,阁下可以先贴几套比较不错的规则出来,先看下嘛.........就直接贴在BIKU好了,搞连接挺麻烦的...............

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表 + e* W$ N, H9 d
第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
6 J9 x9 x2 e0 B, ?4 U( \这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

5 m7 W) ]* ^* |5 d规则贴过了啊，看13楼
- r, P4 B8 r- m. x另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下! I) W" y4 X" q2 Z6 `% F7 k
其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

hyyy

这个,楼上的大大,你误会偶啦,我没说啥啊 其实,我对这个东西挺感兴趣的,尤其是兵器模型和兵器参数的设定,只不过,没接触过,不太明白...............想向阁下请教...............

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的
% K# J- T8 t- X0 N  O* }- B我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏

飞龙

需要帮忙翻译的话，尽管分配工作过来就是了