ZT 自某个人空间
3 a" y1 M/ Q; \- n1 L( s提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。
( B6 V. q* X) n2 _! N5 V; Q& ~$ U. q. D5 \. E) ?
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
; X8 L; T! X) U0 U& O: U8 g$ Z 
他，是如何离去的？ 0 D# a: P$ c0 a) X4 w
2 D) W5 Q% J7 g ?* Y; p
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。$ c% g+ W8 Q- d' @: e
J, s; N, Q1 r/ O* y! C; n' l9 n# H
1 b6 {' n' Y$ h/ |4 t: W
- j) C1 M; J7 Z- u 霍去病墓前的马踏匈奴石像 " {5 e# k5 H2 ~$ W) h; L$ F' i' J
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下： $ ?" I# C; ]# {1 z3 K
" Y/ ^/ E# H/ ^- A5 { h 一、军事上 5 \+ F; H6 X. k. j+ J) y' U
b4 N' x3 l6 K6 B8 c: {* }2 l7 q
史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 % D* o2 N! c ]. f+ e
) d- x9 A6 S0 K* X5 X
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 ' q$ N W. @2 K, b9 p8 i0 o
* t0 e! L3 M' N6 a, ?- N2 f
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 & {1 ]+ P4 S) ]
+ h' V4 H. G$ i
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 ( y1 C1 _# n) G
( j1 }+ ~2 ?3 [ 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
! C! N, g6 i5 @* |3 f3 M( ?
1 w9 I( y6 I: f4 ] 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
1 [# A; F H' j1 _; K
) H9 V# C3 x( {1 W7 V* s! i 第一种说法：自然病死或猝死
2 K- K. M: ]) T" o7 }- |4 \4 T
: P' J7 |/ R* a4 X 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 % Z, r( V0 k+ E+ m1 Y
# V3 k; q0 m9 n: F
霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死
! a6 i5 X$ h( h
' e% d; U5 J2 C2 h0 f) x( s- f 后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
1 U1 j9 w3 z/ ^, ?! ~2 Q/ K. @4 H) V3 G$ V9 h, _2 T( k! v
然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
; T/ v3 M$ k3 v) y6 N3 f
% e4 M8 o& ?8 k, ]# X9 I: E; r4 r( H1 `: o S% L
( y& p$ Z% ?+ R8 p" K5 `
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。: e. _1 K& }# @
另一种说法：意外或被杀
6 Z6 L& N$ e7 h6 @
D( r7 f! \+ j: E/ `+ B 这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？ $ `, R- Y& r( `/ ] L% n# u
, e5 x/ `" L% e5 y* b. C, d* ?
综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。( u% e) g1 E0 C- y1 E& r4 X
/ Z+ W6 Y" Q' O- q; _9 D$ n7 j' L2 [, R' _
那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
( b4 J# Y. ~" J- z- R5 I
, ?; _7 m& {/ \0 ]! _ M 线索一：政治冲突
7 Q1 V4 e3 p: C% s0 \! Y @
+ _7 V4 O e9 H6 y# c; h 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 + ` F9 O9 w; @' H5 j
/ z* J* m9 _" C, ^
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
' q X: D) f, c6 l$ w6 a% v/ _2 J2 |2 c& n& E
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 " ~, D$ V) x8 h g
/ v/ I0 k9 S2 r% Z ? 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？
: ]8 o" p# U: A/ b& p$ i+ U7 h) T8 m9 }/ K3 ?. K% G
再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。3 e! I. ~! |1 w) b7 M6 K
1 s2 v7 a/ x3 l% ^# D
线索二：平阳公主
; I1 O- K' ~8 H' ]; @4 w2 T
0 F" F4 e5 h4 w 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
5 {/ ]' `8 Y; T& n! \0 ?! ^; K
( @7 q. \& f1 q9 U2 o) w 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
7 ^/ f! R! e% ~; S
% ~ l1 u* G, |7 k8 ]( |, ~5 `) X 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 0 o6 |5 d! [1 D% G/ A
& e0 l- d8 c5 `( F% s4 [3 u 镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。
% ]) [+ w, r- F& f+ z2 t
1 m' P7 L/ @5 Z) v* k& K 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。
2 I1 r! @+ q: e3 V9 S; i+ m
( ~+ j& v3 b. y; C1 l/ m 得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
e: T- P& L6 B$ [: O& U! { I
1 V' W: m) A# J! o, y
- k' n6 e# R0 i% ]线索三：李广一家的事情
7 W6 a$ v/ J6 c( ` d3 F( W- E0 x6 f, }/ |9 {& E" f2 O9 ~0 F8 x/ T
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 / _0 F* D8 c: L) N* D- s
! L1 t+ Y% L/ ?! Y1 l# L+ b$ ]* O* R
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 + ^, C! O l! n$ y. P2 N) Y* G! W; \9 o
! t5 E- o& _" ]. v$ m/ X7 p) T 然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。 4 x0 ~" F7 v$ }
# E* |6 _) Z1 Z3 Q/ @( Z
李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
1 D' u. r5 o& V. m/ ^
7 R7 O1 ]/ P: `, [, _（待续）ZT
5 e" h3 ]+ k: C0 D, C" Q
3 L+ P0 H* C, ~: H$ u; S/ n9 P4 w[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
