riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
" e( X5 f4 Z3 w) V9 x3 o, M) }凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

2 `9 M% l5 I  L
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多/ q9 @& t* a  l- V% b
不考证，跟着起哄的更多% [/ \8 s) J( \: K3 \( }2 R6 E

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
" C' N2 b/ l7 {1 L9 d楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

% q: l/ {; o, f其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 7 F: d, W( o, X' `8 z" E4 l3 a
. t: ~8 U( R6 g2 w6 d" Z
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

- H- r, {% P- [8 y' S本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
3 X0 O0 X+ Z: f6 t) [9 u1 nhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
9 U+ A% s6 c, n( q1 w0 T# |# ~( |; ?
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
6 V* Z3 Y3 i: N5 n& `! j6月4日攻击图拉吉之前. }  A; V' k! J, h* R$ U1 B
列克星顿+ k+ R2 W& A' @+ Q( a. c  Z0 g
F4F3*21
: I& M3 g) S- K  u0 D/ z. kSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
& f+ K8 k4 T4 Z. dTBD*12
+ j% G  W$ f" n/ |约克城
/ u! B+ Q; O! x7 X, EF4F3*17
6 k. J6 ^9 m" TSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)  R$ _& [0 n0 T0 M9 i3 }- \. U1 I  f
TBD*12