riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ! ^9 X; M% a* \9 N0 y3 Z
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

* r. j0 Q8 w3 b" U& m& s5 k没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
- m, A5 y. i4 ~7 }不考证，跟着起哄的更多
1 w) G* f) {; t* x& j; k! _. Q

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 2 |: A4 N. N1 u& l
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

( |1 M1 |$ n1 x& e
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
: X* K- p. ?4 }: L+ H$ A; ]* S: T6 P" x/ E
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

9 Q1 V+ P" P. w8 L: h5 o
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴& T! d0 Q, d# e- ?5 ~8 `0 H
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html" f& k  v$ j1 u6 A

3 a! c& B2 L4 \6 D; V4 F) @+ _还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
! E0 {" |1 Q- ?" O6 {6月4日攻击图拉吉之前% k; q& J+ [/ Z4 b. [; F2 A- S
列克星顿  B$ u4 @5 x! P* c0 F
F4F3*21( s! y7 `! B7 ~
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)+ T+ b; i9 `+ o
TBD*12
( g9 F9 t2 i4 p$ ^' d% Y约克城% E& ~1 _6 r: p3 \9 L# n/ q0 @- `
F4F3*17
' o7 s  m. o& i  ASBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
2 @, d  j2 l8 i  [TBD*12