riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
$ ?3 h& Z! h* C& B; }7 Z1 q凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

+ f* U4 W  w  a, {没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多7 j7 Z3 Q6 W; e
不考证，跟着起哄的更多$ r( g, }8 M0 m$ u  o5 H1 g

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 ! @& d3 n1 I" o: s2 Y- h
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

2 i2 K: l4 O7 r. R' R: S
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
' u& E+ Z% {0 m; r; V
% w- C9 V$ i/ L' }其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

4 u( J$ w" F" F本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴* M0 I4 o% z  z( o( k1 U( y& T" d
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
1 C4 }/ S# O7 B" e2 m
( Z5 Y0 |' f) m9 {还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊  \5 l/ A4 `5 F& n0 \4 ^
6月4日攻击图拉吉之前1 A1 Z7 @* J0 y! \8 Y/ z; d
列克星顿  g5 C8 w5 A+ L4 M, w
F4F3*21
. |4 d- E# S% U( ZSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)' f( r! g7 m# e% F
TBD*12- Y% t7 b" m) t8 ?
约克城
" y- f/ ]) P  ]) ]F4F3*17( w0 ?2 I. a! t. P6 y5 p
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)! w* w/ G, {8 t8 J, k
TBD*12