riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
' Q4 i+ s9 D  h+ z3 Q( X凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

0 N& ?2 B9 a' X( q  ~没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多9 R  M) S5 r! A: S3 c
不考证，跟着起哄的更多; G3 F  _' z8 b1 L8 H9 K

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 5 P, N1 L1 q! D! j0 q* B
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

0 U7 U3 g2 o3 t  l8 @/ y其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 $ Z" t' s- v, W; z( F& c
! Y( M/ J& B3 E8 ]# K
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

1 g) R5 H' Y/ h6 u# r$ k% S3 q本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
$ v7 q7 a5 T7 Chttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html* A& b' {+ G& w9 Z- O

) `0 N' D  `: }! C% d+ N+ }! I6 t还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
2 F% u/ s# f6 {+ ~  [6月4日攻击图拉吉之前4 D/ r  v) [/ h" w: z
列克星顿
! J5 m/ k  ]+ wF4F3*21
7 {& Q! `/ X7 L2 A# VSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
, R& J' H6 `  V, `1 pTBD*12
7 J0 D% I: ?) K0 c  M约克城0 @& E$ J! n2 U- S
F4F3*17/ @9 w* p1 e6 e( o- v8 K# {
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
, W1 W, p: j6 S8 r2 |5 wTBD*12