返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终1 E4 `: _4 P; E: l* U, P" \7 Y  ?
下面由我来进行总结及谈一些心得体会6 M- k8 l# {6 P: Z
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 1 Z: T3 A! Q: G# ~2 [
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
2 [3 b# V3 a0 U6 Q% }7 A* n7 l3 X空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD; t& [, n, C+ D1 ]" O
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭1 a! {3 X* q. C: Y* O. {
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 % B  M3 Y0 ?$ f& W6 r
* @; {$ ?4 B  F+ w* R% |3 {" |9 K7 N
一些战局情况/ k  }. F6 Z1 K; _* u1 v
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 ) K) V: C* s: {- |; E( R

  n" x! n) t% W& A- e- ?3 T' ~整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
% Q2 X5 z; B1 h1 a' t日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关* T( I! I! ~1 W" F3 L, q6 s
Japanese Ships
, g$ `% Q& s9 k  C0 {% @: ^      CA Aoba, Shell hits 1
  j& o: s; m( J1 i  c1 x& ?" X      CA Kinugasa* B, W4 Y, t! k1 y) g- ^( d) g
      CA Furutaka, Shell hits 1/ n! v' x& D$ t- e+ i( Q) D+ A
      CL Tenryu
% d/ y' E8 r' O% b' @3 o1 N      CL Tatsuta
: H2 G! x) o' C% f$ i5 h      CL Yubari3 x. H9 m) T/ {7 r1 V
      DD Uranami, Shell hits 1
9 i, z6 \6 Q1 _/ M      DD Shikinami
$ o' f7 y, ?, t. {; F" K# c3 x" n4 c' w! p
Allied Ships
5 ]% J, I7 D# w' N+ _: X, u( o  ?1 y. S      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
; a# I  y* f6 a0 M4 v. X7 e6 U: b      SC-704, Shell hits 1, and is sunk, q& v* c& A* @7 C
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk6 G8 I% g7 U  [. l/ @: l: ^. A; c0 `. d
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
* ~+ p2 w! ]1 x# V      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
; |  X: F# b2 `# y, ?" p- ?/ b5 O6 O      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
' Z4 E3 V. g0 W8 |. \      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
% s. d( n, L) S, P( n6 ~      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
! b2 Q. B3 D2 _! [      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
6 l4 {7 w# j( k5 a) B/ D2 ?      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk% A" |. {( Z3 |, U
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk3 ?/ w; W& w8 [
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
$ C& Z0 K  }+ c. D1 h" k      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
: v: O' W2 I: s4 ^1 ^, N- C      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

" |' ~+ E- Y) T% W: }  GAllied ground losses:
4 B2 ]( r+ L8 _, N) M- u      1707 casualties reported
' U2 B& m  {0 h( e. W! \         Squads: 0 destroyed, 11 disabled3 L# l+ W$ F* r' s7 V, \; D
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled3 H7 S& V8 D& Y; V, w. i1 w
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled0 g! H$ i1 q; R& n  c
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
7 h) X! w3 w% t! D# d      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
' S, A% M, f$ s; I6 y- M* s* y+ v% ^: f: [: v1 A! {, `! r5 F7 N, k
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
: U' K, e: @9 b5 y8 e! y  p7 {  H
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
/ [" t$ {& @, u/ Q8 i
+ o7 a4 }2 {1 \8 W! g1 z, F! n另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...2 V6 a% ^" m" U- u: D
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
; `/ H0 R( p+ _( g- B" n我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了1 D  {1 H0 u+ Q' o7 l; v( X
1 ?$ X" b9 J: {% t0 g0 @) x
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系- F7 P1 n/ `) i* D6 u
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表