返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终, x" [3 F. M2 V' X  o) R- V) u
下面由我来进行总结及谈一些心得体会
5 W0 }* E0 g2 F1 T1 y- s$ {战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
- j  `# s5 s9 k战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.% }0 s6 Q) u. T
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD* o# l4 k- v; |  v/ l
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭# }' z5 Z' d9 k3 i% D
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 % i+ f0 }# P& H, N
* {/ A! N7 ^: S4 c) R+ Q% Q
一些战局情况0 s9 m4 ^1 P6 f! ~7 K) G" S
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 , Q0 @/ {( ]4 q+ [7 u
; m: U( D% c! y5 T
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
/ p6 Q4 @, x/ |' S; B- s! t! Z日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
4 u3 p* T' h5 S1 Q) g; }6 Q. r7 i' rJapanese Ships
# P; L$ [* R9 o" i4 z# D      CA Aoba, Shell hits 1
9 U$ d+ V1 c4 X0 d- j# a      CA Kinugasa# k# m( m, w8 F, z: ^+ f4 a5 e
      CA Furutaka, Shell hits 1+ G) |3 z: g2 l" C
      CL Tenryu
! g+ n" z# @; S      CL Tatsuta
4 x' f# r& t0 F9 R6 O1 r! _      CL Yubari( ^% c3 _& D" V2 n1 `, q' J
      DD Uranami, Shell hits 1( D- ~6 v. I" B1 f$ z/ j  E" I: l, E
      DD Shikinami# a3 t+ h/ B4 @' D; J0 R$ `
% |2 A8 T3 Z" @- c
Allied Ships+ z5 G9 P  |7 ^' L
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk. b" b; J- A4 l7 z  z: o
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
! |4 A+ a/ y# u9 j      SC-705, Shell hits 1, and is sunk! M1 \2 X1 j" s/ c3 O
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
0 F3 Y/ Z0 z8 J$ l      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
, L+ D3 V  {# w2 n$ @* K5 {      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage" {: O  z  s' M  _( b  E2 P
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk0 T' k9 ~& `) U: W3 t4 @* C) U
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
( J6 k/ i2 k* `% [2 |% ^* u  Y1 i3 i8 P      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk; e  k) i0 e' r/ s! r$ F* }
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
' l% A  k" @* `1 R      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
! [) C3 U% L2 s2 }      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk3 R, m5 ]" a5 G! w
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk2 `7 }2 o4 U4 K; l$ f! d$ j
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
& X2 o- c; J: M8 J1 g, f
Allied ground losses:/ J  t2 r: @! ?% m9 Z$ C
      1707 casualties reported/ n) h# b/ j9 N7 {
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
+ d( ~" O& }. x' ]& o4 t* Y1 [' M         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled3 L2 V' _1 C: J& w1 T6 B" j* C8 u
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
; |! k; p' y; D$ S7 x1 z      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)* s7 [7 H' @( U
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
9 I  y$ X* k; m  j7 o' P* M2 @( F. ^7 U  C
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
3 ], J' c+ j5 b6 _* ?2 a
3 O  ~7 b4 R9 P8 z- V/ z4 @8 I3 `
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!% z% V8 O  m6 ?9 E5 }! V# z( i. z; {

' b3 H3 Q* Y: ~5 B4 t2 Q" _6 N0 q8 b另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
! G3 {" }6 m6 Nchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
( }. h& u' ]4 _7 k$ @, v# e
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
  g+ L1 L$ ^5 |) c: v6 g  Y3 k- q
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
! n. }$ l0 `% p1 Q感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表