本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-16 05:41 编辑
p) u8 X. k v# r1 `0 T7 c8 N
5 ? J, v# m$ P: Z/ P4 x% [# w1 M& ]最后把事情真相呈现给大家 对错大家自己去评判" I! X% e& g, B% Z
1 ) 仰光出现2个编队 1个编队只有1艘船 1个编队是主力BB队造成我陆攻分2波 1波只有3架陆攻却有100余架护航攻击了BB队 1波55架陆攻裸奔1CL导致火鸡& ~8 _/ a0 v' Y* x: f; s3 F
2) 帕果出现超过8组以上编队 其中有不少于3组 是5艘到6艘的编队 直接导致我放弃水面战或者 空袭 因为会导致多次水面战浪费鱼雷炮弹 空袭波次分散
2 N- }, _3 S' v* ]3) 乌到同样出现多编队其中不少于3组是2艘 3艘编队 同样会导致出现以上情况
7 @2 w* W0 M% N: U- f! b4 O; z9 a/ U+ W1 N1 t; @4 L: @/ Q9 O
出现以上情况 我都没有表示异议 有些错误可能并不是主观故意的 只是一时疏忽
8 _. W4 F3 S9 F' a* u8 T. T
# ?3 O" I, }8 ~/ o4) 我的一艘PC以火力侦察的形式 出现在仰光南 (其目的类似于AK侦察哨,判断仰光是否有对海力量,因当时维多利亚海角只存在1艘PC 有AK 肯定用AK代替) 存在3回合 间已经被侦察到他的存在且未受到攻击 3回合后 正巧BB从新加坡抵达准备炮击仰光 巧合的是这回合 仰光出现对海力量 导致 80架波佛特 分成2组 30架袭击PC 47架袭击BB队 (火力侦察是有意的 而分散对海攻击则是巧合 )
, [3 g! h3 v* C! B; |/ {
2 ?+ j/ f) n; ]* E) @本本对此向我提出异议 认为我恶意单舰 使他未能成功打击我快速BB队 于是我列出1-3条以反击 他的论点 1-3项证据截图参看140楼 |
发表于 2009-8-15 23:10
| 
