返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
# N4 e8 _. x5 G8 m6 @: j  S下面由我来进行总结及谈一些心得体会
1 z$ e5 i+ w1 ^, M" T1 V战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
6 Z: `& ]  P5 W4 }战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.( M8 B0 p& H8 j1 T& Q
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
/ X  x# I. K" Y  m# `  \6 Z- p' Q而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
( n( J" ^4 V2 ?! c虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 7 C5 A+ F# Z; X0 [7 _+ G1 u

2 j/ U6 K( m, k- ^( n一些战局情况4 Y8 |& k4 v, g3 s! h
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
2 v, b1 q; J" _5 O
# n: t- @3 N/ Y/ f7 e( r' |. b整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失9 h& w$ O: I" d' j
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关* b! \8 d0 t' Q, @. B
Japanese Ships
2 U5 A/ I6 Y9 P1 P6 ]      CA Aoba, Shell hits 1# P; t. U. |; n' P! d
      CA Kinugasa
% y( d4 f0 P) n& C; X+ B      CA Furutaka, Shell hits 1
& l8 [2 @+ `" ?      CL Tenryu
+ b! o6 K8 c# M& c$ d- F3 V: h- F6 x6 F5 {      CL Tatsuta$ X7 U7 H/ @, h6 J# y
      CL Yubari8 p) }) H, ?+ c4 B7 U$ N
      DD Uranami, Shell hits 1$ [7 h8 {- U3 t3 V4 x  X! k  K
      DD Shikinami3 f3 ~  B( `" q1 w! o# @) G5 ?0 z& ]
* ?$ O$ l: C8 s, j
Allied Ships
  Y3 H% c1 t, C% ~2 {# `* [; F      SC-702, Shell hits 1, and is sunk( _! T5 P, S, C, X' h% z  U
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
9 z' b% F5 O1 L0 K# i8 ?      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
$ B6 I6 U2 X) \) }- ]7 y      SC-706, Shell hits 1, and is sunk% `+ [2 Z9 u) e  n5 O1 [5 ^8 A
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
: Z: P& `1 P! v      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
4 S) ]7 Q0 w& j      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
/ t# M7 s/ p) X- B3 {, W- ^, J      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk2 ?9 d; s9 G, j2 s7 B" K0 o
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk7 _* {  y  d9 |9 g7 l( C. V2 t; N! x+ E
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk) `, h4 m& k% X  r1 R7 b
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
/ L, d+ r3 r) U2 B1 h$ y      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
; g; V  b4 K5 p% e      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
- m4 \9 ^+ T' G      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
& ~3 K* c, A7 Q3 p, d' P1 J
Allied ground losses:
' S4 H2 P; C0 Q      1707 casualties reported
3 i9 r- Y6 D! |+ P( G         Squads: 0 destroyed, 11 disabled' J0 X0 z) H: z: U0 g8 f) ~
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
3 ?+ c: @& g' S: C         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled+ V+ d6 x! w7 b; T+ _
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)/ Q( D* B5 @3 z, ]5 e* U2 ~  a( w
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
, _9 [# U. ~! O; T( d3 c
, c! n, r$ j, C8 n% w( P- a- _8 W7 r4 m另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 0 Y0 U( \9 |% s! ]; Z5 N0 n; l5 k

; B' G, P* q2 P! Y  I, r- v2 f
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
  |; H: M" \3 F; y* z& ^; l, r6 E* ~: `! h9 F* r0 o) p
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
0 h5 ^3 B$ ^: d3 H; Gchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
& Y2 q/ x1 N( `' h2 ]' e- ]* ]我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
  k+ c8 K# r0 t$ n; e  O: I" F0 i
" F  Q5 ~' X3 ]( Y! u- z7 `5 D还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系3 T6 [% t) V9 v- O
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表