返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
" z: ~8 v5 P+ D下面由我来进行总结及谈一些心得体会+ {( p+ Z8 \0 f$ l
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
# n$ c) s9 {4 \4 S/ F战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.0 u" w% j- f  [2 k
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
# }" ~0 ^) n' R: J! F2 a而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭' ~4 Q& X% {' Z0 k5 I2 a
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
" h, \- _% Z6 X: x4 V
7 ~4 t5 r6 w, Z一些战局情况
& q' [- J6 v: x6 c9 c其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 5 j; p* F9 J  R. n8 O
! E) w1 I" H' C& c
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
8 R% m9 Z3 K$ c+ S6 R  h日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
9 _3 r% @& {# i+ C" l, sJapanese Ships7 B& o( y6 W, {3 x1 ^$ Z
      CA Aoba, Shell hits 1: S4 R$ S6 P+ B7 d6 D: m
      CA Kinugasa3 C' w9 H+ a6 P7 Z
      CA Furutaka, Shell hits 1
' N0 B. Y% C4 P$ z" W% L: @      CL Tenryu) D- Y8 [: M& K/ c  s
      CL Tatsuta' _6 ^* g2 ~1 w  U% ~6 f
      CL Yubari
; ]  n( ?3 g' Q/ k1 u9 J3 C$ M+ Z' n      DD Uranami, Shell hits 1
/ s- \! S5 I0 r, q! ^      DD Shikinami4 J: P9 m; J0 c! S5 V

; j0 Q9 n4 Q) X6 S, t3 qAllied Ships6 [1 R; d: P9 a+ y* @. y- \
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
0 T1 I% ~! m6 {/ F      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
( H. Q$ V/ n" L# p3 E+ O7 c      SC-705, Shell hits 1, and is sunk; E1 Z0 H& n8 b
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk, s  @9 U* e3 {# o* B9 a$ c
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
: h) q* T: A3 x( D' `6 h; N$ P7 y- I      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage% K, a/ W* T5 t: v% z# ^
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk3 ^) |4 ^" ]2 S* a& E: E
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
1 H6 _* W; J' M9 u; l$ `      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk$ S5 x$ @) p( |
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
  a, s: W* ?' o; S$ W7 J1 L      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
3 i, h; c* K, O% G# S      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
; C' _4 [1 U3 N6 B& h7 Q      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
, ^4 Y' Z% P: d) h8 p      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
/ G% r- Q& f  H# f% D
Allied ground losses:" f/ g3 o  b- S% L4 M& l
      1707 casualties reported" @/ {" S2 k2 o& P: O' y7 b. T
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
& \7 G$ q- w; @, n         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled$ K% }, l" P4 }" t' Z
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
0 N* f) ?& v  A/ m- I5 a      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
" {( w# d" M3 z# \0 k      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!9 J8 J# D, [- M$ h0 i  t: K& l

+ B7 P( w9 f( L; k另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
: P+ Y* l3 D1 n* k" c8 {+ G. p
* T- g0 F3 q8 [& M  o
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
4 L# l$ W1 q/ E9 L3 w
0 ^9 L) q+ G1 q4 {另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...& k/ p) t) G  \% U' g+ {; w
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
# ~) s7 F( A; W$ o
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了/ w/ h9 y# ^- G9 u1 [
6 }$ V" Y" l/ ?
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
8 B' }8 p. |, T* m* e" |+ N8 N感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表