原帖由 hyyy 于 2007-8-16 19:01 发表 - ^- f! S" x3 c: m
其实关键问题LUCK兄已经说到了,就是那些专家根本不会去说实话,随便拿点东西来糊弄下观众就行了,如果更深层次的讨论就敏感了,只能说一点点,就是上面不想让下面知道很多东西的本来面目,民间学者懂那么多军事做什么 ... ; a; z4 B3 l( `. O
3 ^+ }4 ?* Z5 {1 M& L
4 T" d% {/ Y2 @1 g大家好像误会我的观点,我从不给某个争议去定性(有或没有,对或错),在珍珠港的问题上,我的结论是“阴谋论”有一定的事实依据! ~" b0 m' z# T, B# H# j' y
( _& u: O) k, T4 o
(哪怕是存在表面上的),所以我用了(不全是)胡说来表达。不管美国的学者还是中国的“垃圾”权威,都在争论此事,如果有正确答案! _( K. a9 G! n; T+ X. V7 l
# o7 K( k2 H3 S如果能互相说服对方(在充份的证据前提下),那就能给此事来个定性了。。。是或非,其实每个“专家”都认为自己是正确的,就是缺少# f+ K6 W P2 t- Z2 x
" P5 P2 n+ S/ X* |4 I8 c, e2 m
能让反对者接受的理论依据。。。“罗斯福”已经不再了,只能等美国发布更多的历史资料来分析研究了。。。 |