飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊2 R8 W2 `1 g0 Y8 y, e% K: \8 o
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
9 S- K. o9 C3 p我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
/ \# g5 ?: C9 h" Y* c我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
% S' {( v! d/ Q2 w  X0 U房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
9 v  N8 k( F, b9 _: P* Z( P我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

0 [' R5 A9 m; W
& Z/ h/ k- q# }! I4 M) f
  R) T% h% J& {
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。4 y3 k# q. c; l9 L7 t
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。* x" W+ _- r2 M) I4 ]
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
' g" R1 p1 {3 m9 J3 Q开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。6 ^& Q9 h$ U7 x: Z
这样不违规了吧。4 A- J/ ~2 G7 H6 m: m+ G

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表2 B1 O2 C! U5 F8 o

, E& k8 N$ [2 \/ c/ H& l+ {# e
% b* T  F" V7 ?2 T  ^
3 ~. m  O$ l7 X9 a& O3 f如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。; v1 ?( f3 h4 R/ p" R9 f
你可以用编辑器看一下盟军的船只，8 F. y+ z3 L+ ]& J0 t
全部盟军的PT都列在那里呢。
0 G0 t( g1 U2 [: m# \0 B沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表) q6 S; x) u7 D4 J
不让送，那我就攒够了PT的名额。
- f0 \# L# T, T9 b开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。/ h& W8 E* K" l8 P
这样不违规了吧。) N+ r2 f( I# E5 i! A! B

$ k4 K' V$ ?/ H2 a0 r1 z& @; r' l6 ?% m, H+ i: h/ o
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
0 L) D5 u' H" e5 ?但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，# V- l+ c+ m9 K8 L" j
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，' |- D% i3 d( u# Z- U# {6 y
只要是7000吨级Ak船队，5 @9 q9 I2 {% I; o$ Z: \
好像都可以来造PT。
# B/ `# H3 @: `) z9 ~9 ^在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。