返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了( S* N- i" p$ o
  V; t3 U7 E; |6 p# i, R0 H  ?
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。
( b, R. l% d$ e0 n# P$ V9 A+ ^
9 u' L9 g9 i- @; L- i( J限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。  \* q. C) ?1 W. g  R
2 l$ q2 f' ?' `1 m. s
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于
% \+ U  t1 r, @/ y. G6 a" W* V! u; v' R( Y; C, Z9 n* f
1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%# A# g+ K1 e% _% J4 h# J/ }2 B

7 Y8 d! T# }5 u2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
6 t. _4 C% e$ }- `" `! Y7 X8 N7 J9 u  q: n$ o( O
3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。
* g! Y4 B8 D: _1 G& A" [' D% H1 U9 a( B3 ?2 M, s4 g1 d
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
/ H# Z; u' d  H0 }& b; |7 B& Q8 j# n3 I3 e2 [) M. S; o
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。# o) Y+ u  u& S  w
开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。
/ x( P6 R& d5 t4 }- V2 V1 |这下日军可就好玩了。, Q2 d4 G. w* s$ O
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表: O6 V* N2 J9 f
可能是要打美国旗的基地才可以造。! v8 q0 k6 G; `  @7 ]

3 i: R5 ^' }4 Q* |- z( K限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。' Y  I" g# s5 ?* d- y

2 @$ r7 s8 j0 R8 G9 ~$ ~' m$ n- ~比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?8 s3 ^$ p1 ~- v6 o4 W% Q
都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。! p- S/ P5 o" i) |; ?2 O* H# z
就会待在那里,那也不去了。
& K: H% ]6 N5 E0 [) j6 U
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
* S2 H% w3 r7 o& B7 F% Y, z而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。
) a: o' J/ J# V) w7 c- T6 @) \( C但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
2 R; h$ j/ S8 X
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表7 |" `/ @+ `# o
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?8 w6 b$ d& }7 B
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。
' v& V6 e$ n$ Y3 E/ N. [5 G5 Ypauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。
# U5 I7 M2 k' s9 P+ H6 ^
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表' w/ V# ^0 i' W4 P
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。: I0 r, x. M: p5 B' C
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表5 w: `" C! R$ L3 |. h4 Z8 z# U+ W
) K$ `1 H2 z  h- T$ I
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表