Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了/ U; U4 [- a# |* E

& P/ n3 T5 G' i! |" d这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。  \, o0 W: S% s( v1 _$ B4 O
: W: h! b, d$ w, Y$ A* J
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。2 k. V& H0 z5 }! b3 X  y
- E: }( Q# e7 s5 u
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于; u$ J: q' u- L. ~( u1 Q2 s

2 Y- D. W7 n5 B7 J2 s+ S5 y1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
  C8 U' w. T* s) D6 B3 m4 g' N2 B! U5 X
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
  U9 d  X: p, \4 a) d0 j& N9 B$ F4 v9 M: f
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
( K7 R" v* j8 F8 B" w, U. E8 v+ D( u2 L3 s' A: ^  U
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。- A: v: ^5 x4 e
0 E  Q2 B4 M. ~3 g
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
4 L/ n2 Z1 `: a: J4 r9 c开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。+ v% ^& @! ~5 }, X8 E
这下日军可就好玩了。
: c: ]0 R  V! d( G; L+ [

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表4 X: O% r3 u" t, u5 `. h7 t4 n
可能是要打美国旗的基地才可以造。, o( m( ~6 G2 t  s: ~
4 Z1 l- ^3 A1 ]* Q
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
, K& L* x4 ^" M  N3 _
) S- s5 F- w: R0 T- ~" ]比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
  [' h$ V- V- _* u都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
- T; o2 k1 Y/ X6 Y8 d7 G就会待在那里，那也不去了。
! p" q$ u- L& w9 z% n  I0 ], J

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
! I2 w, V+ J3 @& A' H1 o7 r而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
& @: A9 ~* R! ]" n" z# K2 a7 S! h- |但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
5 H8 \" V2 G8 {2 f' r# v/ L

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
  w% k. T# t1 ~) P. S9 S房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
& I- C* p& i2 y( d我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
1 a7 q, |( U/ x/ d5 Q; vpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
5 I" H6 E2 z. V! q4 v

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
; B6 n! ~/ n4 A/ R4 z1 ~7 z再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
; @5 n8 g) W5 N- {/ R% B

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
- g0 {1 C( a0 x3 |6 s# L
( p1 ]# W/ i9 k造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~