军事讨论区授勋标准议案

飞龙

为了鼓励更多的帖子，特别是原创贴，提议如下：7 |/ z0 A. j- r
2 B" P/ [' o8 u, X0 C/ ?
发表原创的精华贴3篇，授予铜星勋章；原创精华贴10篇，授予银星勋章；原创精华贴20篇，授予海军十字勋章。: z  f* J6 g$ O3 n
* i& J4 u* B9 K1 f
转贴相关主题文章15篇，授予铜星勋章，转贴30篇，授予银星勋章，转贴100篇，授予海军十字勋章。
, v/ ]( `: Z; D( u9 [8 ] 2 v+ U9 X4 Z# J, M$ s
勋章图样如下：
) P8 [9 F# c5 D2 [; I- {! E / p) Z' k0 n' ~- ]  _' `% j
   铜星勋章
: S7 C1 B, B1 e$ u1 G
4 k' d6 C8 w# h# o# P   银星勋章5 w* w3 X, w5 w$ t7 I9 b! e) s( |

+ f. R/ v# G2 C 海军十字勋章. J0 |! x- t* j. `; M0 B

- E+ o' h/ M/ G3 u8 a1 ^% q% @8 q请各位版主和站友跟贴发表意见。

寶劍橡葉騎士

转载不应该获得奖励。

寶劍橡葉騎士

根据这里的特点，我对于转贴已经表示可以容忍。
+ N+ R7 O2 R. u' j+ C, d' h! B但是对于这里的转载者，我还是要说一句，转载不是复制加粘贴，也好付出相应的劳动。对于这个除了必须，我是说，必须注明出典和作者以外，还有以下四个想法：
3 T4 j1 Y2 w5 X
+ M8 U% K$ j5 |  b4 `) @$ T0 \3 x' V首先是编辑，就是去除错误之处；9 H$ q" K+ o) B" L( z
二是竞争，也就是就同一种兵器，同一场战役的文章，可以发不同的版本，加以竞争取舍；
: C& R9 @! D7 S& w( O' T三是收集，就是同一个人收集同主题的相关介绍，加以整理成集；
$ j% Q: [; Z7 i5 F最后是整理，也就是在收集了同一个主题的基础上，用自己的话加以叙述评论，这个和原创差不多了。
8 j9 ?9 @- {4 S: K
! c8 e3 e: Z/ g4 I2 d0 q/ ?+ C, J还是这句话，即便是转载，也要有自己的思想，不能人云亦云，不能重复自己不加考证的错误。

飞龙

支持宝剑兄的四点建议。允许转贴是我的建议，考虑到《燃烧的岛群》网站的主旨是营造一个最完整的太平洋战争乃至二次大战相关史料的总集，因此不排斥优秀的转贴文章。1 I" F" T, {1 S2 z9 X* e# s. k
% V* r8 E5 S6 d. \9 i- N3 X' O
今后，岛群论坛还将逐渐将门类细化，以便于检索和比较。需要特别强调的一点，是希望尽量尊重原作者的劳动，转贴时注明出处和作者，以及可能的联系方式。
) e; y: k6 Q) B3 o1 ?0 p( ^$ O6 y  O1 q
岛群论坛不是简单的资料的堆彻，而是希望通过大量的中文资料的收集，整理出具有自己特色的文章，形成岛群的风格。请各位版主和站友支持。

zjxcxy1234

哦,这样可以 :Q :Q :Q :Q 授勋呀,,过几天我也上传几个贴子!!:Q :Q :Q :Q

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

hyyy

这个同意，要多发帖，发好帖，转帖要纠正错误之处，但不能授于精华，对于故意发小白帖的，要坚决纠正。

116深蓝

转载如果没有自己的见解和分析，只是单纯的Ctrl+C,Ctrl+V,那应该不加勋

汉军威武

有鼓励机制总是好的