[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

; T5 E2 q# S, C, _9 X3 c) n7 s
, d+ E% K" i- Y, a) _$ B% s) G
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：9 Z% A+ _; o/ i4 B
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；: k' [% o/ ~1 M' ~' f3 G5 P
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
8 }4 d" y" p4 t+ w! A

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。& p. i; S& Y# \, y
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
2 F% G9 J0 M* ~/ y/ v" q- p: h% W      ! r; G4 \/ }, p) b5 G) Z
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。$ j# m: L) y5 r: x4 T

firephoenix

- p4 J; [, z  X
9 l+ Z$ J1 `, W
进攻方不同高度空袭效果测试0 M& y( C2 y- e4 r- T9 f' x
----------------------------------------------------------------------------' q- U3 j& c% H/ w0 [
9 N4 |; w- B9 Q# Q& _1 ]; l3 z: k
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
4 G/ P, H  V5 b; {' p% a' C! r: Q( P
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：) b7 R) a/ b# }0 B# D! R

" c/ a$ x2 f* ?$ L: UF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
, ^$ A' o+ ?! P9 l" y空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中* `$ Y$ C0 E8 }2 V, a( e' `0 Y  e
- W5 s* G: q2 ?/ Q  n  @
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 b  \  z2 w# F105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7: e* h; F- k3 n% D: n
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%% E4 x  F, o- \3 v0 C

1 o& b5 O: @# k: C# P- O$ U护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
" \% }9 a' m7 W. a113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        56 h0 v6 E/ k" d7 _2 ]
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
6 [; I% h) z6 l- B6 c3 G
, V7 C5 v8 ^, ?6 h5 g- t护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺- n3 ~% U) J% k- s* s% }4 S
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9" ^  j  V4 @! s5 ]1 z) Z9 W: i
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
, L8 q8 k5 i: d! |. P
' q: l4 F% G6 C4 p7 ?5 V; {攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) [7 g, X. d) Z6 K9 t" ?/ e7 ]6 G2 m5 J0 n
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7! a5 r' B9 n5 H9 w- G
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
& x3 c4 ]; D$ Y3 T/ a2 y2 Y, f) n$ }1 Z: x
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
3 \  b" X0 b5 |+ @6 ]5 S# w8 e' t- X- o+ ^; Z6 p' C! S) ^
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

8 p0 e8 m1 O8 N$ x6 `

( j9 @" ^) |' R. u5 P- ^; a能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

2 j6 h% i+ U3 N5 f& t
) @, j3 e3 T- I9 M; L5 ?
直掩机不同高度空袭效果测试" j5 k9 I, q' M/ q
----------------------------------------------------------------------------
% Z/ ]* ?7 s6 _' }2 B( _
: \9 x0 F; W3 H- l( C$ }% k" i+ K2 O" C7 g
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
+ G( L6 t: q1 C( q# {& l/ e& X* F4 J9 X
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
; L1 U# R# n5 h8 X% y0 h& x
# M9 K& C" b9 e6 Z$ W5 L7 }F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
) o$ W7 v" d' @- O9 i! p9 |. V空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
' J& H4 x4 A# j# g! X2 f+ H  G
  y3 l! n$ |' ~0 o0 d攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺5 C3 e1 v' M  K4 }9 K  i0 M
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12+ a  ?$ `5 d' z9 d4 d  ^7 s) n( P
                                                     命中率21%                 命中率4.3%5 u1 f. o( E3 m2 J0 @' ?3 \8 W1 D

" f! s7 n3 q  A( [) H0 i  Q
) p" R' ]$ F1 H9 x% k攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺: T( ?0 O. R7 l# D6 x! m" z
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         93 }, p. g+ X% S1 T- V! [
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
; i" }: [9 r2 t) q" Q0 |
. ?3 K1 Q5 Y$ C. i0 X! e$ o! a1 f5 B
: A. g& `$ f( ~" k4 H" F5 J' K攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
+ j0 H" Y8 n$ Z4 g( R( E161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
" R+ {$ E# s& w& h- ^! h                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
5 `0 R( P% P( E: D6 n/ |% a: l4 b* Z) J) B2 c# w5 @

2 |8 \% }4 Y: i" W- @4 ^7 Y# c/ y- a
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
# K1 o* d/ b- S+ E5 a+ q- V- c) s( `6 t0 O2 i/ _/ F! o$ q
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
- e: g/ G$ o  ^# v* D  Swangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

( z4 E/ K( c0 L: I

' }: o( o, b4 y* k$ B) {( u这个太复杂了吧
' M( `$ T" u' v) q棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

" b6 C) [. Z* w7 O- H  Q% r0 p" o& o0 w1 Z( Q& M$ m( p
这个太复杂了吧' v1 a9 E% j$ s0 l1 W& E4 l  D& C0 Z
棋风天皇可否说具体点？
& S& m) \1 @8 n) m3 P! A' Rfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

8 d( B( H7 ~$ n1 \5 v
; u( J( N5 J2 K& z2 W8 {比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
6 G5 I3 P: M, @! {1 }5 C
, q5 G  _0 W" a" k比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？