[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

' U/ [1 U, K/ E) D' j# Y
: {4 `0 V9 T' x* F( U
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
6 D  G/ p3 M- a, `; F- k      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
# Q! y: h" Y; B, x- u0 C. K. N& u' d      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击1 h7 Y6 \- t9 Z0 h' h" O9 w! C! ~

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。8 {( l1 L) V' m5 S- h  z
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
# x. x* V# {" s( r: n( S      
: u( g3 k( U/ F  p6 r      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
# m: A0 N9 V) [

firephoenix

1 O7 P1 ?4 A" k- w  V: S3 F$ Q( @  h- s' P( [
进攻方不同高度空袭效果测试2 v& B) v9 \3 r9 ^: M1 E5 I
----------------------------------------------------------------------------1 P! f( e6 {+ D' b+ _) r' t/ E
/ I0 `4 L& }. O' `& e4 m. X
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
4 @5 I; |( R, U! _
2 \/ o' E: L- f: m+ _- h" H      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
# v1 K3 e  z/ F9 j2 R9 |- C" E6 n5 u; A) d8 u# A
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者1 W( k. j0 n0 [: C& Z
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
9 `" o( d, a7 q0 g! L( K. H' D
* A2 l" R% D1 f* a3 `护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
7 k- \' K. o/ Y( D& K0 E  g" r! Y% ^105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
! h6 k5 c+ I! |# Y+ J                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
0 X# Y# l: c$ S5 a, L/ y' N% g* t6 w9 \1 ]) U8 N+ W3 v  J1 `0 [" _: P
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
! T! h& M. w7 Y  B! x% F; |113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5, w# f$ ^: k5 t
                                                 命中率9%                              命中率1.8%3 d) i! c) C2 P: d9 y

* E( V' @/ i1 Q. `+ Q. P护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺' B' }8 b/ W9 U: J( W
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        97 P! E$ Q; p/ r, o- z5 D6 V3 F
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%7 N3 k: g1 U7 B; l5 v2 b
+ E7 r, H* A% S. [6 I
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
1 ~1 }! D2 L! N$ u. R' U2 z+ o78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
% }! t5 `! n8 U; R4 m$ _1 P                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
; M& }, h( |: R3 b
' G" c( \/ S- e2 h      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
/ d7 l' m- P) [" Z7 W
5 t" d2 F; Q% W* k% O      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

3 R4 D* P0 e/ l0 Y* A  h8 n! c

6 m& F: [  K% ^' R能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

) {$ V" v- ~! ]: F+ _: w! B, P
9 ?) z5 a9 d& h
直掩机不同高度空袭效果测试' H; d, _8 A6 P- p  G
----------------------------------------------------------------------------' U3 y8 C0 ]. w  M5 m+ j
1 P; L8 p, m4 ?) l/ D

0 d6 i2 M0 Z: g0 b      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。5 Y2 y% V2 Z- Z2 w" ^! J# @! h5 k

( b- a: I8 W6 d* c8 s      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：2 s) k/ z" ]6 F4 D2 ^( D
; p% m) c- f* N! {4 y  q1 ~
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. ~( e7 d8 O7 A3 z% S. j/ c/ U0 l空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
" J: Z- ?3 N* G5 U! V$ E* |: t1 y5 L* W! @" S
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
& I, M% o) W, T" s104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
9 P* V' J4 m: L5 Q9 \                                                     命中率21%                 命中率4.3%. e1 W# P6 j. v7 r! g1 F
7 z2 p! Q! y' ?( C
2 ~. P1 W  J! E  z; f! m6 }% b4 I
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
1 \: d, t: {2 R) I& P130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9% b: D6 P. S: @5 V) K; B
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
% X9 s; H. T3 e# j: h* A9 n6 h7 h; O

4 M3 \: c+ G* K# k9 h. h攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
- S. V; a4 e) F* ?+ V161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11* I( {$ n+ W( m* F
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%1 p5 J& g' x" d, k* U5 z- z
2 x: E( e5 q9 C6 K# b

) j$ r7 O9 u7 S; D( O: `" u/ m$ W. z( F. a7 p! Y/ R/ E* U
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。/ \" N8 J$ n! F( X$ m$ |3 H7 _

! J0 }/ w2 x! l      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下# U- G. @9 z7 ^  ^3 \) D% u
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

0 V6 D# a# H- M! O% u# @% I+ E; _& D8 [1 a  T3 {9 H
这个太复杂了吧0 ?5 \* N  v  o  x4 _
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

, ^  [( q/ m& ]' Q( f/ f7 S1 D5 |+ q' v2 j5 B5 m' i2 \
这个太复杂了吧
) G9 ~4 h$ T2 ^" e棋风天皇可否说具体点？# Q; O# x: u4 a$ v0 A# r  F$ w  x
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

  T! t: g5 J3 Q6 |& h/ ~

& z8 F8 r0 K# m( B1 [+ @比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? . [% M9 b  ^% R+ s. x- z& S0 G
& Q) {% S- p8 O% B
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？