[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

; w6 `: @- r: ]7 H" U

1 d: h$ x" s. \; [( f测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
/ h. l. M9 s; U, @      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
9 O/ U* d$ C4 `9 h& k+ a      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
5 l: U3 m! B6 F+ \

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。! h/ Z( l% x0 m5 K% y2 S
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。/ f( w& O1 H( V9 c7 ?: v
      4 k- Z7 j/ u0 r
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
  @* a/ Z) N1 \

firephoenix

1 a% m/ e2 j# s: t9 E

3 L+ r& r- @: q0 ]( ^进攻方不同高度空袭效果测试+ I4 T3 @" w2 @9 V* z
----------------------------------------------------------------------------- j" w  c9 |: j( U$ ]' G% Q

: l* s+ M% G3 P, S1 s2 z  l      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
4 K8 }& v' I2 S% t* t6 R# O! J* |& p. |& m% U
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* }+ m: f# |7 O$ Q( B2 p1 U& f. b

2 Z4 C+ Q+ t% rF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
- ~/ P- b9 q! E空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中- U) p6 A2 G, i3 U

( t+ r; {0 J) Z1 I- o5 v$ Q" A护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ D- k, U6 ?5 g' [' t% p
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7, ]6 F; a2 d3 u$ o1 _" Z
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
' |" F7 Q; N( V8 _: Y+ w0 y- e4 K& h- {( ?# @6 x& j+ h. I
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" q! r; N2 Q5 f! r1 L" D8 U
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
5 w8 ^2 [- h7 y9 k                                                 命中率9%                              命中率1.8%
" k$ S* U& B+ ~0 Y& J& h$ V: s6 `& |
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" E( `! D7 }* ?; Y% V) i! n
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        98 d1 r& ^- v& t
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%4 |2 D4 s# ^/ C

! r+ i! T% r# a* j) A攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺5 |! a* c6 v$ @5 M& _  a
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7  @7 h% D( @2 i( B( ^6 P8 T& p8 R
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
0 m  C% {) h+ c1 J4 C1 E0 {: s: J
; g  \2 M- P$ L  |. D      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
/ f  v9 m8 z" w" r! h# {8 z. M4 k
# {2 p9 \) U- N9 T* k/ m$ t! }      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

: Q" U* r& @  u  R1 W9 D; R& R8 d) T& P
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

$ R1 }) C# p5 s! X$ C7 L9 h

1 _+ n! n# a( o% G$ H( e直掩机不同高度空袭效果测试
/ T) s2 _0 K3 i% L4 ^+ y----------------------------------------------------------------------------" W9 G/ M5 U7 j) j: ]9 G5 U: ~

7 j2 t; W4 O( `" o$ W8 ^5 q0 m8 P# X9 H- M2 c8 j5 W( b  W
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。; [& }1 {# t* w2 _8 S
. q4 n( w& P5 R! w( u% I" {
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
0 E! k- W. `1 b0 Z7 ?! t" M& D5 F9 m- G7 a! S8 W! \9 R
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. u: r+ t& r  y4 g; k! {- |空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中, e! f6 k3 K" e+ Q/ G8 E3 t2 P

2 ~$ l7 W* l# R4 f2 b  P攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺, f9 D- S3 @. {! t5 j
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
# Q1 l% P' S, J% ~$ A  {: Q                                                     命中率21%                 命中率4.3%2 L- e( e+ h3 Y" g

  m- E; ~% M3 }1 g7 H; z) E4 u( I1 m7 {3 H  F2 o* n9 B
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
* c+ s9 ]- s9 @130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9: C$ E: t4 q) h! ?% p$ {! P
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
  W0 I3 {$ j" `; L) w! y1 t2 P$ L, Z1 r
# h( N4 M2 L) F" d6 ~, D8 t
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺9 O5 k3 ]# i5 s& z; p9 f, G/ y
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        117 z+ t2 W% ^7 N6 \) z
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
# ~. D. d8 S5 K7 k  t
- n( k- R' h1 n( j" c# i0 D0 R2 ^1 C* v6 b1 w- I7 p6 `' z
' B. e4 `8 @* l% K4 ~9 E
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。$ g  ^+ A5 `% E2 Q
/ J5 {+ X& A  z' z5 e* h+ X5 d
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下$ Z9 k9 \  e1 y: A$ q: j( }9 ]- W( q) {
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

* ]  I0 D! q% U( j% @) ~
" x; O6 h1 }5 Y3 F' i: _' ^这个太复杂了吧
/ `5 y5 Q3 S6 b! o$ V$ `1 L3 D棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

1 x& ~7 Q% {6 _8 k" `0 E
8 `) `  r2 m0 B1 ^这个太复杂了吧
( ~1 K9 |1 R" l: h5 Y0 e" V" w棋风天皇可否说具体点？
" D: e5 N* W' {; `" a/ ^0 B* Ufirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

$ C, p5 U  u/ M, u1 o

) E- z7 Z2 G1 ?比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?   \& `2 J4 A% r4 V5 y# V
5 N4 Z0 R: y- k- v0 k
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？