[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

4 v. P( G* S9 \* J4 V
! |7 t$ W, s$ `) @7 F测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
! a- M) L0 ]! D& H& X      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
. O3 J3 I8 t! U5 U8 ~      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击: S9 w; f; s# v( N& c

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。$ }: R& H' H/ H& E" f
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
* v; f$ \4 d6 P3 ^& W9 [4 B4 x/ E4 C      
. a, c2 s; I5 @# P      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。1 w7 a1 ]- ~' D9 P

firephoenix

' N0 N; F5 i9 s# d

5 _* q6 y% ^" X3 }4 k进攻方不同高度空袭效果测试
# J4 |. f4 n5 g" `1 b----------------------------------------------------------------------------
8 H/ G4 P- I: m1 o7 S6 `( E5 l& ~6 L: X" V2 v: O7 ^# @
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
( f2 u: f- t2 N+ D! |
# k" z6 V* i8 ~5 K2 K# H" [- `6 t/ q      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
/ S9 v) i# i( R6 B; j" J2 d1 C+ p4 p# O" S8 Y
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
5 O( q5 `- d8 C% n空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
& i& h: J- ^. ~' {2 x1 I$ F/ W9 Z) c& j
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺4 Q4 l) S7 j, M9 ~
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7+ a5 E) S( i+ F& z$ b8 Y
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%  J# y* H5 Z4 v. p1 p

& h# [( [# A, K2 f8 k8 i! _4 t. K护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
& `1 h  L' l) M, V& V2 \) N& v( [113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5' m+ e+ L0 P& M
                                                 命中率9%                              命中率1.8%' e3 r8 A2 n9 h- M9 [" c
  x& l$ P1 x/ n( }9 `
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
. I1 @) `' i' A8 b  F+ Q102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
& f4 a. r2 X1 o! ?5 N                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%! F4 s+ y. x) H7 J8 Y
5 c4 c- M+ @5 @* R6 F$ V7 e
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
3 k: }7 y. Z. w78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
# h* a  e% k3 F, p% W3 Q6 z; q                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
# j. [/ t/ U0 b" i6 Y- U2 [1 t$ f% T6 k' j2 c8 ^
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
8 W* U4 ?" v/ N4 O9 g0 \. x! _9 W# @5 J$ Q& ^9 R
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

+ ?- t- |2 G# f6 @
" w9 d  s5 D2 R能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

: k" B% y* R4 q+ |
* i4 t6 O" B) y) g, A9 D8 S直掩机不同高度空袭效果测试
% t4 @# k, W: j8 m# K----------------------------------------------------------------------------
1 v, \$ B' w3 P% N# ~! b" ^! x3 e2 o

$ f$ e( \5 z# X" ~# b      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。; \( R4 A' W! H. r' J4 o$ k
; L# u6 P$ D6 O+ r6 }1 u% {! |# {
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
# q% G6 _4 s/ O  l; l$ N. c, @+ T" M0 F2 J0 Y. \% g$ {! {3 p
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
* S/ K( n# B) Q9 l空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
- e( {5 Y/ v6 j) O6 q$ _
4 L8 @4 C2 V" J2 T; @# y攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
& o' h# R. `- i. U$ A1 n$ L1 [& i104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12! P/ I7 l: t4 o6 e# {
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
' o  v! {9 Q! y+ R9 Y/ `# c  `

# }. Z6 h- M6 z攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
3 D- {7 B% i' i- U. q  Y2 f130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9/ F  B2 K) I3 g8 m& u
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
4 `! f' G# _. w6 ^1 o& u( g( j. M
6 }" ^+ r& F1 H1 D6 l' O: L  |5 m: `6 e6 g! p" e5 _5 x
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
8 l! @; \8 }; i; [2 @161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
! L* O) m2 r. {                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
/ |! Y6 f* `+ Q" `
, [$ ~  L4 G! c4 X* Y# D$ d9 J8 \- U

$ y& O- s9 k6 |! y" {* l      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。/ P# E. k  J! n( e
; {, L# j: s  G! u% P0 s$ g& }
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
. ~! ~% G% q$ O0 ~" o% Rwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

5 A+ Z+ H0 d, b8 N* @$ z* e- \* I2 }

  ^6 @/ H1 l& x这个太复杂了吧
; p4 ^! _, H3 F+ N* G) Z& n棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

' y5 I0 K5 \8 \) N) ~7 i& W; w! b, n" x% {! _7 X
这个太复杂了吧
+ r) d6 Z7 J& `. i棋风天皇可否说具体点？6 [7 n1 {6 H% b8 R  {+ t4 q
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

  d. C3 `5 D% X
) G4 q* R% c6 I7 I
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
* w; x) J% i( [; I$ p" H2 G. v
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？