[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

1 D* u! o" j; r. i# y
$ ^0 E/ O/ C: t+ Q- g测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：$ c' p& T: F- A% r
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
' S7 o. I, y5 Q- }% V/ q8 R+ p      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
+ ^9 R$ m" U( j" ^! _$ t% Q( X% Q

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
" i2 R2 c6 J' u3 \* O: g      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。! E  {5 s; w( b" C+ ]
      
+ Z) W* ^2 q: k- w  W& l1 o      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
% j1 q& S# j' y" ^. s& I

firephoenix

! j" S" g8 k/ s
7 b" }4 r/ d" ?进攻方不同高度空袭效果测试  U3 Y" v2 g! F3 k7 ?
----------------------------------------------------------------------------- Q% E' F2 t& I8 Z

8 U& v( j" m! d) D7 ]+ T      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。/ F# d) l# c( U+ K1 H$ N; Q6 Y$ ?* f

$ m( Q# \+ x+ _! a/ s      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：. C, e5 x, p. [- z

5 I: q- |" V0 x; P1 i6 _) `F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者  ~4 n4 m. u+ ?$ d; o2 K- _* Q4 e( ]
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
3 B+ E1 k. Y+ q/ B
8 _- E' T/ T. q- [. [, y护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. r8 p- ~( }9 l# z. {# S6 f8 E
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
! {1 R" q( W0 M5 |# x                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
5 f2 B  a7 x  Q% u& ~. O/ n3 p" s0 M. T+ K7 H7 G
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺: C. p* N) l1 \+ y8 t2 n
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
. |3 T- G2 ?/ ?; N8 y% Y                                                 命中率9%                              命中率1.8%
$ E1 e# d  c0 b. Q0 q- v7 ], }" Y% r" Q6 L/ [; Z- ]
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺3 V% b4 Y  u$ ?% C0 o/ E! w8 q
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9$ J$ Z8 ~+ D3 a! z1 A& L
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
8 q# Q4 _* A0 U+ q; L; V$ t  M3 F
5 M( V' b3 N6 m% A) c攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ O  w0 v/ X$ [0 j& j1 X
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
, `. N2 w1 F# q                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
/ M" p2 ]( p0 a+ N& B) c9 g/ t+ B! n" q, i- S/ ?. G
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。5 w/ O3 V' Z' I# Z4 I% ^, ~
/ L9 J3 I" Y0 s
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

9 T( t* t4 j( I+ _$ O

  T& \0 X0 o. X能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

% b5 A" q7 Z. `7 o7 Q
: y8 Q" C, T( o8 d  i直掩机不同高度空袭效果测试
1 h, Q* P" B+ o9 H3 Z. D; C! |----------------------------------------------------------------------------
* q1 S1 C0 S4 N4 x0 y( j7 V4 i
  G1 M; y/ n- j, d9 R: \" l% O, z8 k9 g& {1 ~
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
2 ?& ]( g+ k. s6 p" X' K3 N
- o$ A6 i+ t( x5 N      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& X1 ^/ j& N! v1 q* I
* {7 I. P* D& b4 H- g$ Y1 H& tF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
; y! G' J  k6 @( d% O空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中5 n  d( X; Y. X- Z2 j
0 R' @8 Z+ S0 l# K: V9 d
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺# n" M- j+ W) b$ J6 K+ T
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
/ E! P6 l' w& `9 G+ o- d. ?                                                     命中率21%                 命中率4.3%7 e7 @& z) Q* J9 n3 @1 y6 r

3 D" o  e( Z. W, g+ R6 c# L. I
4 o. r5 }6 O4 P3 a* b攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
7 E  M  f! }9 g" m+ e9 T- j' q: U130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         91 v: t2 m& `. M0 Z# i& Q; ]5 c
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
' [% @; {0 N9 t/ C- F0 k
0 P/ z  _) W0 U3 h: l0 R9 b1 U% v
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺& k% z6 v! t% D4 B6 o( x
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11( @# w2 Z* l$ U5 u" W8 d8 Y) a
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
) H  r$ Z1 g) A# a0 H# t% g
: H) g! J: F" Z2 ^, k4 y( `
* R6 K' _6 c) y) S+ K! x) M
' `5 A% m" t* x# `      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。. ?. c1 p' H5 D8 ]# L0 y

: o4 H7 m7 G1 E" T      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下1 `2 L3 m4 F* Y: y4 z
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

1 j# S5 f. ]! p- D  N( h' _. }3 }: Z8 T( A
这个太复杂了吧
! C) z6 g5 W7 a棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

. p$ \8 `* e6 P  a, d; b' ^) {* H
这个太复杂了吧8 |; J: R) ^2 }
棋风天皇可否说具体点？
2 O- j: ^1 ?# s; f( f9 jfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

; @" i) C: j' o( f, y2 `
; T' n& C. v7 C1 q4 O0 Y比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? # k0 {8 W8 @% N, ~* G) `, }3 U" ?

1 @8 l: {" x4 K+ n+ `比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？