返回列表 回复 发帖

(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
主持人都不提个方向的。。。- l1 \# h4 \) {
算了,我来说几点吧。。。
' E" O7 D* R+ k! ^; i) ~6 e# Z1、超编肯定是要禁止了,关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好* M  v8 q& \: [4 n) x! u% T. G
2、野地空运也要禁止- B# E5 n) r! C* t1 l1 K0 t
3、驳船和其他船只混编禁止
, l2 i+ _6 }2 D& s4、除偷袭外,在阵地进攻中,交战双方复数5船(驳船,扫雷艇什么的)防炮击最好禁掉,具体怎么描述还没想好。
我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊' Y2 W% J, f+ U
首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~
/ a# }' Q& ^+ @其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...
& k! F5 g' _" O5 a& D接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
3 @6 z% O8 {* u5 L: Z再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
$ ~5 n, Y3 Q: e8 F. B3 G5 \* T& e还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
; c7 q' M3 A( N& M; R- x
: Z3 t0 u: V( G8 b4 B" Q5 M+ ?大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
是不是等新版的AE出来后再修改房规啊,到时情况会又很大变化的。7 p+ c" U6 F( i( A& m4 v- B
另外,建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规,方便不同水平的人对战。
我现在感觉,对官版而言,现行HR还是基本完善平衡的。
" T1 U4 m' _) Z3 r6 ?实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)3 `$ W: v$ I) T4 H1 F. K, P+ N
- G! g7 i/ o' a( ^* l
现行规则下,现在想到的有2个问题:( z; O4 b: @( Q& y) }% V
1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海,高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。' d- X4 F- X0 j9 s6 j3 o, \
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后,地狱猫就完全没有优势可言,跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰,有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B,建议修改官版剧本,把P51B改出来,把地狱猫产量提高到200。
) o/ T4 t: Z. \8 B) Q3 w9 V
: {- _9 N4 k( P$ q/ w; @. O现在仅想到这些
1、建议盟军的PT完全禁止! V% H( }! B- [# w$ J& M( p% G( L
2、双方不能扫射,也就是航校问题
- _  W/ o7 r, Y: z3、建议北太战区开放
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这又是海盗上舰,又加大地狱猫产量,同意北太开战,允许轰炸南洋,不能超编训练,你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊,军刀组在不站出来就永不出头之日鸟!!
不过前期4E对海是应该适当的放宽一点,盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量
屎达为什么提出4E对海要6/8格?出于什么目的考虑??
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,9 |8 V) o0 ]2 X8 T" d9 S' M" ]
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
( ~" p7 k( ~- t) A+ i6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表 ' o7 e+ F% V( d' ]1 F, _
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,4 b% ^+ @+ _. I3 a$ K
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
3 U5 Z+ ~& H/ K, z6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
6 ~5 B' U# ^2 t0 y% s不如禁止4E在中国?
4E对海最好谨慎,因为官版基本上不损失太大得话,42年2月200架,42年6月300+,42年底接近400,这个数字太恐怖,而且4E航程太大,只用跟着KB走,KB几乎就没法跨海进攻
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条,4E不能超过机场规模X15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表