chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...$ d- o$ {  u1 Y' U
2 k, t$ m5 K% k
为啥要凭空加强这方面的能力...9 f' B1 F3 [/ _  G' g
' v, v# \7 u' t
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 + b+ s2 w, \. x) K0 |
日本历史上反潜几乎为0...8 O# A' c" N& P# K/ O  ]3 V, v

' q! f. h/ ~6 ^+ y! [( [为啥要凭空加强这方面的能力...4 e2 _( l- z8 C0 A* I1 g+ L2 i3 K

! d% {; {$ ]3 j1 v. V限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

% E; x7 i+ j- ^$ y! e8 n6 }
# E- @4 \/ S- P7 V$ |
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~) b" q$ Q6 @1 |: k# X% h- P

3 Q. J/ t  t, s8 U具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~