盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
% p# j' [9 |/ h' m不知道盟军指挥官该如何抉择？
9 l) \) N3 M+ b" F. }8 _2 V& Q/ v+ v  L! }& ?6 V
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
& ]" j5 y5 d: S8 M) }43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
5 D$ t0 A* V4 y43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
+ _# t/ u1 a2 E8 q- j43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
) F! u5 Q& j/ t1 V2 a0 [44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   6 ~, e8 _- ?9 _3 c5 W; |* k# Z
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷5 v) G) Y2 a( Q, ]2 l' ?6 S, o
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
+ i# y0 ~  ]( [, E$ @1 G$ l44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA; W7 ]  I9 u/ I3 q' |' l9 C" L
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
: c& d  w5 q$ J  A7 Q9 t" u1 R- W
请教大家的意见
/ Y3 {6 u" j+ ]; Q& a* n5 Z) n& }/ V2 ~/ K# ~4 `
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
6 O6 t: G) N* ]6 X9 i游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。: j% W4 i# b0 h2 T6 Q$ [' j
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。3 {( q8 f0 i; c$ m# `2 p1 O* m6 b
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
9 b3 x5 i* z% Q8 _5 _3 j
7 s0 d2 K% P* M2 t[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
4 }, F0 n! k8 ~6 t原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

. |  j* h" ~( W4 ^. ~$ c2 R. S
# K7 p. U6 b0 Z8 B
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看( ~# U& K' n$ B9 [+ N2 M  m
美军的航母力量到后期强的离谱
) }8 k) H( J. U, L1 x多那几门高射炮也没多大意思% k/ A2 e! v  \6 a
倒是水面战还是得靠鱼雷1 W, f4 o" H5 [9 O& _3 L5 F' O
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
5 L; }! L2 \7 s$ _3 \, G5 ]6 `5 B9 u4 Z* A' T2 u
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
, \, |% R: g2 Y4 x
/ n4 Y; m  a, u% ^/ G: b无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
" G' W) B. p% ^8 I10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置