盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少- L. w4 M# v" K7 _6 i' W
不知道盟军指挥官该如何抉择？2 t' a1 s8 J( r+ x
1 [+ a6 f: d( S7 x9 k: s: O( \
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
, o/ i' T8 I8 C43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
5 L  E( t% i' \) t, j# N& c43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
7 C9 M7 s; ]! C8 R+ N- I43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA. q, \$ h2 Q5 ~9 Q: R
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   $ b8 ^0 L6 |( a) V1 U
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
; e8 W0 e% ?) H$ r44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
: `; F6 ~' o9 l$ Y44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
6 z% r, V( e# @' K  w" f45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
% @1 J8 g7 ]2 k% k! }, r0 V8 T. \6 g
请教大家的意见   X! Y( I0 E' u. u

& m, f9 d7 s  I- l[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。% J  O: I; d6 p8 H" L/ }/ P
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。  d+ I7 S6 B( I; T/ s5 `- y
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
/ T. l9 [; u& M南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.* v5 W1 E* ^) M7 z2 ]

& a' n7 r2 B; T5 R[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
: P2 K% A& a0 r! s/ K原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

0 k; K& n: a4 d9 N* Z: h4 [. G

8 v( i; n- Q7 F) G8 Y从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看! b4 f2 B9 V$ F5 v! I" j4 [$ V! n
美军的航母力量到后期强的离谱
2 \, }, ^4 C  H4 \  P8 n多那几门高射炮也没多大意思
4 N0 e8 R2 l2 f" D倒是水面战还是得靠鱼雷
8 F& j/ W% S/ E; F/ o9 b从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
& n6 e; I& H5 ~0 N! ]4 Z. e" z' O; w
0 p# L' H3 X- b' |) y4 r/ \指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
2 k) h4 }7 J+ A/ t4 u7 a) n0 ^! s' d4 \
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
: g- ~- R& j6 T3 e' H10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置