盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少3 _" E0 c1 O; A' U- K% Q
不知道盟军指挥官该如何抉择？
$ ]% L4 y1 z+ A- J6 ^0 L) w) A. J7 R* S. h8 K# Y# L% s
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
- q2 m2 C' o  p0 _: \) j43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 3 Q0 c) m  J# \; L9 _; s3 ~
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
5 [# F6 a- K$ b43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
4 f! ^$ {4 T5 n. ^44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   ' g/ f' Z% ]0 V* t
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
  V7 N5 L6 u9 X4 d1 I44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 5 V# M3 W+ \/ q$ ~
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA6 @/ H* q5 Y0 {+ V$ K5 C! z9 }( N- p) A
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA# i7 l1 q' ]# I2 j5 ?
- S* ~: L: G: u
请教大家的意见 , ?, s7 _/ R. O
$ A% L/ f+ _" U! J4 j7 ~- @$ {
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。8 T6 w. y( U9 H! A+ L; Q* l( O
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
3 j( U7 j0 ~% h所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
8 A, x9 @0 u( t% n: w9 v6 b! i南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.; e. `, l% j: b% J
$ `  @- N% K' J0 L4 T: M+ L( h6 Q
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA- H! S* \2 x/ h' n
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

; [1 h5 k, t* P2 C2 s1 J

+ v0 Y1 v4 g: E% |8 M从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
4 H$ q7 Z0 i) J: I- }) @* O美军的航母力量到后期强的离谱
7 i0 @% ]2 `4 F: u6 e多那几门高射炮也没多大意思8 g4 L7 m( h7 j- D" l: f, F$ r
倒是水面战还是得靠鱼雷
0 @( m5 U9 h3 K- ~! O从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
* d" _) F& V$ V9 _" m- c
  t. X5 N7 @) g8 j4 ^: k指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 2 [! d: ^& q- Q, Q- z7 ]$ n
, g7 |6 @, F; p! A4 s
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:; I, \5 h, V& p% Y* X! l. k* L0 [
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置