盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少, b- B) B7 [6 R  f
不知道盟军指挥官该如何抉择？5 o. k; D  E3 g& y) c; }
1 ^# _% f- a3 N; T6 B& P" A$ s( m" k8 h
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA1 f  [3 t' J) d
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
1 f& Z- I9 [' ~& U3 A" O. `43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
4 Y- d) |8 I+ ^; g43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
) Z+ h. O8 n( s0 U44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   ! t; y$ W) b! K) c3 ~1 p. O
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷, [/ w2 `$ d8 q2 h
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 6 C, w/ i/ I; X% ^* L
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA3 ?  C3 [" b6 t* L
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
5 B# t  k& o& g6 ~) x" m& C+ s! |4 ~) B* x, h) t" T3 o
请教大家的意见 2 t$ E! r# g& J

2 ?% J1 I0 R/ W$ V! e$ B2 l[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。( d) F6 M* W6 e3 C$ _
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
' W( N/ w+ }; c所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。/ r, H# o) t1 z) K- k7 D* `
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.7 a' j' E  `% Z* X: F6 Z' y
3 F5 U- G! n0 c: S( z7 R
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
% k: y- p$ Y6 g1 Z4 w原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

7 i+ ^8 e2 V! l4 W. N6 G% ~% y+ w0 M  ^

( {6 j! Q$ @# v/ b: K从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看7 ?; C1 E- k# f; w& F
美军的航母力量到后期强的离谱
2 s/ l" v2 r4 }- S6 s多那几门高射炮也没多大意思
( D" K; J: E& ^: w倒是水面战还是得靠鱼雷
5 P9 q9 i6 F; N从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得3 p0 A9 C" r- j7 Y
7 V, ~7 i9 i$ F. |! s' {
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 ! l& v8 E# L/ M( e& K7 T7 T

9 g9 \) O, b5 M( m6 U- j2 A无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
5 e8 m; I9 U: \! z10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置