chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
' i$ W; J; T% s6 K  A. m
, j& d- q& y' B. N; r1 I0 R为啥要凭空加强这方面的能力...
+ z+ m4 C( ^, R9 j- W9 \' t, t( N% k4 m) i2 ^8 K
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
) ], i* r" X% H, Q% o+ V4 ^- ^日本历史上反潜几乎为0...
, a/ W; i9 {4 q- k3 X
4 s7 A# x- R0 g. u为啥要凭空加强这方面的能力...; g/ x' x3 R' v( Q
+ S8 Q& f! h+ L8 [6 r
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

- H* L& F, `  k1 t& F0 ?8 v

. n, X( p/ e1 D* T: s6 q这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
, l$ a! ?/ B7 i6 c) h# |
# Y5 N% s% T% ^7 c  @; q具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~