返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
9 b+ _" K8 L. Y( w& B
( Y+ y$ s8 Q9 z) h( ]快出来说明情况* N. {. q; b" I1 B4 s5 }4 f
Japanese Ships8 ]& v; Y- I( Q% _1 c
      CA Mogami, Shell hits 2, [5 r6 L/ `' c6 q+ ]1 ~% H$ f+ Q
      CA Mikuma, Shell hits 2; `" h. r) q) f4 F: f1 G9 D# y8 Q
      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire/ f$ {; o9 `2 V& d
      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire0 I1 n4 t. t& d' x
      CL Kinu' I; o4 T/ n& N$ K/ f8 t" S" _# l: ?2 f
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires
2 E! F  {2 T5 F1 O7 T      DD Nowaki, Shell hits 1
! r8 n3 D- W% k6 @' I      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire" ~  M- R( H& K4 Q  w' X+ f
      DD Asashio8 C4 f5 @, ^$ x% g, H3 J  G( y! Q
# C% X  N) Z0 Z1 \; X
Allied Ships+ s/ Z" G9 m8 t% p- M$ O- _
      CV Lexington, Shell hits 1
6 R0 k5 C  g, ^1 s! g+ A' g7 E7 n      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires) p! s  J1 C! e* d( u  c
      CV Enterprise0 x, r# P5 g/ Y6 k! ^3 v
      CA Indianapolis, Shell hits 1
' D1 ]" q; R( i      CA Salt Lake City
. ^, }" }" L% v5 H      CA Astoria
" Q3 B" K5 F! c/ E( A7 v6 r      CL Hobart, Shell hits 1
8 N5 P5 P' N2 k$ X4 x      CL Enterprise
7 d5 Y6 U4 }, U8 V* O$ P      CL Glasgow$ l2 d8 g8 k7 y  l/ Q0 C
      CL Boise, Shell hits 2# r8 a9 I9 K  c: U! n) |& j
      DD Dunlap
8 P! \8 p1 H# {" ?! n: X  |* T! x      DD Fanning. M$ i5 r" T: ~$ G. b; f. V2 R
      DD Mahan
0 V" l- ?% G- G6 g( J; h      DD Drayton, Shell hits 19 o2 d1 N. H+ P+ u8 n/ B
      DD Lamson, Shell hits 2( O4 V2 c# @- r" _
      DD Flusser
7 z& o" M7 B% n$ i      DD Porter, Shell hits 1# Q" i9 o6 C# _* a
      DD Balch
, L( q0 `0 X' h% Q8 _      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 " J$ j  e" b7 ]; V

+ ?, k* p% s& h! M! K' o沉没列表里是  列克星敦号
; i& s& X. m9 G5 u! SCV Lexington, Shell hits 16 ?. P  Y# J' Z) C. E7 Q4 v7 C
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires; U4 w: [+ u' X4 N2 a
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已# w5 B0 M. `& i  ?4 j+ S
kesselring 发表于 2010-5-3 17:51
9 z2 P( }5 x/ x1 X4 d: m' N! M, }5 U5 w# }. h5 X
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
5 R5 D4 J* v* e1 @! J1 ^CV Lexington, Shell hits 1* @9 I2 f) `' q8 d3 f
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
" {* u) ~! m* [% f8 @0 w要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
7 [1 X+ T. U, Z" p8 e5 O1 j- Wbanian 发表于 2010-5-3 15:30
% V; Q' t/ ~$ w- b; }列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑
' b& k9 Q; c8 ]8 K/ k; n$ S& V9 u$ M7 u* j( H
是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。) m; R9 I! Z# P! z$ P% A
可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
* R3 ^' f3 x- [; o$ `+ w可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
# E& a- F$ a% A4 V9 E+ wamdddr 发表于 2010-5-3 21:38
$ J! [5 F+ ?* I' ?8 {) R
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
3 U! i, x& {2 i6 ]不会吧,自己的船也能识别错误?
6 k( Z2 H; N. `kevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
8 e1 @7 y; a2 G- C" j

3 j$ z: D5 D) Q
. ^7 r# q: @+ d+ `打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表