返回列表 回复 发帖

老赵被CA击沉一艘CV?

本帖最后由 sunjiafu 于 2010-5-3 13:49 编辑
; K5 R6 L0 d% {1 u! B8 w9 p
6 D% {& B1 P8 I7 Q) ^- {4 e快出来说明情况6 s$ J( B' Z4 Q1 W1 E. x
Japanese Ships
% R! X9 n" O; x$ f, ~0 P      CA Mogami, Shell hits 2
6 v7 j/ B* m3 E$ n      CA Mikuma, Shell hits 2
5 X9 G. Z  S/ ?1 m( P# a      CA Suzuya, Shell hits 2,  on fire
3 _& M& v& p- n- M$ O      CA Kumano, Shell hits 21,  on fire- g5 X$ l, z* ~# X5 i
      CL Kinu: c: q  ?1 r( _- t- X
      DD Maikaze, Shell hits 5,  heavy fires* ]0 j( h- J2 `8 V0 V' y2 S) d
      DD Nowaki, Shell hits 1" _$ G1 L0 W+ Y' K2 F* y
      DD Arashi, Shell hits 2,  on fire
! J- V( _2 @6 V9 o      DD Asashio
0 y1 H1 U- m5 ~4 I3 ^5 a; v 4 }' A% p' H( a4 s8 H1 v5 M
Allied Ships& U+ |0 D: d8 N+ }2 P8 F
      CV Lexington, Shell hits 1
% C5 M+ U$ x. ~( i3 M- J      CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires
8 Q3 H4 |. ]" Z% ^/ j* ^" R2 _      CV Enterprise# N; {+ \: Q( n# H/ P0 J
      CA Indianapolis, Shell hits 1
* [+ z+ L1 g3 i# f: B      CA Salt Lake City4 i' u1 X# m; C
      CA Astoria
: i4 I! ?; F; D      CL Hobart, Shell hits 1
8 y7 t- p' U) [      CL Enterprise
, f3 u5 |! m* S8 k      CL Glasgow
+ c' ]/ ~7 g, X6 e! F7 n2 W      CL Boise, Shell hits 2" E% c+ V% z2 E* n
      DD Dunlap
4 X! {" V' P$ T$ K2 ?" ?7 \      DD Fanning3 c. c* M6 {4 |
      DD Mahan
) ]0 z5 \6 h) W# E      DD Drayton, Shell hits 1
4 K" w6 G- m9 ~# w  _* K2 d      DD Lamson, Shell hits 2+ w: S% R. _3 P$ Y) F
      DD Flusser
8 }2 K; F) k- T      DD Porter, Shell hits 1
+ Q( I. ?0 w! c& ^      DD Balch+ t- J8 K+ F2 r# G6 V8 T; L" c* c4 o
      DD Monaghan, Shell hits 2
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 banian 于 2010-5-3 15:32 编辑 4 }7 A1 a# c) |; d

& \' ~* D' S9 X7 l沉没列表里是  列克星敦号
: x* s; k. F+ b: @9 gCV Lexington, Shell hits 16 Z, U' w8 ]4 @. T% W# C. a
CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires/ g, ^- `' G: `4 P
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。
不过是起火而已
我也在 奇怪呀 到底情况如何! 一般来说 飞机损失列表出现地面飞机损失 就是CV沉了
不过是起火而已
! g; R$ E7 N5 e/ n$ w$ F- w$ rkesselring 发表于 2010-5-3 17:51
$ \$ x& _2 v# y/ }
0 `* h7 l8 l  f
和WITP不一样AE中 沉没的船大多都是起火引起的  进水 不起火 除非遇到天灾 不会沉的 !而且起火很难扑灭
沉没列表里是  列克星敦号
5 x! W1 {7 Y* LCV Lexington, Shell hits 1
1 K9 b. c9 A8 O8 B: G" g/ d7 X; |CV Saratoga, Shell hits 12,  heavy fires) o- H2 k* B$ N( g
要沉也是萨拉托加号啊,怎么可能是列克星敦,误报吧。. j; v$ r& E6 z2 d; f
banian 发表于 2010-5-3 15:30
/ j( G6 r2 F0 M5 y# R列克星敦 是在澳北 中了SS一鱼 肯定没沉
本帖最后由 amdddr 于 2010-5-4 20:21 编辑 6 a  R2 B. X0 T( y8 O! a. H

/ N; T( D/ Q" f" {" \% ]0 O1 v2 y是这样的,AE里面,同级或相似CV经常被误报的,比如我击沉日军CV赤城,但是我方沉没列表里面是列为加贺号沉没,这个也是模拟现实战场里面情报有误吧。
, l% g* p7 L7 Z; K可能日军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。
0 f) K, [6 m' M5 v6 D& n# I
可能米军负责统计战果的把重创的萨拉识别为列克星敦了。; m$ Q* C) P( y$ o0 R+ ]& ~
amdddr 发表于 2010-5-3 21:38
1 V+ t$ q1 Z) O" t) R9 E5 o( k0 _- J/ `
不会吧,自己的船也能识别错误?
克劳德贴的应该是日军报告的战果,看错了也是很正常的,反正事实是老赵的CV确实烧沉了。
5 a! A! i% }1 m  e
不会吧,自己的船也能识别错误?
, V( h- u) l" p  A. h: i) ^  q. xkevin_hx 发表于 2010-5-3 21:47
- x: S, O7 P' L6 j

: H2 H5 m1 G0 e: `* J3 Q$ K9 L( Z* J- ~6 M  A- K
打错字了。。是日军统计战果的,把重创的萨拉托加识别为列克星敦。
返回列表