wangqifeng

56# cctvvv $ F9 y) ]+ c* g9 m2 N" g

+ s2 T: X, X: t' Y' @反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
* l: q5 |" \0 e1 h$ N校长对抗战最大的贡献是没有投降。$ e; @5 T- q! q+ F+ T$ k' v

* Z9 [5 p6 d- e7 w8 j0 q, H7 S$ t; V真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
) m, b/ e" @! Q  [1 W9 w5 q) OCopper 发表于 2017-4-1 03:09

& H7 m7 o* W& x1 O4 S# y+ I+ {其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
8 i3 A1 l# o- N; g: G5 H) q中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
$ b# r: y6 D+ j- |9 |法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。- p' y3 g( h) Z$ k
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng ' Q" j. v. ^$ R% U% B$ w
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
0 d" b2 V' ^; k5 L; l* l$ O0 s联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
+ K5 V6 N' k+ J: O  A% FCopper 发表于 2018-3-18 00:12

) w; ?4 w  r6 z7 z' ]- @是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本