wangqifeng

56# cctvvv
5 F, a& S. D. q1 f- g7 {. |* @/ ?: X4 `2 J
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
0 M1 J2 N) p% m2 G0 e2 d校长对抗战最大的贡献是没有投降。
5 ], N' W% X* s: R' i
6 n7 y$ ]- _! ^( k5 f, r" w4 q. j2 [: v真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
/ M5 X% l: H0 K% eCopper 发表于 2017-4-1 03:09

/ z. o  L& [. S* J- L% i/ e0 T8 |其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
* p4 N! J% k, O, L6 [2 D  o9 @1 G中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。& o4 E3 t6 T6 y  }4 x; g- G
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。$ ^  b3 b# [  ?5 X
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
- T! V" F( [0 W联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng ( h  U+ w& |3 b9 A8 o5 ?
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。; w, u/ S4 X  A1 b  c
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

. v" z% l4 q$ c0 V0 M; H2 n0 e是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本