wangqifeng

56# cctvvv
  G7 t* v% E/ R: D& V4 ~$ d# Z4 `/ q, Z# M$ z
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
. R- q+ ?/ ^1 D0 @: \* Y校长对抗战最大的贡献是没有投降。
5 l9 I6 ~' T3 y) P: H9 v. `2 |' [2 h8 C7 ]2 p
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
/ u, U5 y3 L8 S* `& `2 R) T( q+ b. wCopper 发表于 2017-4-1 03:09

' F5 S: F" x# f. V( l& f* y$ C其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
% X6 [9 Y' Q  J4 p0 G7 k; X' A中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。0 _& c9 P5 s0 i! ?
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
+ G9 ~7 F* t; \- r其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng 6 Q$ T' C8 H. x4 C3 T( k1 h! m
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng . V* @2 E: G/ M0 a7 R
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。* W* L8 y  C2 ~2 b- @
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

: T" H* P) b. w! D: Z& s: O- L
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本