wangqifeng

56# cctvvv % I7 H0 V3 D2 y
/ p. k3 h1 N3 z, t! A
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
4 E: a* w7 y# z: R校长对抗战最大的贡献是没有投降。
/ ~6 \7 p% h# [+ l7 t1 }
& \3 c3 F4 _: j2 y3 q' R) p真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
& |8 @; F$ n+ c0 OCopper 发表于 2017-4-1 03:09

( s3 V7 c& l2 @: w5 o- \; G其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。; l2 C; J& a3 l% p  V
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
" \0 t- O! b" M0 d法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。/ M3 L- G* w! Z  h2 _+ r* ^
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng " D% N  O  h1 I' ]$ Z' P& P
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
' L# E# C) D5 y$ v4 T% ], y联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。2 L, T$ o4 j- |
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

- u% h6 ]8 E3 P0 R$ K6 f
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本