wangqifeng

56# cctvvv ; {* x& ^2 Z' E+ u& b

# ~( S# S1 g* o& ]# X7 }反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
, C+ V0 I$ H. G$ Z7 C% \校长对抗战最大的贡献是没有投降。" C5 n5 W' c$ I

% @) A4 F: |7 C真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
" z- R" [# v9 JCopper 发表于 2017-4-1 03:09

' p6 J4 M" ]& \$ o9 j; v% i" F其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。# {0 b2 g* D1 J! \# t
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。* Q+ a' R3 ?# O& |7 [
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
1 y, s$ |% o; g4 k7 r其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
4 @4 i# q4 }, O: z% K) M+ o0 X联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
1 N: U* Z' D# N5 |3 I; \联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。& J) l, C1 B1 R2 C4 u  g# g
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

4 Z0 I& |$ W2 z3 z/ _- o8 q: x" p
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本