chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...5 [7 \: e" ]9 z- Q
1 b2 ]# c  `8 _6 R7 B2 X, T
为啥要凭空加强这方面的能力...7 N# r& p; a: s- ~) b6 L7 _

1 M, i, M& E6 A) S1 C+ @6 D限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 : I3 r! N1 L3 `+ ~$ M9 e$ c% Z
日本历史上反潜几乎为0...
+ r7 A( z" V+ D: P" a
6 M0 L, \! ~0 |# `为啥要凭空加强这方面的能力...# }4 m( `! w9 b" d7 d, @  W* ^

& C& M" i$ t' d$ J限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

" Y: B  |8 o' u$ y2 i3 l2 k
, D+ ?0 b7 \# ^3 N这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~  Q  G  R: Y  ?; Y: d
! A+ N4 s7 o- F' {4 U" Y( \
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~