chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
: U8 l4 \0 H) I6 r+ r2 w3 z% T, J* a- Y0 G, S
为啥要凭空加强这方面的能力...
$ ]6 X1 A) _1 \1 w( n3 \1 Z4 P/ [* p# ^5 c1 r
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
, g& ]5 l# f* o- |' E" b& [日本历史上反潜几乎为0...: Q3 @# m9 Q+ ~, l7 X( ~  O2 ^) y; k
3 e# _6 p: C. @* _* X; g# g, s
为啥要凭空加强这方面的能力...
6 @4 u6 a9 m8 {$ \( S) T
9 p# R- _- _" n0 v" c! Q2 X( f限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

) ]' P5 Z$ O$ B

: ^9 b8 J' R# R1 K  O& M  A这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
! T1 h1 j& m" k+ f& B, p
/ B$ Y6 a: j; x具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~