返回列表 回复 发帖

(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
主持人都不提个方向的。。。% @: S6 S; z1 b9 X( Q% W  H
算了,我来说几点吧。。。( }+ w1 k/ L  V' J
1、超编肯定是要禁止了,关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好
9 S' T" D% L2 C$ k2、野地空运也要禁止
2 ^8 t( C: \$ e% X3、驳船和其他船只混编禁止! W5 p2 @& l0 {& B8 J
4、除偷袭外,在阵地进攻中,交战双方复数5船(驳船,扫雷艇什么的)防炮击最好禁掉,具体怎么描述还没想好。
我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊( T0 J% e- P' e/ Z8 S* C7 @
首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~
) ~- }* w+ j# C5 z9 g其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...
1 h: _: E& n) Y7 y; Q/ D接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
# h' x5 U, }/ Z再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
, [! U+ K; ]; f  v6 N还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
* e0 @) h9 r6 T8 Y$ N% C" Z0 i- K& a) t9 {% ^
大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
是不是等新版的AE出来后再修改房规啊,到时情况会又很大变化的。& e1 n( j" ~- i6 D" k7 X. d& @, v
另外,建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规,方便不同水平的人对战。
我现在感觉,对官版而言,现行HR还是基本完善平衡的。) c# \  [% i- Q& u
实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)5 p( q7 x# k: B7 A. P8 K
+ g) Z5 [3 F- c
现行规则下,现在想到的有2个问题:9 G# H: n: |5 o8 X
1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海,高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。
3 W2 \( o! O$ q: b( |+ V" t" i% U2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后,地狱猫就完全没有优势可言,跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰,有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B,建议修改官版剧本,把P51B改出来,把地狱猫产量提高到200。/ t# k$ @6 U2 C$ z& [5 n  V- R

1 R# k" C3 p! {. X  m3 Y" ~9 W3 c现在仅想到这些
1、建议盟军的PT完全禁止: Z, k" S. {8 O$ z
2、双方不能扫射,也就是航校问题7 y9 _$ t6 o* W
3、建议北太战区开放
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这又是海盗上舰,又加大地狱猫产量,同意北太开战,允许轰炸南洋,不能超编训练,你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊,军刀组在不站出来就永不出头之日鸟!!
不过前期4E对海是应该适当的放宽一点,盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量
屎达为什么提出4E对海要6/8格?出于什么目的考虑??
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,
2 f! \* U; I) s* k2 y5 v: y因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
, M+ K% v+ `3 M, w6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表
* {, e  X7 L3 V前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,
- d4 a9 x7 k, T9 T因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
4 ^% Y) N" [- r1 L6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
6 A1 B4 @6 z; U  }+ E
不如禁止4E在中国?
4E对海最好谨慎,因为官版基本上不损失太大得话,42年2月200架,42年6月300+,42年底接近400,这个数字太恐怖,而且4E航程太大,只用跟着KB走,KB几乎就没法跨海进攻
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条,4E不能超过机场规模X15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表