godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
% l7 Y5 O; L- M1 Y* g) b' w4 pgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

, O- Q+ X- v4 K& H2 `+ P+ L+ f; u  y/ |" c2 Y& b5 }3 N2 g; e8 `
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

& Z/ b% }8 B2 K- M1 e8 N7 I  e. T3 x8 m. k$ Y: N
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

/ j1 w5 X" |& b5 x' x2 a' I1 J; i4 t
/ y' @' s) E9 v5 @5 t! k% T
) _8 I! C  K7 T/ R- Z
% w" b. t& ]$ g5 J0 [) N& D  V后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

) f8 t9 G9 G4 ^& e$ B7 j
$ V9 R7 k7 O& m6 {% o% h; F1 ^
盟军战斗机100%CAP
" u5 B8 o# O( n; V8 S& S6 X; }4 o-----------------------------------------------------------------------------
! H1 b8 o$ ~; x4 j5 j6 Q/ ]$ g. Y8 U# g1 u
飞机损失情况7 @) \+ |& V0 ~( d
; H6 g5 X4 r8 I

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

8 Z5 u9 W! E- R* j- Q8 r
& v7 P. E. O' R+ S

3 b( D6 s, S% g9 l舰队损失情况* j8 d+ }+ N0 x/ ?; M
/ @4 }" V5 |  j: f( M

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

7 e+ ^6 r8 |$ j$ `7 r5 |5 I6 D6 B% [% M9 @0 ?- y  w7 _. `/ G7 [
盟军战斗机70%CAP
( @9 a6 ^9 N; ~- h+ C-----------------------------------------------------------------------------* ^2 H/ ]1 n2 [

. r0 x" J( D& L2 f飞机损失情况
8 s0 U9 D' S) U( Y2 n
9 _5 R" V; F" o! L. ?0 I" j

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

' I* h9 Q! K" v; a7 `: _

8 r  g6 }# l" c3 O" g舰船损失情况& M( I. M) I' D

- ?# Y' ]8 K2 y1 O$ p

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

9 O6 K$ M, t6 z5 I( L

0 A4 s, L0 f! H0 W" A盟军战斗机50%CAP
& V& j6 B& b7 I. j9 M-----------------------------------------------------------------------------: K- n, k; z: d* y2 i, l
  ]6 O* n7 E9 ]3 Y5 x6 x
飞机损失情况. S6 `4 E" ?8 Z4 u, \7 J
' d2 d: ]4 O  J! y- ~* z, j( s

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中% m3 c1 z8 |2 h! B	突防/命中) @2 m* q3 i% d8 C	突防/命中 - [; |5 v3 ~( z. K7 ~
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

7 S! g/ g4 i; v( g' o; ]
; x% V3 ]7 R# M# f3 _! l; A  `4 R/ b
舰船损失情况! i3 F9 p6 k# W# @

  y; a$ v' g5 W# ]# a8 J

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

" G  w7 ~5 E* |1 R* S% G& r4 H
0 J; ^8 C7 t5 t7 \2 ~9 H. F# C小结：
( n* y  x5 ]$ g0 v  J, Y* B
, ]1 Z" |% @; O0 s7 M% R: g6 [      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。( H2 v( p! w  |( ~4 r5 r
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击9 o  [" j1 u; z4 ]
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

8 A4 e+ e, [8 h; Z
$ r' ^% Q& s$ [; o' x- P
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。! [" N/ b$ {, t, H6 k1 g; s9 y( d
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...' c8 F% k' s" _7 f$ q* \
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

& j9 W! }* F; H6 k5 L

) _1 ~$ Y4 S+ r0 T250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的