godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
% D7 Y. G' F8 _' f3 }godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

% M" |" y  L2 |2 b) u# a
( Y% U# V2 E9 s/ V4 N理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

9 Q) H* Y+ l. c3 t- ]4 `" H$ ^# s  Z, r1 s, f  a# A- R5 F: N5 g
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

* y! a5 G! J. h
6 ~9 X4 P  _, G6 l4 C

/ x, n7 f/ ?, r* q
4 r) G( M' X: S3 C  A0 A后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

+ P) R: v2 R$ o$ F8 B0 d- L- u" c3 A1 X7 }
盟军战斗机100%CAP
7 L% m: l& j- J3 m: G-----------------------------------------------------------------------------
) o. R, C& j3 m+ h" V- V+ Q- b. [
飞机损失情况
; z% w4 U% g8 K# }
3 t6 x7 |0 c9 Y$ T

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

- Q5 A7 f6 ?3 ?

0 S% Z# Y; T) K) d( ~+ I& T& G. k: {# U5 y; Y  \
舰队损失情况
0 N+ B: [8 h" I+ z! Y9 ^
& e, }- a, L  U  n, L7 M

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

0 x; w8 ]" n. G" @. k/ {6 P* Z% [9 }
盟军战斗机70%CAP
2 q6 D% i' H8 \# k* o$ {7 @7 `; U+ O) W-----------------------------------------------------------------------------
# B- j; k- v) d1 P1 N
6 h/ \" b! k4 k* I4 d; R# K/ T飞机损失情况
2 z$ G/ ^6 V8 ~9 g5 t
5 _/ w6 [/ f! c$ j& o

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

% [! `4 `9 g$ X# ?2 ^. O
: w! t0 J2 p) S( ~, a/ T$ r
舰船损失情况9 \  j4 y# A* Q" Z+ H

/ i  W  r, c, ^  l2 R: U' Z4 l) d& h

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

4 u3 w# ]; V" z. U* @
: a% v, S! t  a9 @% d0 o/ t盟军战斗机50%CAP  C( c5 E3 L$ Z2 T/ W! T
-----------------------------------------------------------------------------) z+ E- Q1 s! Q
; h2 Z" U+ b7 _2 A1 \9 b7 R" b6 Q0 `
飞机损失情况
+ D- }+ e  t: u" y) z& J0 \4 S7 Z& |$ K0 F8 S% L& {

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 - j* M, V& `& ^) |	突防/命中 3 B& j; {9 m& N8 D. n, w, w2 F	突防/命中 ' V! C* q7 X& N9 U$ W/ {3 ]- m! `" V
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

& c: \: U4 |9 D9 R% n6 g/ i: ]+ L

" x: V/ z) N* M5 n舰船损失情况. A7 A5 M$ F, g# A8 w4 `
- s" W. B/ ~$ Z$ ^: T6 I! w( l

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

1 r' H- L% J4 H7 }- `

6 N2 C( v* i( g/ W# E1 ]小结：
: B* w6 ^1 f4 Y( B) [( ]$ S " I1 ]8 U  q  l( q. T
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
/ a& F+ R% P4 |- A: A换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击$ H# l5 @2 C* {9 }
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

1 T( b  M/ s$ z- v" q
3 R  w( d3 r) M$ d理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。3 }( T9 R) G; H
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...9 }- R3 t* K  t. R7 |
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

. m; K+ i. c2 r  P- ~9 i4 R8 F1 J
. l' m- x! N. {2 G$ Q( Q: b& f250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的