本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
1 t( K4 B8 l" @" K& v
3 {; \) b- X* q* _以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。" z% ?# v: H0 Z7 ^5 S
& H- N$ S1 j( _5 [测试扫场
1 }' k9 [* k0 Z2 h* W' Z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- n$ V2 E- _! J( c/ N2 W8 y
(击落+击伤) , u. L! j1 q) _ j P% W( e( u
810 791 453 478
' M" _9 L; _: n) A 787 797 459 452
! S$ l, ?! J& K0 w2 Z+ ~/ ]) o) N, Q 810 891 494 456
" ?$ Z4 ]- t" d3 U) K 810 891 481 508) v% \* f j8 t8 d; G, x
810 866 492 564
- W$ e/ C0 j* T6 y5 F 742 816 355+32 4403 i5 B% x: A0 n0 c
821 866 423 469
" [# p2 a' ?3 I$ W/ g( O 821 891 400+21 477
- i& X! ?/ k1 |" I 810 891 423 4866 U: Z; R5 g) b: S5 e
810 891 406 4943 B1 ?$ X$ D3 b' p f/ E. [
总计 8031 8591 4412 4824
. F( p. Y4 f+ u
# w( W9 N* j, c3 k/ l# \, ?% B. { 护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
* s4 p% T4 C5 L 另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。# e* t }) r5 S7 f( W
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
$ _6 X+ ?2 ~2 }1 b% o+ W1 q% M, V, G$ E/ y* D
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
. o; @' J' d* Z' i) L$ [240规模的机队扫场测试( l% S3 F' K6 E
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 `; U; ]4 H1 b, ^/ \! l8 a (击落+击伤) (击落+击伤)
, b% J/ K1 U9 t5 |! {4 O 181 180 40+7 70+6
: r, L( s7 j" O# S: \9 L. ] 181 180 70+28 28+4
8 L: q8 S( G" J M 181 180 10+1 59
3 M0 L5 g4 l! g2 R F9 N- N' }% z 181 180 11+2 49+39 P, h4 Z+ \! |, c, R
181 180 9+1 61+2
7 _4 j. r) M. x) X9 w总计 905 900 140+39 267+15
; Q, R9 X9 H/ ?) B. u" n& [1 R1 q W 扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。+ p: |8 j* U0 n
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。
) x2 s# P/ \6 e- H+ _, l9 i9 h. n
: N. e- l% Q9 y( S' D( }2 l9 p7 ]) g120规模机队扫场测试
. q) K- q: o. T3 k 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' e/ i5 O% w' k2 ~1 e" u5 x
(击落+击伤) (击落+击伤). S+ Q$ W$ M' H5 g. u) A! g. i
90 90 18+1 24+4* s! R0 Z' L4 L1 K1 A
90 90 18+1 33+6( G) ^8 p; m/ @1 F, F
90 90 8+1 37
" H. i/ b h4 Z! o 90 90 3 35+10 n9 e( A, x# ?: Q
90 90 6 24+1; r1 k: X. j% b4 t0 ?: D
总计 450 450 53+3 153+129 e. A+ s+ `) P7 E7 |$ g7 v5 ]
空战规模越小,结果越一边倒。* }7 w) R! x: H- l, o6 |
# b1 _2 ^* S& h& v5 I
戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。
. Q2 _- Y; ~8 u& S/ w# _: G* `120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
& x$ b+ X+ f1 y' r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 ]+ }4 w: d. M7 a5 A; S9 c (击落+击伤) (击落+击伤)
4 g+ k2 j5 {/ ?7 q$ B 90 90 40+4 12+1
- `2 s( E( G2 [) o! N( Y 90 90 28 17/ u" S: E. p0 F' |+ U
90 90 40+2 13+2
- T$ b, c# Q) }4 F0 M# P 90 90 40+1 11+2
6 Z$ J! N* K9 `1 _ 90 90 35+3 29+4
5 a. M. X; g5 n8 |+ \总计 450 450 183+10 82+9
( S: l5 p7 k6 {. F+ h* m 有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。6 n1 c0 p5 L1 M' x
7 |6 f) \- v7 r2 x/ v4 S" V
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
! |3 ?3 U' v/ u" } 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% _- V; z! R& \; U0 i) ?3 F' F (击落+击伤) (击落+击伤)2 `! t" d/ U3 \9 h7 q
179 180 83+10 34+32 e1 f% d1 L5 @- }
179 180 84+6 40+3
3 c4 X; j$ c$ c! h( ]! f 179 180 9+1 54+3- N2 _2 g, U, X- v; g" [0 ?
179 180 99 32+5
! E; ]( A& Z3 m% e0 \! n: j! S 179 135 64+8 37+4
, q( ^" ~0 B4 Q& p6 c" z; A" w 179 213 80+10 45+7; p4 {6 p1 G, Q" i" m- j- ^
总计 1074 1068 419+35 242+25% x+ B9 K E' O( R# V( N4 v5 t
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。
0 b9 ]5 D1 h0 L0 X1 ~! n" y& r$ j! b, x) i# x
最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势
- t2 x0 g* E: J2 c$ X2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
: n% ~ r% G6 n6 Q+ {2 K8 r, b" Z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% _+ {7 k# S; r. o2 S. _) ~' Q (击落+击伤) (击落+击伤)
# N8 z3 f7 {, e& S) h/ f 855 841 426+3 4696 v2 H8 v* Q( m3 @: H
855 891 454 524: R) [/ \8 d/ d, r
855 866 406 509
6 D, V$ p* m2 {$ ?% p 877 898 465 513
. _: Y. U* k- R 765 866 465 457" R3 z5 g$ x/ t' f) y% t3 R
总计 4207 4362 2216+3 24720 u/ U: B9 w/ H
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
0 Q1 e. l' ]9 b- H+ E& B, E+ X) f
2 i7 l$ k9 W; x) U- c
" F" M: s3 f0 k/ ^) u/ k# s$ a6 M再来看看日本的13式雷达性能如何
3 ]! n5 Y8 M1 |. o240机规模扫场 13式雷达预警直掩9 K/ y) d T `: A7 y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: c( g p1 e, J+ o2 Z2 p3 P' n (击落+击伤) (击落+击伤)
5 v$ t- |6 n8 ` k$ ] 179 180 27+4 73+2) G/ j( Q* h8 K; k% ~4 ~! O/ U/ Z
179 180 73+3 37+2* ?. J9 a6 a; N9 N c+ L/ k; m
179 180 6 37, F p2 `2 W6 C) A+ @+ t2 f7 s
179 180 37+2 68+4
7 }. j9 s1 j$ H% x% W. ] 179 180 77+8 42+5.
9 S: G' y; C. t8 G 179 180 88+2 33+5
; d2 Y$ }0 ~0 P% f. r5 S9 f; s 179 180 7 54+3
0 j7 X# D0 q( v1 ?/ u 179 135 62+7 45+60 d0 {% e h1 l
179 180 13 51+4) D! [+ h. N, J0 T4 [& y5 y0 [5 n1 d
179 180 15+2 42+2
: H- p& M" ?- D( @& S$ M# D3 Z 可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |