本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
6 R9 n( T2 }8 I [$ [
8 v+ z) Y- V5 Y/ Q. A) n2 i以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。$ \ k0 }2 o4 A% c: e7 h
. u1 p$ F/ R [
测试扫场
+ [2 v3 ?# s7 M 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; I/ k9 k8 ]& C1 d
(击落+击伤) 3 P) @8 h: |! L h8 [& j
810 791 453 478: L' w6 U9 O% l
787 797 459 452
+ }( b7 \: }4 z7 ^4 B" Q 810 891 494 456
0 T7 o8 c8 X! }/ s( @) F 810 891 481 508
/ s: y1 i# X, Q3 j7 D 810 866 492 5648 k2 X0 Z+ k$ t0 n- N; L5 ^, A7 l
742 816 355+32 440
4 v0 u6 {: O- i& o( l9 P+ ] 821 866 423 469
+ \! Y# W4 v8 g8 ` 821 891 400+21 477$ Y* R% t( g2 y
810 891 423 486. k0 `) ~! }& Y1 F2 ~# q, Z, {( r
810 891 406 4947 D0 ~& w' _( C+ w' \
总计 8031 8591 4412 48247 Z3 d% y$ x( s% b1 E
* J8 i4 Y9 Y( i 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
) G$ E- e" b2 q2 w/ B0 k# \ 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。& F4 V, }0 l% N. K% v7 s
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
7 L/ Q8 d( }" j. @! y8 h9 ]& t q
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同: }5 {+ F$ m( _2 [$ h. D
240规模的机队扫场测试" f; k1 N: n9 P! a
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 d% C* ~0 w4 J4 R3 M# f (击落+击伤) (击落+击伤)
* c: |9 H. s5 B2 W3 g 181 180 40+7 70+6* Q) I- Y. z5 j
181 180 70+28 28+4
8 v1 X3 }+ ~1 @ x1 k$ J2 F 181 180 10+1 597 v: P& \7 s$ K3 k
181 180 11+2 49+3
5 B \, a) H' S1 @3 k1 x# a2 E7 r6 H0 x 181 180 9+1 61+23 O0 A5 T9 n! A" L' r8 W2 n3 h; X
总计 905 900 140+39 267+15; v2 Z5 |4 ]+ @, I, m/ q
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。4 u3 ?& s, H5 r& Y G% c
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。& n4 v+ q5 O( D5 @: R
8 j& N! T8 W: {& a) [
120规模机队扫场测试
: K, G1 C1 B' f$ s x 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 k, U" `( ~! n- X0 x1 `3 v7 G (击落+击伤) (击落+击伤)
, |# J; t ^; K3 q+ ^ 90 90 18+1 24+4
& x0 ^# \6 n5 P `1 l3 q% R0 i 90 90 18+1 33+6) c4 `; _, }- c& r" r0 n
90 90 8+1 37
Z9 ~+ q) m7 ]' l 90 90 3 35+1
; b, U- O! e8 S [$ Z- u, |* Z 90 90 6 24+15 B1 ^, I6 k% I; ~
总计 450 450 53+3 153+12. W, I" f6 f- J R1 R7 p. J
空战规模越小，结果越一边倒。
7 J; Z* D0 L1 v7 ?! _6 n7 J9 c
: Z9 q# `% s2 k0 ~, U戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。! P J$ `% a6 [% `4 P% r* m/ {
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
3 |( d7 H0 I) q 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' Y& X: M2 _- S* c' e
(击落+击伤) (击落+击伤)! T, Z- H4 n* t
90 90 40+4 12+1
" q4 H! }$ B A. k+ f; A& Z 90 90 28 17
; l6 K. e( [* k- W' w 90 90 40+2 13+2
: a0 _* o9 n: O# V6 n 90 90 40+1 11+2
/ L! \/ ?5 T: L# }% g: Y 90 90 35+3 29+4: p8 K' a! q/ J* Z: |7 g
总计 450 450 183+10 82+9
$ @6 b9 o! E u& T' ?5 E 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
4 ]7 f- `8 ]- `6 R. j7 S
; k9 o- z3 x$ k3 c' r9 m4 s" T240规模机队扫场测试 雷达预警直掩4 s6 T3 o9 h; u, ?3 @1 t, H' u
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失6 r! _" i D% ^6 X6 r
(击落+击伤) (击落+击伤)9 }& {, c8 a4 Z5 l+ F8 S7 X7 r
179 180 83+10 34+32 z# H) r4 F8 l
179 180 84+6 40+3
* m7 L( T5 h; n9 H3 d 179 180 9+1 54+3
( V; k/ u' Y x8 P 179 180 99 32+5. r- [1 _8 W5 `1 P2 W
179 135 64+8 37+4
' f4 l I X- E% s& |2 I" B 179 213 80+10 45+71 F) A' N7 M* `+ ~9 |4 r
总计 1074 1068 419+35 242+25, |0 c' ?6 |/ k3 Y# m3 u) l
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。" i& [+ X/ k, Q8 o! |, r/ V3 Y( y& m
8 ?6 W* I# E% z最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
( |1 ?! c9 j& u g* h6 h. p0 v8 D/ p2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩# w$ z! g( d3 x3 S3 r0 r3 y' ?% g
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 |) N# r: O. [6 h7 u (击落+击伤) (击落+击伤)
! C$ w3 F2 h- u4 L f 855 841 426+3 469
( ~( p1 G" Y/ F3 s3 G2 a6 V- \ V 855 891 454 524
; q& v8 u7 [: i+ T 855 866 406 509
. Y) A' P5 _; x# [& r7 r9 e) s8 Q 877 898 465 513
" S; j. ^* D$ y* `8 k! q 765 866 465 457' r% X2 A3 d7 K4 l
总计 4207 4362 2216+3 2472
+ J% p1 A/ F* f) u+ p6 W 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
& C5 P. I/ f7 G7 [! h" h% J' ]' O: H2 G6 h
/ y( p+ a9 M* ]再来看看日本的13式雷达性能如何
" b# Q' g9 J0 z240机规模扫场 13式雷达预警直掩
% L3 n' F: H$ H, G7 J$ K2 ^ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" l L" S1 }7 w
(击落+击伤) (击落+击伤)
& t1 z$ H7 _; o! K' T 179 180 27+4 73+2
* g8 a) b! Y2 A o& l 179 180 73+3 37+2
) m4 x |0 _$ C/ @' C 179 180 6 37: o& k/ [5 V' x4 r; j
179 180 37+2 68+4- ~* A9 Y+ q6 n4 T
179 180 77+8 42+5.& b. Y* [4 Q: m% z) t5 |. a( a
179 180 88+2 33+5
5 \# O% d- U, F 179 180 7 54+3
3 t, q. R" ~4 V( S5 v4 ~/ J/ n, w 179 135 62+7 45+6 |, C0 A* ^- D9 n* u
179 180 13 51+44 D5 e" n6 Y" Y) I$ n( z- R
179 180 15+2 42+2
- n+ n* Q* T4 U2 {1 c! C- r6 S 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 