本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
4 P, d* ^) a4 S3 ~ `9 q% G2 n3 q( V" i8 j8 M' p- E
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
H" l; O4 Q6 U6 P9 w5 r) X
5 L9 {/ q; z: `$ g) r( a, l测试扫场9 r# Z7 N# Q+ D d; ?% b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, P! J( T4 X, Z! C$ b6 c* }2 e (击落+击伤) , R# t4 B+ K8 G' x/ n8 e
810 791 453 478
8 e/ g: `+ K* e. F" t( ^ 787 797 459 452& f1 h+ q2 D$ d
810 891 494 4560 @1 T; m$ {5 U
810 891 481 5081 E+ U, ~8 p4 O& B. k2 f, D! G
810 866 492 564
: I% N% K9 W8 ~2 Z& b 742 816 355+32 4408 L) ~! J( i( q: O) J1 r
821 866 423 4693 Z. o3 ~: I7 z7 L- p0 [: x
821 891 400+21 477
- m# C8 M& y- V: A 810 891 423 486- t; ?2 W$ m3 f2 D; i$ z
810 891 406 494
. v- q9 b+ Z- B" i! \. j总计 8031 8591 4412 4824
2 r! V" @7 q7 O
& d! _) [( Y- ?/ e1 z% C 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。4 a! y) n- `. F7 a
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。1 h4 e) z0 p' ^
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
: M: x! `3 e! G: t. J' ~; O }+ q" E2 A8 t( [' \8 a" R$ g: c
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同; f6 G* g) e D _# \% e
240规模的机队扫场测试6 z; @8 [8 H3 Y: v( K( i
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- d! k, W1 e r; _" c6 ~ (击落+击伤) (击落+击伤)4 Y" W1 S7 C$ d% a+ S4 P2 P" L
181 180 40+7 70+6
& R( U) l2 U0 p# g& h5 E9 l( t 181 180 70+28 28+4
& O" }7 b% P) Y 181 180 10+1 598 z% ]8 V. U* h6 z# `# G
181 180 11+2 49+34 V, k1 t! w3 N( ~
181 180 9+1 61+2+ U% N( V5 e6 O$ j: @
总计 905 900 140+39 267+15
% @+ G% i' p8 x2 r 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
4 S& p. B: R( b4 _1 w 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。+ x- {( e0 i% ?" X" e
! L3 R5 }; M2 y; |' J3 H( h3 `4 `
120规模机队扫场测试. M3 U" ^7 Q: Q- ^7 p* a2 V
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, ]' a4 J# {2 S# F/ Z
(击落+击伤) (击落+击伤): u: ~! Z5 u- x; p
90 90 18+1 24+4. e( q# s' T3 O
90 90 18+1 33+6
; [4 s$ a0 c9 Y% t4 B" G 90 90 8+1 37
2 n& F' H2 V, A& X1 f 90 90 3 35+1
8 K9 Z7 ^) j6 g$ |4 I# q6 G* q 90 90 6 24+1
. @) l/ o6 X+ B, N9 n总计 450 450 53+3 153+12% ~' a" z% R( C$ J3 R
空战规模越小，结果越一边倒。7 F4 r) q6 S. q9 [' D
6 Z" X$ x/ z* M/ |戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
5 d6 y. b* ]- N9 E* c2 s. O3 D120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
* y- ]0 N2 G9 w3 ^3 s- a 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' `& J; K' S; ?/ p. f7 b (击落+击伤) (击落+击伤)
) Q* t3 m- C6 [! h 90 90 40+4 12+1
' F( Y- q7 f. K* A5 I 90 90 28 173 ^, T4 m; v! V/ _: Z
90 90 40+2 13+2# j% X9 [) Z; S/ A# }; f
90 90 40+1 11+2" M$ Z5 L! R3 c% e1 W* f& Y; Q' ~
90 90 35+3 29+4* a4 ?0 g. C" Z9 R4 O g
总计 450 450 183+10 82+9# [9 S; Y% v2 ]( h6 u" U
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。% K2 L* G: k2 \% b v- k
! U- i( e2 l6 @/ w( a: t' }% T3 r% v
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩- s3 ?( [7 C( e7 o0 t( N
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: c7 _4 z1 o2 g6 b y: }; \ t (击落+击伤) (击落+击伤). x; M% b8 F8 L4 q7 B
179 180 83+10 34+3
/ U( _! v: \+ F6 R1 G% o 179 180 84+6 40+3. Y3 U; c7 n: F V7 L* Y1 f9 |
179 180 9+1 54+31 S6 ~: t H1 C# ? n2 a
179 180 99 32+57 [ U7 c, W$ ]' ~) P
179 135 64+8 37+4 U6 d2 k. Z5 L0 T2 w @0 i1 r+ B
179 213 80+10 45+7& }+ q* V) V& @: I
总计 1074 1068 419+35 242+25# x: T9 v2 o+ n7 T S
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。' a. Z* i% s. |. x' Y
: Z$ o4 l7 A9 \1 G
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
+ Z5 [2 ^# P4 C2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩$ K9 T+ P* ]- R3 \; s" D
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 J8 F4 i. S* g1 z0 M8 f8 n2 { (击落+击伤) (击落+击伤): A$ U, y! j5 l* C& b
855 841 426+3 4696 M/ K8 C6 |; `) @% ~* t% [: N
855 891 454 524 Q; H9 B6 d- i! f! [# Y3 z7 ^
855 866 406 509
. C/ h0 M8 n: x 877 898 465 513
- j3 T! A: C! b% x* c2 f m- M 765 866 465 457
, s+ n* o' c& q6 L* e总计 4207 4362 2216+3 2472
, w# h9 D0 _, Y& u 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
. L8 }" C6 w; u0 T# ~
# k1 z- O1 u/ l3 A2 L: A3 I5 D- B4 o: @- s+ G, i8 f
再来看看日本的13式雷达性能如何( l% C0 ]6 ]0 T" G4 w/ O3 T e; v& C2 l
240机规模扫场 13式雷达预警直掩 h& V* j7 e, O4 }- W! K% \) r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" k. }5 p L& _1 e (击落+击伤) (击落+击伤)" X6 g0 K1 w8 P( N; b% w
179 180 27+4 73+2
% Y8 T+ ]6 \* ]' F: u 179 180 73+3 37+2. n6 @( O0 ^: U- T( B- F# f9 r
179 180 6 37% ~' ?8 e" Y( r- J7 s7 }
179 180 37+2 68+45 l6 ~) L6 m. f! y
179 180 77+8 42+5.8 G* [ O" {( T$ C; @3 e
179 180 88+2 33+5
# {$ D3 l& G- `, v6 T2 F% E/ S" p 179 180 7 54+3
7 w h' ^3 r' M 179 135 62+7 45+65 R3 \4 {: o' C, o
179 180 13 51+41 a! }, T9 Z/ Z7 g, i5 g5 b4 C( A. ]
179 180 15+2 42+2
9 s2 Z5 D6 T. B 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 