本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 ! t# b. X$ m0 C. }- Y6 f& `$ s; a
2 B' M- Y' V4 p/ }
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
8 `6 U5 K b6 w. u0 U3 p3 @" \
. d$ N1 C! v+ H3 q8 ]; b1 x测试扫场! m0 C2 p6 s1 X/ X! S; M* [) B f8 O
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 t' d0 V% _* R I6 {8 ^ (击落+击伤)
" V: g( Z3 v+ z. U 810 791 453 478 S8 }" F! H0 o& M8 C) Z: B8 H: w' X
787 797 459 452
1 v) f+ a6 I5 l6 t2 p: }" L 810 891 494 456" U" Q) |) y* h
810 891 481 508
& Z; |$ q; h$ X. v" x7 L& o 810 866 492 564$ T0 Q+ L* k6 `( Q( s5 n4 c
742 816 355+32 440
7 ?& } T* g* @' G }' i 821 866 423 469. `3 C% g8 Q/ @$ h" |! f
821 891 400+21 477
' U0 l4 y: D) Q9 |/ a, S" Q0 K; q 810 891 423 486/ P9 v! \$ H4 V& v6 w& X8 t
810 891 406 494' v: ~3 W# U6 Z7 q) O- Y
总计 8031 8591 4412 4824
6 Q5 J7 q: B6 M7 I+ d2 N
% R7 h1 d2 b9 \. G 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
. v% U9 J$ x, Z' P 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
$ H( E, C- _+ m% } w 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。" k4 w6 w3 B" O- c! l
2 [& W7 s* B+ |9 D) v
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
! Z/ j) D% q4 i7 _8 B" i240规模的机队扫场测试
l& z) J5 k3 R0 W 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失0 o6 k% F% s7 l8 t) P
(击落+击伤) (击落+击伤): j0 N4 h' k+ F+ F6 n0 ]+ }3 u
181 180 40+7 70+6
1 w! e) m7 F4 P! Z1 A1 w! a: m _! [/ e 181 180 70+28 28+4. V! Y ?- K( ~# ]% l
181 180 10+1 590 T0 e; l; Y, W, a0 T$ i: l
181 180 11+2 49+3' m9 o" d: h) L! @; \4 L0 a
181 180 9+1 61+26 x/ p m$ r7 O7 H
总计 905 900 140+39 267+15
% r( X$ V0 {- ] ~8 v, Q: ^! R 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。, w& N3 P1 _6 _) X/ k( @. \8 O9 v
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
: g) K: D! d x' `& F9 x' y0 B+ s e4 o+ u/ `% ~5 w6 |
120规模机队扫场测试( F7 E, T9 ?+ j0 t2 K$ {
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! t5 p1 y7 F- m4 R& ~ (击落+击伤) (击落+击伤)
8 h8 K5 [6 p) `4 _/ b 90 90 18+1 24+4
4 S- r$ c' i1 y- D! i; i2 d 90 90 18+1 33+62 e; ^, ]3 E0 E! C. b/ X
90 90 8+1 37
6 k$ M: Q/ r s 90 90 3 35+1+ ^5 F V7 i+ u: x
90 90 6 24+1
0 x% g: k7 _3 c, {3 v总计 450 450 53+3 153+12+ |+ T6 y- `+ }) i" P; y
空战规模越小，结果越一边倒。. Z9 O8 j8 D3 N. J- Z
[4 ?7 @% F- y
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
4 T" ]- g3 c" K6 n0 J* Q) g- F& h120规模机队扫场测试 雷达预警直掩, E9 Q- h8 ?" L. K% ]1 D; K% k
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
0 N) v; ]- ?: ]" w (击落+击伤) (击落+击伤)* L p4 W9 c, d! ?
90 90 40+4 12+1
. N" S) ?& X7 y) l 90 90 28 17
T: h3 U/ R; z2 P8 d 90 90 40+2 13+2
8 l( N! [" R+ D 90 90 40+1 11+2
; m# J* a1 N# u- S+ W 90 90 35+3 29+4. g; g8 G: j& ^3 }/ g( Q0 W
总计 450 450 183+10 82+9+ \8 |7 u; p' S7 Y$ P
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
' p" W( \- m& o( L# _4 C3 d( S$ B/ j+ ~0 }0 u3 [' k3 V" W
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
* N4 V& A# H x9 V 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. Z* ~1 e5 i6 M% z/ \/ M R (击落+击伤) (击落+击伤)) q& l: B5 ` Q4 c" H
179 180 83+10 34+3& T% Z$ w8 w) m& N9 Z( w) B: ^
179 180 84+6 40+3
- a5 f& g/ U& [( }- ? W! i" @ 179 180 9+1 54+38 H. Y# g7 X, l0 L$ x* p
179 180 99 32+5' L- J/ ]6 C5 D+ u) T p: l
179 135 64+8 37+4: u( W% u- S& [! y1 P% O
179 213 80+10 45+79 D, w) x/ e: g( y% k5 v6 C
总计 1074 1068 419+35 242+25
1 D2 N; r- K9 B8 E% c9 `! C( S! u% k 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
* _( z% f C$ m, M8 u
! e$ ^( y, S2 s' U4 |最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势( k* b7 V% }6 B$ b; B
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
+ `# l/ {, V) ~; f5 ` 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失( w( Y# r: R. x; d
(击落+击伤) (击落+击伤)
# s0 }5 N$ p) {# A0 R$ B 855 841 426+3 469; `( Y& g1 X3 [5 m
855 891 454 524, Y s# l! R# |6 [) q& y
855 866 406 509* ?3 W! L* K% I: `5 |$ u
877 898 465 513
7 Y/ @" x) F7 {$ t 765 866 465 457/ H W3 ]8 K8 e
总计 4207 4362 2216+3 2472
/ X; y, K- }, J+ x& ]/ c& L8 D 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
9 a8 p* |- ~! ^
3 z5 _ }2 o6 i: H- ?8 ^5 g9 D j( s1 h% H k# O, l
再来看看日本的13式雷达性能如何% o. Y1 H- x }' o! y( L5 n3 \
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
$ W) y( X8 R7 O$ |7 ?$ x' U 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 w! Y: E! G% r! Z1 Q (击落+击伤) (击落+击伤)7 G# r; \7 Y4 ]5 J
179 180 27+4 73+2
3 C* s" g2 o! H& B 179 180 73+3 37+28 f! J6 `+ h* p! m* u9 d
179 180 6 37
" Q0 V0 ?1 J* B5 j( C 179 180 37+2 68+4
7 R8 x. A! l4 B6 ^ 179 180 77+8 42+5.
6 ? m; r- T$ `* O. C 179 180 88+2 33+55 S% q; F! E1 O. Q
179 180 7 54+33 b- T# ^* B/ X$ y
179 135 62+7 45+6
8 I" i" u" ?2 A9 {5 ?; w) w9 y! e7 w 179 180 13 51+4
; H* t1 v2 [7 D8 M0 I2 ? 179 180 15+2 42+2! d! f% Y* I1 r0 g
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 