本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
1 r+ E4 Z1 H: u$ D0 T8 N9 l9 C5 K$ z: \- t; W/ J# s9 h
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。 P; Z5 c; z- A1 g
2 Z+ B& B. ^- V' R7 B测试扫场
+ p* ]6 C7 m7 x 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失( S& G1 n/ Q2 i; X; a7 V
(击落+击伤)
9 g' O0 X/ K- y1 k% ]! I2 G 810 791 453 478, F3 I P g; E0 M3 P
787 797 459 452
. d+ o$ o A9 j( c 810 891 494 4568 B& `; z2 J. C3 S
810 891 481 508& H" N8 a# b, W9 [% d, | u
810 866 492 5641 p, ?0 `2 p* D6 X, v, m$ t9 ?
742 816 355+32 440& ^5 }2 q, E7 r2 L+ ], _2 b
821 866 423 469
1 B5 y: ?7 q% P2 K1 r( W" u 821 891 400+21 477! H9 p# W/ x6 n6 j
810 891 423 4864 K6 z: r, U$ Z
810 891 406 4943 G8 g+ \# j) F! @# F1 F( e, h
总计 8031 8591 4412 4824, g0 b- m2 R: M$ @; } m4 H5 u. R
( D& \9 L# m" s! J8 P9 E3 z. J 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
4 c. n- M0 u5 Q" s5 e 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。1 ]& x/ G$ n/ E) N7 O! z
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。/ e1 z: f9 S$ |, ]$ ], Y! e7 y, _
. f4 U2 L) n+ \! f* k# I7 \! w" z
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
# U/ T7 P' m. L6 @240规模的机队扫场测试2 I4 v9 N# j3 i/ c0 T$ q' b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失) z- R( h# `1 ?& x
(击落+击伤) (击落+击伤)4 N& ?! j. {* V& @) T' B
181 180 40+7 70+6
- e. S# X3 \1 x4 H7 V L6 F; ] 181 180 70+28 28+45 o: `3 k# }% D. D
181 180 10+1 59
$ I/ T s) ^/ |( \( a4 k/ p 181 180 11+2 49+3
6 ~* q' l2 N9 G/ R$ i0 c9 p0 r, [1 ` 181 180 9+1 61+2, A9 @) M2 Q' n2 r
总计 905 900 140+39 267+15
& U- W: e+ d- z8 j7 J8 F9 G 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
% o7 B7 t) H6 j* N' P; R1 c) S 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
0 V' ?4 d2 [0 w5 p
$ a7 [ x6 Z- A. C+ C6 u120规模机队扫场测试
7 \5 h8 n! v" [8 ?2 n 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ i4 M8 q* i- n6 \7 C# Y
(击落+击伤) (击落+击伤)8 q' K! e# _/ M; w+ x: z
90 90 18+1 24+4
_# `5 A# f" G* \# b$ l 90 90 18+1 33+6
1 ^2 F! ]$ N; G- M0 m" P1 D. m 90 90 8+1 371 D6 d% k1 B& T
90 90 3 35+1
3 f( a3 P( R: _ 90 90 6 24+1- `( c: E5 m2 l/ K- H0 r1 \* U6 r
总计 450 450 53+3 153+12* U8 y! D: z" K/ b
空战规模越小，结果越一边倒。, d9 ]) {: ]6 q8 U
% h! d7 m3 K2 R' j, C: n戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
' x* J: B# W. r- G' k d, ]120规模机队扫场测试 雷达预警直掩* _- u. C$ q9 U0 D. O# n, I
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
5 j1 L( {9 R v, X# r6 ` (击落+击伤) (击落+击伤)
0 T# q- g+ f- m& v 90 90 40+4 12+1" h" G2 J& x% b0 X( ^
90 90 28 17( n1 E& N3 P7 c, O+ g, P' k
90 90 40+2 13+2
1 g* n8 k/ A; z5 J7 M; U9 O1 d 90 90 40+1 11+2
1 ?4 a& m0 ] p( o$ O- ^. C 90 90 35+3 29+4
: K$ n! s9 q9 G7 N总计 450 450 183+10 82+9) u9 O# T8 J; `. t
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。, y/ a$ q* Z& ^1 i: b. o
' i' W9 G9 h; \2 D# r" E5 y240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
' ` G* f; G7 J2 p" U: N1 n; Y# z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失 U& @/ S [" U7 q, f3 O* L
(击落+击伤) (击落+击伤)
5 v, D8 S# X- g& o 179 180 83+10 34+3# g% ~6 u/ i0 {: o6 |
179 180 84+6 40+33 _. w- E- W" }" ]8 C$ z
179 180 9+1 54+32 O4 W* `+ T& r
179 180 99 32+55 A: ?1 u7 t. _1 ^2 y' u
179 135 64+8 37+4
- t6 r2 H6 D3 S# X0 `+ c9 A 179 213 80+10 45+78 I) K/ E1 y" H2 B$ T. a
总计 1074 1068 419+35 242+25
6 k1 i: P a% Y: H- t' v' \! O 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
; f- C% ]/ C5 M4 G5 u% S6 \; Z- s5 W4 [) \2 {/ ~. f
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
! V4 `/ g7 |6 R' n. C, I( @2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
$ U5 N% b' M8 F S u( X8 [' m 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ [3 P% O$ i% [2 q% O% ?. p. ` (击落+击伤) (击落+击伤)
( c! _7 x5 r7 R2 m4 G, A2 b 855 841 426+3 469
- H8 G& ^6 \& @0 \ 855 891 454 524
/ h3 ~/ ?+ k* Q 855 866 406 509
, Q6 g0 t4 d9 g 877 898 465 513
% G! G' t, J1 l3 U. |) l 765 866 465 4578 O- o1 L; d3 n* n& b- Y! |- g
总计 4207 4362 2216+3 2472
4 B+ k5 v. B" d0 O( h+ O# l) U3 ? 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
* D5 S/ Z, `, |/ c* M% y6 J; U
" L5 k$ e1 f4 f0 q, n: g$ E" F9 @; r& m: t
再来看看日本的13式雷达性能如何& o1 c6 P9 J4 S! q: k: X7 x
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
' c# \$ u: N* ]: @8 d 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失# D4 J' I: g! }) ~& q
(击落+击伤) (击落+击伤)
( Y2 C, y! m1 E: f: C1 J 179 180 27+4 73+2
; X0 \+ O+ X! n4 | 179 180 73+3 37+2
& k5 C5 U; Q; v6 _+ a- {9 J( W4 ` 179 180 6 37; m( J' c& \( m, w' f
179 180 37+2 68+4
X2 G- z( }+ @ 179 180 77+8 42+5.8 t, E( Q5 P, ^
179 180 88+2 33+5
o3 Z% z( z! ^2 j) C! n 179 180 7 54+3' c& I8 F6 P6 U" n
179 135 62+7 45+60 i5 z1 Y* k- `
179 180 13 51+4
, I( A- }7 a$ H( Z4 G& @8 Q 179 180 15+2 42+2& d' U9 G2 E) f! Y
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 