本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 + b9 I W( K1 ?! I5 U. }
# r) G3 p- B# ^# z; b6 F9 s
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。% a& b* g( i. F( m- `
0 \8 r/ A* V3 l/ r4 m
测试扫场
9 \9 h9 `8 u, C# P/ b5 t* c 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: }- s9 P$ i* D/ R) s! n (击落+击伤) , y% n: [- t/ A5 v! K! r3 e" J4 e
810 791 453 478
/ R5 M8 }0 v5 H" k/ j 787 797 459 452% G- ^/ y+ Y- O
810 891 494 456
; V* |) G$ k* K9 i# x- [0 @ 810 891 481 508
: f! N# q4 K! z. ]3 d3 ^5 j 810 866 492 5641 [" v+ Y B5 k9 q
742 816 355+32 440 }4 _3 Q ^ }% S4 J
821 866 423 469
7 \( l# n$ l3 I v 821 891 400+21 477& L) M& T! k' \' p# U3 _/ @9 w3 Y9 Z5 i
810 891 423 4860 Z" i! Z* D: C0 n
810 891 406 494
9 W- s: t$ O: s9 A! f总计 8031 8591 4412 4824, | g1 m" o6 A5 g5 @- u, A) n. B
2 m+ t/ o& ]) X8 U5 g& q8 V 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。8 H' u( D: F% e5 G
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
' o7 V, |" T; z, ?) ]/ i' G2 N 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。0 e6 N. m: g- c* z8 E: U& U
- I" B. \. W; i但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
! v+ [5 E7 F# r* F240规模的机队扫场测试
, L$ ^/ x* n0 ^# O" { 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) O7 f- x$ _& ~- f; T (击落+击伤) (击落+击伤)7 r2 ^0 F. b6 @, Z* L
181 180 40+7 70+6+ @8 b* L8 G& t$ q
181 180 70+28 28+4
. M9 d* o2 c0 I 181 180 10+1 59
( z$ o" k1 F' L* X0 Z) S 181 180 11+2 49+3
: ]% }. F$ x! `' X9 E! [2 r0 o0 p 181 180 9+1 61+2
3 U- r1 y& ~# I# R; I* g% Z" T总计 905 900 140+39 267+15
3 M# ?( d7 `: f/ c) j 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
- r6 Y, m' _. ~+ I: P7 m T 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
9 ^0 [' ?5 a0 x+ D8 R2 s+ L* q( s: q3 h, y
120规模机队扫场测试% {- [5 ^& K& {# f* C
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 f9 [) H0 z" C5 K3 V7 n9 z (击落+击伤) (击落+击伤)* t5 Y% h4 L! N. D. C. ]
90 90 18+1 24+4# j& U/ w5 `. ]. L
90 90 18+1 33+65 G6 V* |0 ]9 v& M
90 90 8+1 37+ w2 V e. w% z7 ?" m4 U- A. F; D6 M
90 90 3 35+1
_! h& I5 r0 i# e% n. `- O$ {4 M 90 90 6 24+1) ]& p8 P+ a- b8 @0 {) h [* y @, E
总计 450 450 53+3 153+12
: p+ y4 ]7 J$ }% P7 Q8 ~7 O+ r 空战规模越小，结果越一边倒。* m. M! Z- \3 e2 c8 b
7 d4 h+ a1 t \9 y# d戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
% V' Q& ~8 w, O) F! A; w0 \ a120规模机队扫场测试 雷达预警直掩' d5 ]% s e, F9 ?! r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' g9 S/ Y' ]! x (击落+击伤) (击落+击伤)$ F% s# M& c( C2 N# |. F$ T
90 90 40+4 12+1
5 l) B. r; ?/ M0 ? 90 90 28 17/ I9 a! T. @4 Y8 p- j
90 90 40+2 13+25 k9 D- ?# r: x6 P
90 90 40+1 11+2
+ U3 { I1 s' T0 \. V& b9 _! i 90 90 35+3 29+4
( e# Z& B! a' N9 {* p总计 450 450 183+10 82+9; [% f; Q8 M+ b% D! m
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。3 z8 c4 E- Y; F% }5 K0 k
" D2 ~; E# B6 m
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩3 [3 z9 q' k/ Y: v( C
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# V/ @5 x' a/ `3 U& F1 ~# ? (击落+击伤) (击落+击伤), W9 Z+ K' L( ]4 I" t
179 180 83+10 34+3
0 ^6 l t. Z$ C' |* g. A 179 180 84+6 40+3
% b; Y7 p( P: x 179 180 9+1 54+3# d5 L6 y, b' F; W& ?
179 180 99 32+5
7 N4 i. @6 d! I" Z1 B5 V0 O3 i 179 135 64+8 37+4: X: ]4 W. A0 ~% V* N O' C
179 213 80+10 45+7: D: I$ Q# ~5 M; r
总计 1074 1068 419+35 242+25% Z3 Z$ @* T( P( J& P0 [1 A
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。, ~1 d1 } B4 i# t+ S$ E* b
% ^# D! J/ l& Q- g8 _
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势" ?3 s; k' ]( |& u- [! h
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩1 Z1 g- U; z! ?- i
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失6 X4 G" a$ q( c# s
(击落+击伤) (击落+击伤); Z8 {0 K8 o7 j7 p
855 841 426+3 469& r1 |( o2 ? `
855 891 454 524
/ v' ^" s7 r6 ?8 W' I 855 866 406 509
+ D, b, ~8 `- ]3 c2 F/ p1 R 877 898 465 513
1 u/ L7 D5 L+ {' L7 U$ x' M 765 866 465 457
3 Z2 \& _- @2 P# {0 Y1 v% r9 U总计 4207 4362 2216+3 2472
' }4 g' b2 l7 K/ j Y* o0 M S 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
4 ~( ^0 C0 Q) _8 @- L1 T0 q5 q5 x1 `3 `0 U+ R, C
, i( [$ f+ B0 H5 m/ D
再来看看日本的13式雷达性能如何 R* s" I% @$ `
240机规模扫场 13式雷达预警直掩* L, x+ L5 `! s
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. e4 P( U& ~- J (击落+击伤) (击落+击伤)
$ F& W# w, ^+ y4 M 179 180 27+4 73+2' n. v# b; p$ H! V
179 180 73+3 37+2
5 R* O0 B, O) ^. t7 O0 { 179 180 6 37
7 g8 a/ T4 Z' o* E& P" p: E 179 180 37+2 68+4* i/ {" G1 Z! Q! G) W+ @; b0 E5 P! F
179 180 77+8 42+5.
6 w c/ h% K1 A* w: @9 X, ]+ Q# [! c 179 180 88+2 33+5
* f% T) D" c+ @) l) G4 X, j 179 180 7 54+3& S# S8 B- N7 F) q( N* A; K
179 135 62+7 45+6
$ x8 Q( Y0 }! k4 Q; g" W, p 179 180 13 51+4
8 [( u- b. o+ S5 |1 ~. f 179 180 15+2 42+2
( c% |$ _4 \! I7 { 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 