fqlaogao

没用，南方军相对太强大了。7 I9 k" f' l2 `& j9 P3 l. `8 t4 _
历史上日本陆军不肯支持海军的印度作战计划，所以KB重创了英国在印度洋的海军后就撤退了。

Males

原帖由 bio 于 2008-6-24 23:01 发表
3 C/ V/ \, ^% y4 B( S, A7 P6 P盟军0伤亡？

) A1 ^. E4 E6 `7 @  W, u7 y

, v0 ]8 r- ^5 e是的 调整好的攻击力对比差距太悬殊了  其实我在卡拉奇外围的Malir放了几个师防止日酋炮击，他登陆后就调回去一个，如果不够再调回

chairman

乌龙的南方军的选择：
5 q" Y$ N/ K2 a9 Q; L4 o; m1 撤退，估计他不肯。" z% `: G  l" q
2 僵持，等英军有了增援，把日军赶下水也不是不可能，当然饿死更稳妥。
# {9 `: k# W4 ~3 增兵，南方军能调动到卡拉奇得部队战力大约8000左右（其他战场比较理想得情况下），如果盟军龟缩卡拉奇，日军还是很难啃下来的，毕竟城防调整后的数值比较可怕。现在关键看盟军是不是有部队在前线被困住；卡拉奇堡垒化的速度。6 }) V% C/ ^9 r! K5 V+ x5 z, N$ O

$ o/ m) ^4 P1 Q2 R% s3 [5 Q  D5 ~一家之言，欢迎讨论。

dhx8511

关键看双方的调兵速度，陆战就是硬碰硬的实力较量．前期盟军各战区无法互相增援相当的吃亏，卡拉奇多半守不住

hongqi315

估计还是堆人肉上去

Males

印度开局是个难以抉择地方，留空孟加拉龟缩卡拉奇，则中国战场完全失去照应，连不计都运不过去，平均化把守要地则会在被突袭时被分割包围，前出印度洋东岸和孟加拉则后面被登陆后卡拉奇立马完蛋% }0 b4 v2 g; m* B
究其原因还是失去海空权的原因，日军喜欢在哪登陆都行，日军的运输机航程远数量多，空降兵可以任意挑地方空降。

fqlaogao

中国战场丢了并不心痛，如果能允许转属重生的话，那让部分中国军在国外重生也不差。' H! }" ]  |* c8 n' ]
反是丢了卡拉奇的话，印度军和英军几乎都失去了出场的资格，那是战力仅次于美军的陆海空三军。

Males

中国战场重要的不是国军那些部队，而是牵制住的中国派遣军上百万大军！一旦他们获得解放，印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了

hongqi315

国军 再不行 也能吧派遣军拖到43年才能动,,,那时间海盗都出来了。.还怕什么

fqlaogao

原帖由 Males 于 2008-6-25 19:30 发表 0 s4 M, u9 o9 Y# `" d2 u
中国战场重要的不是国军那些部队，而是牵制住的中国派遣军上百万大军！一旦他们获得解放，印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了

8 m" M  x# M5 r" C. [) W/ c9 Q; Y. o
日本没那么多政治点改属吧？最多用来推远东苏联。

dilliulian

卡拉齐现在就400左右的战力,马里尔也几百,才四级防御他怎么守的住!!!

kevin_hx

males没有守印度的经验，如果换成莱茵桑，就。。。。。。

dhx8511

现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.2 j& a7 ]& C/ z6 m' C
问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道

dilliulian

小小的挫折
, c* z+ w9 _8 ZAFTER ACTION REPORTS FOR 03/06/42
; F7 t& ~! \3 N7 P--------------------------------------------------------------------------------4 v# h: P7 X& w2 K: }
Ground combat at Malir( c9 K5 p3 O/ Y/ Y% L
- R3 ^/ Y5 h# A* s
Japanese Shock attack
9 x, ]0 P7 ?6 [4 P
: n8 K2 |% f2 `) n5 YAttacking force 77368 troops, 909 guns, 17 vehicles, Assault Value = 1337
5 g( c& p( v  M$ `3 l6 _
4 W  M3 q4 h/ Z: YDefending force 39242 troops, 138 guns, 519 vehicles, Assault Value = 403
4 {' A$ g+ @0 j# G
/ x" P9 Q' K" F9 V1 E$ T0 `Japanese max assault: 1754 - adjusted assault: 684
- y$ w1 C7 K5 m. g1 x
, X% `* D7 }' m) B, o5 |# ]Allied max defense: 390 - adjusted defense: 1234 2 N% U6 C' T7 t6 m/ O# B
; C1 o! U+ j  i$ d: H* s5 _% r# N
Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 2)
: e% w5 O7 H& m( A$ G
& a+ u7 \# P8 n' P# i7 U' ~ 5 ]+ \  E7 p! e
Japanese ground losses:
, i1 v. [0 C+ Z9 y964 casualties reported
& A7 l" v, s1 h" }% n8 B2 y% _  ]$ PGuns lost 23: }5 X& n6 d$ {7 T- [) D% [7 K
Vehicles lost 28 u) s, _, V% X: |$ d, D4 I

3 Z5 o* B$ I. R. I% s0 K1 qAllied ground losses:
, Z1 m" z! z$ Z! L+ z7 P3 q1 |586 casualties reported
( J5 ]- x5 K+ f) ]6 vGuns lost 7

chairman

原帖由 dhx8511 于 2008-6-26 17:48 发表
3 @/ B; X0 I8 U1 ]: q现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.
( f! M  d# ^& {. l3 o问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道

' d# ?, D& \6 z# K
& X+ _# G& {( {# c! ]$ h6 q# O
感觉太平洋和澳北只能选一个吧，要是日军不搞印度直接用南方军攻击这两个方向（尤其是澳北）能守住吗？