盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少" T1 {8 o8 t% O5 n: {
不知道盟军指挥官该如何抉择？
+ l/ z7 V  s5 F6 e# J
( i) H3 m: j" N. ]: d* b42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
( _. L7 M9 h, X43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
. m# W+ e/ y$ F% C4 g1 u43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
9 v+ u, \8 N2 w9 @/ j! H3 b43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA6 q2 p: d) |2 M# ^7 O6 v4 C% t/ `
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   . M: V2 t4 U4 w* \  B- j
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷, R1 X2 l' T+ O
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
% {# g- ?2 c. u8 H  I44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
% m5 s5 M3 X9 J; M0 ^9 g45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
& V7 K& }+ x6 d, F& R: }' F1 Q. H  r* @4 a: Y6 b  r% }6 c
请教大家的意见 & }# Y6 l- |5 o0 w- g9 t

; q' c) ~4 I, D  b% h[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
% P4 ]8 Z; g' c0 y( x游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。& v! G' f( {2 d9 w4 U3 f: A
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
: b7 j" i# k8 q" \1 G南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达." f- x5 q" k( K

7 `+ R; V& @. S2 r. `[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
0 r+ o# g  g1 A6 d# g, K0 k9 D原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

" Q4 N+ e' F4 ]+ R/ s
+ K0 {* J7 W- ~, m6 |从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
2 [, c# I+ }+ |: E: {- @$ n美军的航母力量到后期强的离谱0 C! `) o3 G+ W! x2 J- O# m
多那几门高射炮也没多大意思! @5 L* o  C) f" c8 O) Q7 ]! R  Y7 ]
倒是水面战还是得靠鱼雷
* x7 Y" X3 X, a- E从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
# z2 O2 m5 j" x, V% I
* L9 Y; Z* U0 L9 n/ o, {3 a- s指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 # V1 P2 c/ [* s) F/ B3 O

3 [6 ]) ]' F  [1 b3 r- M( ?无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
( o( z2 C+ ?; o* r, A/ H# ^' s* F5 X10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置