请教几个问题

chairman

战略战术问题：- G$ n- w  P, `) i: _
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
; Q* ~  y$ w( y& d0 j2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？1 r8 |, u* g+ i* P
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。; F  U" I0 `* C3 G0 [- g8 f- n: p1 f
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？$ X4 }! B, o! M  [. Q

9 g4 K; Z" [' f' A操作问题：/ T$ J, g* F  _) y* j, i
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？" \: \6 G1 d( ^' D, x8 m  j
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？+ x9 N. [4 m4 a) R1 T
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
) @/ @  e7 \! D1 h2 v( i, M2、是指跳龟背么？不知
- e, @. R5 L# n. c4 R3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
6 g+ Y8 q( ^7 q( m* {4、至少200条AK
8 P% r1 F3 h7 K9 s3 ?+ L5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
# Y9 X- p/ ?- {  Z) ^/ t& L2 T6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。7 @( c9 R& a, _8 n
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。2 T$ C  h' [4 m
0 ~/ W. y6 S9 h% B4 @* }! L
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
% b4 n; t+ z) Y3 a/ K9 v全西海岸的LB都到印度了。9 x9 J. J' d" N8 n/ K- h1 J# |
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
! B+ `  A$ [- g( H, H太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。5 d8 n9 T$ @/ E* k5 H
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
$ ~1 l; f7 g! X8 a. c: s让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
  l, \8 V/ N) y$ S- SLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。6 U& j3 X0 g# {
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。