盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
( ~7 ^& [1 x6 w4 }, q1 A$ o不知道盟军指挥官该如何抉择？- K' }2 I' \! l4 W' o' ]
% R" D4 g0 P# ~) z* N5 b2 ~+ P, l
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
. X5 ^+ H6 z4 F$ y43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
2 m8 u) U# x- P$ _43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
1 v# f9 N0 s0 ]43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA+ i/ D$ Y  a$ o# v; z
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   ( p6 [" ~4 Q# v' `. S
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷; C" G4 W) ^4 w: v: N6 Y* `
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA * d( C2 w7 \! [& ~7 l. Z* n0 r
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA0 ]- G+ o3 ]1 \+ V$ \
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA6 H$ n4 {- {! T4 [: g+ ]! y

: m; s# x% u& u请教大家的意见 + b$ i3 V% T8 X+ i: _! {

/ L' g$ R: X& g[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。! r5 r7 K/ X: L
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
+ Z& E4 b6 s/ S  I0 S+ j( H/ p; z所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。: V; e. h, {5 U: h$ u! H+ H- e
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
/ S! g( _# n5 [/ }/ `4 S* V$ `# P6 M
$ s' d# ~" q( N[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA3 q" J* j* u* P; M5 w8 \
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

2 n8 d4 g( L8 n4 f/ `( f
3 A. R2 p& O1 t$ h
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看8 R4 z% {1 c# W& D  i0 x
美军的航母力量到后期强的离谱& n+ J! }/ j( \
多那几门高射炮也没多大意思
2 ~% E) D  m& M倒是水面战还是得靠鱼雷9 ]0 @5 o: x' [+ T6 r
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
9 ~1 T& R! ^# C& K! ?
, A: n: G& }5 f4 F0 p7 w" j指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
" W/ H9 E, z9 L. G9 a0 V+ I8 I' U) x9 j; Y4 c  X* [
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:0 ~3 F3 I2 E+ E) ^3 r8 c
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置