盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
$ e  G3 v' d* L! h: j# y, d不知道盟军指挥官该如何抉择？* j" J6 B6 m4 i, d3 Q& S  ]! {
$ o1 J% |" o5 Y3 {3 H8 v
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA2 i% F" h$ [" R" n/ |
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 9 n1 w% O" L7 v
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
& ~3 T) s! P  d5 y' U. L7 h43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA0 k. _# C5 ^) W; R
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   ' k+ B) a" N6 ~8 o
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷4 |: e' e  r9 F8 o5 X& Q7 n
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
  l2 f! A; m- G9 p3 }. F44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
! ^, q8 D, a) h5 o45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
/ `  Q7 ^2 ~8 S( ^3 z& e
5 X' D: H6 E( |; F; E$ S; V请教大家的意见 - x3 r! n* u5 A$ Q( X$ Y3 m
* \- S& F- Q9 s5 o  X( n$ F
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。; p  G4 t9 k, o) @2 j, W; O2 r
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
9 H, \$ F8 L2 X9 G所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。- Y; x) Z& r9 C
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
4 R. g" i9 D* ?6 d
" J! o2 a, b. v$ ^# [( g[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
5 A3 l- X& v- V% T原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

/ k) j7 l9 k$ r) [1 C/ |
" M! T% f% L- I- G1 D8 |$ G# d9 Y4 s6 ^从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
) V& ]% k& T; c; N& Q2 F' i美军的航母力量到后期强的离谱
0 u# q. e( Z- G  o" i多那几门高射炮也没多大意思. h" h$ S1 U# T& a' F$ @) L, a; j
倒是水面战还是得靠鱼雷$ V3 d" s- ]" N' G  E9 k8 Y
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
' {1 i3 C8 v4 p9 @- P  G, s/ c* m( o, P. E) \6 D
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 ; y& V. E2 B8 K( m6 E1 `% \
: f6 p/ f- g! Q0 U# j# Y
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
7 P! v: `) w/ o2 u- w9 R# E10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置