盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
5 U5 d) k1 T9 C+ ~+ z不知道盟军指挥官该如何抉择？
( _! t: b: F1 q. z) W3 F& X% J+ B" E2 |" z5 {+ I- H0 S7 i3 ]
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
- A" y3 p' F6 Y2 Q43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
7 }/ {! E. P: ^: [4 |, |6 u2 O43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
. P# M0 D+ X1 g6 _, W43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA1 O% E' N) K6 N3 }; ]3 _
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
/ x+ i5 x0 r/ y/ H/ |44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
( [4 Y* o# m6 F, C! I+ d9 C44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
9 R# M0 L2 j! Z! a1 j44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA& t8 h9 N! Z& Y) _, X2 y, l- g
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA, D+ Q/ P/ Z! \5 E3 i

' r7 Z/ t, d) z: u: N& y- u) ?) P请教大家的意见
* Z9 ]$ A7 ]; V: c3 ]
3 W+ Q8 ?" W0 z: h9 F[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
+ {  t( K5 I" y1 P游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。& S# e8 x, V7 ^/ M) j1 _
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。. I0 e* O  @6 B6 u; U- F
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.' X1 D( x% ]" d( d4 t3 I& a

8 A% Q, u; D. Q/ o  M[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA, x1 N9 C( @; k. f
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

8 @5 D7 y( O/ N1 D, X) {
: I- {8 X, s: f& [) J3 R
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看3 Y6 I  o5 S( l# ^8 R
美军的航母力量到后期强的离谱3 u% g3 |$ z% z6 z# C* f- {) l
多那几门高射炮也没多大意思
& {$ A1 G$ \6 W' Y$ F倒是水面战还是得靠鱼雷
2 P( p4 p8 r; I5 V$ x' a从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
: ^3 i# f# s! m0 s" z
# N  f! k* M8 u) e" A$ x指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 + z  {2 \/ \5 B
" c, D' J  z$ B  ]$ ~% l
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:5 |1 n+ D" Y4 C4 a. L" }5 Q7 x
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置