盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少2 J8 m1 o5 Y1 P# d' e$ M
不知道盟军指挥官该如何抉择？0 N- M+ N! ~* w6 q5 h: q4 G, q

; ^$ d, ^2 d6 \7 Q) o7 ^42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA5 b9 f) B7 V/ ~3 C: p3 I! L5 C1 J
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA $ Z- v2 E0 u9 K
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
$ w! Q8 t" k! r6 i6 ~- F43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
/ S, m1 S- _" t) N4 W44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
( \' d6 H5 U6 ]2 I& u44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
" ^- \; I5 A4 r* S1 v; H44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 0 S- j0 v* P" N# t0 |
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
# V- v1 ~3 {3 |( j; c0 _45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
! s$ Z+ A& d2 ~1 t2 {# @
& Q1 f6 B5 u$ M  p. o, |) e, z请教大家的意见 ( b: p3 ^8 Q! y; K. A4 {6 z

# _+ g' W2 ?7 K1 E  j[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
/ p9 ~) A8 j0 H. M游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。0 _8 }+ p" P. _& K
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。3 Z1 R* G( Y2 L" `
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达." G: ^) R$ R  [! G! ^. d

: q- D6 j& n. ~7 C) V[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA' ^. d) P5 E0 o; v/ Z' h, c
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

9 j. g$ d! W7 `. D' [- _+ J" w4 }& X) V1 a9 o- S
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
. l7 O6 z- D) f7 V0 l$ {美军的航母力量到后期强的离谱" N4 j) m- f, z! P
多那几门高射炮也没多大意思7 {8 l# e$ J1 ]8 Z. t' m' y
倒是水面战还是得靠鱼雷
& k$ s; N( N' B3 u  R8 O0 @从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
4 b& H0 }0 B) U- p9 t0 j2 p3 K7 {6 e  }* O/ G0 O
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 / S7 I- v0 i: ^6 {* W- X6 z$ V

, A% T7 r7 V. P8 }无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:6 O. E$ O$ V7 \9 M% ]1 Z4 ~% ?
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置