返回列表 回复 发帖

盟军一些水面舰只升级的抉择问题

这是莱因前几天告诉我的,打开database看一下,发现确实问题不少, H9 v0 G/ y! K. _* r
不知道盟军指挥官该如何抉择?
& j8 e6 u2 n1 s# t% ?
0 M/ I3 R; a) R# N42.8 D'级CL拆除鱼雷,升级AA, d8 `; i5 g# T
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 8 L, e2 c5 J  p5 B" F7 s1 U6 I
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷,升级AA (夜战可以依靠,似乎不拆除为好?)3 q) i' W0 J4 ~( X
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半,升级AA
& J0 y; F- I) G44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
$ L5 l4 b- i( k  o" t* w- n% G+ M44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷,45.4拆除中央鱼雷
* }7 f2 X( V4 P' l* G- e; Z; @7 t" b9 z44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 1 v  X( U' _& F# P+ ?1 S3 ?
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷,升级AA
" v. l. c! @5 ]; ^/ f* H45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷,升级AA

' _; _, \4 ^4 j$ o* s4 o
. N( m- V# S0 \, N& K+ L请教大家的意见
6 B2 e# |, n' k& z  F0 ^: i8 r2 o
# F2 _8 ?5 A5 `; y, s) {[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]
盟军为了升级AA,不惜一切代价。7 y8 @+ t2 _( P" u* I
游戏里,鱼雷是水面战不可或缺的。7 {" G0 K( g( U: r. r
所以,只要是拆鱼雷,减装甲的升级,统统不升级。
* p. J, E" O" w5 b; S南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.$ F7 z$ f5 n& s! K  h+ k5 Z. A

8 K* U* k4 Q6 T, j* D9 l6 O  ][ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]
还有这种事情啊
南达的我看错了,拆了些AA又加了更多的AA6 S3 I) c; t8 q& W! W8 y4 t7 {
原文已改
美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
用Tf58去和大和夜战么
原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷,拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”,难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战
. K1 Q* T6 ]$ _7 T( {$ W# c% Y6 K" U9 L: z" r& z" m
从两次瑙鲁海战来看,盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力
没错,我也这么看: \% `( a1 H: B2 |
美军的航母力量到后期强的离谱2 p6 I+ L2 s$ _, Y7 s# ~2 z$ S
多那几门高射炮也没多大意思2 F# o$ r! C5 k/ X: R% l
倒是水面战还是得靠鱼雷
1 ~  `3 n2 s8 X$ y从哈得斯的反攻来看,鱼雷还是比高射炮重要
我们看看肥笼的反攻再评论看看吧
肥龙那档不会有水面战看得
! O+ C3 o4 {2 c: e# d
9 k7 A$ [/ X2 {8 f% Q! N5 O指挥官性格不一样
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
我的水面战比你打得早多了 % A5 y0 i, Q0 d4 i) A& Y

9 [) j. ], C! v( l# _( l$ D7 b1 a# ?' Z无论是在uplu,还是在斐济海滩,对43年日美两军的水面战早就有了经验。
一万年太久,只争朝夕!
补充一条:
( M5 [% S) Q1 w7 H; I/ b2 u10/42,clemson和wickes这两级平甲板DD,会升级成没用的manley级APD.
最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用
顶起来,,,看看后期防空配置
返回列表