返回列表 回复 发帖

[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

昨天半夜和x牛和莱茵聊天9 S! H0 _. B/ X2 O& s. D
7 ^3 n5 ^9 F9 m6 g
说起即将搞起的买船的游戏活动,以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法/ C" F! s3 o; d8 ]: Q( {

) f9 [/ F% L8 d特贡献本人的构思如下。+ Y  r% p/ V$ ]3 R* U

5 Y0 C) l7 t0 N, i4 M( b5 U
3 Y, K; e4 g* M, ~: M  e基本上witp就是一个战棋游戏,创建数据库,利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算,合理的设计数据库,把witp简化为一个web游戏是完全可行的,这也是目前网页游戏的空白区域。- o) n" p5 d2 `0 _) W
  f  N$ J( ~5 U1 q- h
首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon,高级龙与地下城)的规则,不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友,爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。) H# g$ T% H4 A+ P" y4 h( R
! ?6 B0 u; A6 p8 S
引入多面骰子系统,产生随机数,作为游戏的计算手段。首先我们拿海战,陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。
9 ]* \# {8 j- e  p. K! q. E3 ~! c- K0 e0 @! H3 M
AD&D系统使用的多面骰包括D3,D4,D6,D8,D12和D20几种,简单的说就是分别产生1-3, 1-4,1-6,1-8,1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正,最终判定结果。
. u, j6 h* I1 J
% ~7 ~) h5 Q* @在witp海战过程中,某艘船的一次开火基本要经过三次运算,首先投一次骰子判断是否命中,第二次投骰判断是否击穿,第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。
# c! k; l9 p( J8 F
5 [; F& d7 S8 D8 R0 ]) g. L. bBhaal's Fire 7 v/ q8 v5 a: o3 Y/ u7 d, g
伤害:1d8+3;命中:+32 C. S" |- J; a7 a8 N9 N6 F6 t
增加2-8点火系伤害,15%概率击昏对手
) z# Q& n0 h* ^  y' a% @

) M& h* K9 v1 z9 T: u9 i) U这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性,相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据
6 \' K9 q) R6 ]# D+ P: n! j' x+ N+ D, @& Y$ f" V0 J
举一个极端简化的例子,一艘DD和大和单挑。3 g+ h+ @6 ?# }: m

  j. t+ O8 P. `% r2 U, ^首先双方投掷1D20先攻权,DD为18,大和为2,于是DD先攻。2 c% p& y$ f! y4 Y) ?2 b

' N1 D: W- G3 h0 T* FDD的6寸炮命中为1D20,穿甲能力1D12,那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时,
0 G3 N, N! z; O2 V) e" F6 Z$ }% d, _' p1 I; [5 K
第一次投骰,1D20 投出了18,大和的命中等级为6(大和体型庞大,被命中的概率高,所以命中等级相应的低),18>6,/ K4 C& T, K5 h* s8 f+ \
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定,当投出18时,命中的是大和的主装甲带,该处的装甲等级为14。
4 `( H! v! g' r% }" t之后进行下一步判定
+ x6 f  N) n) t" b; @. ~& y/ W) y, z/ v
第二次投骰,1D6 投出了6,大和装甲是1,6<14,该次攻击虽然命中了大和,但是没能击穿装甲,因此不必进行下一步伤害判定。
9 e; `7 Z  ~: x0 \1 b0 q' Q; O1 J3 ^
之后轮到大和攻击DD,大和18寸主炮命中为1D12,加装雷达之后,命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数,DD的命中等级为12(DD船小,速度快,闪避灵活,所以难以命中)。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7,表示没有命中;第二次掷出11+2=13,13>12,那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位,进行下一步击穿判定
1 Y. T  B% N, E
  g# }: Y+ z! j, Q( t大和主炮穿甲能力为4D3+5,也就是产生9-15的随机数,DD的引擎部分装甲等级为2,这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD,就可以保证击穿,大和击穿判定掷出13,判定为击穿
2 l  ~  ]  X% B5 p! V6 n2 c5 U% m; K
于是进行到第三步判定伤害,大和18寸主炮的伤害为4D12,掷出28,DD的耐久为30,也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了
7 y) @! X4 x$ S
' o0 k2 z! l( G3 h4 I1 T- g以上过程就是一次基本的海战攻击运算,当然数据的设定需要更加精密和合理
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
偶对DND系统研究还算深,程序开发和架构设计都自我感觉良好吧,如果需要开发自愿者,我可以参加
3 W5 w) p; T/ L7 ]4 }9 x5 ^& q* ]7 Q# ?0 p. D
关键问题在于这类游戏怎么回避政治,只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
% B" _+ V4 a  |- L- [. o  c- ?) O8 {. z2 S% B
[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]
这款网页游戏,主要是海战PK,不考虑陆战,架空历史。
" F1 {' [& M9 {" Q所以政治问题不大。& P6 o4 |8 c8 O$ k( U
现在岛群有wap手机上网页面,如果能够开通手机wap对战功能,
/ b- I/ `2 r: N" h& D  z# E计时收费,岛群众就发财了
其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
DND 4E都出了你丫还学AD&D……3 i1 c6 V9 }5 i' S: q
再说了现在4E都向WOW靠拢了,干脆直接学WOW好了,
/ b/ F" G5 @7 S: s7 v升级FARM开荒刷牌子……$ m: `' f8 z: K3 j

  R1 E2 P  M1 r/ J9 [, k: M[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
没有战略,光战术面的WEB游戏,不是很好玩的
哪位能人写个剧本大家讨论一下,,不是向大海战一样的吧。。。
我的设想是以WITP的地图为模块,当然简化到只有重要海域。
7 Y1 g2 ]0 p. z+ X然后采用实时海战方式,来决定每个海域的归属。
6 O# H8 {* P* y- E8 {3 L6 j当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时,判定该海域归进攻方所有。
. w3 A) l) c9 t当舰只停留在本方海域时,可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位,连续获得相应的油料和弹药补给,直到补给满。
) i$ q, n" s4 g: Y. d$ p. ?- C也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。
& Z0 v/ e; P( P) [) ]8 G每个海域的出产是不一样,像南洋,日本本土,西海岸,澳洲,印度,都是拥有海量补给和油料的。
, r: ~( C! T; Z4 c2 y2 p6 |舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示,按航速耗油量X时间消耗油料,行进时间也是实时按照航程/航速计算。+ O  S  D$ i, b5 y
在舰只实时行进进入另一海域过程中,玩家可以按照接敌情报显示,选择继续前进,还是退守原海域。) D2 B7 A% S# `& e# X9 [
一个海域可以前往的海域必须与本海域相连,印度到西海岸也可以转移,不过需要消耗大量时间。
  R% t+ W  W# U; l! t* _3 |6 M! k舰只在敌方海域,油料耗尽,判作沉没。
1 x6 ?2 w: h- P8 C0 P) {当然系统会在日本本土,西海岸,印度,自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队,来确保这些海域的安全。
5 r0 H! F  `% J9 n1 ?海战中获得战果的玩家,可以获得海币,可以用来购买油料,补给,经验强化,升级构件,修船,捞船,买船。8 d$ o( `  P0 T, h0 w& D
这样双方玩家可以组团突击相应海域,也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭,来获得海币,和补给油料。2 E: g# X* A3 q7 X. g0 U4 N
. Q* O4 s. U" g
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]
玩家可以控制的最大单位是啥?平衡性如何考虑?如果某派玩家过多咋办?% r# F/ q5 ]5 y+ i: O& ~
网络对战的还挺不好设计哦
只要有海币,玩家可以购买任意数量的舰只,但是玩家只能控制一支舰队。(界面问题)
: K$ {6 ~% `! c% E. `& O5 v$ p每支舰队最多15条船,其中只能上5条主力舰(CV,BB,CA),10条护卫舰(CL,DD)。* I! Y" X; u) h2 _( D: d
玩家可以购买日米两派的舰只,但是上场只能同一方的舰只。
我觉得基本用大海战的模式比较好5 J- f% L: @; q$ y- m' y' ?3 X

1 `0 E  w5 z  a. o一个玩家一条船,存钱换新船
; f, b2 e/ ]1 S3 j' Y: V0 o# `$ h, E9 f. R4 s' T+ A
至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
1 e$ j+ H" y5 o9 s) T! {* {! Y, J任意一方的玩家总吨位小于基准数时,系统随便进。- d6 |% v0 G& D! N
一方的吨位数超过基准数以后,系统会实时计算双方的吨位比例。
4 |# f! I2 f: C. U" V0 V4 Y当一方的总吨位超过另一方20%以后,系统将禁止玩家使用该方船只进入。
* `$ q1 U& g5 M  j# A0 B; _* g直到双方吨位平衡,或者该方玩家总吨位小于基准数,系统才会开放该方船只进入。
我觉得单船配合的确是大海战的卖点。  f- c- u1 |6 m  q6 P
但是指挥和操作舰队,目前还没有很好的对战游戏。
& O. u" K6 q# O0 z1 t如果岛群能够开发出来,应该还是很有卖点的。
) G) X' p2 G/ P7 a4 h
原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表 7 t' N0 l: E$ g
我觉得基本用大海战的模式比较好
5 z9 u' z. H( H/ W$ T+ V5 T+ e$ m5 A. t
一个玩家一条船,存钱换新船6 t# z, L" F0 @: j7 Z8 G' ~; E3 H7 Q
! n2 u8 |( g" H6 }! C
至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗
返回列表