返回列表 回复 发帖

问个关于房规的问题

关于参考房规里的:
+ q8 F/ o6 u. T( Q! v6、鱼雷艇只能在浅海活动,即地图上标记为Ow的海域,不能途经标记为Oa的深海。
9 n* j; I* z/ @: }- t
, T+ ?" ?$ d) e# |是指由其他船只拖带到作战区域(OW)也不可以吗?如果这样的话,是不是有点不太合理了?
不可以,不过在游戏里,米军PT很多。用AK装上补给,在目的地生成就行了
这条也是我原来定的,后来觉得限制太严格而修改了,最新房规可以参考我的那局。
! \4 c2 C- y1 c2 @- G
5 F2 Q. G: m4 a9 `& G游戏里标记为Ow的海域太少,许多相邻陆地的海域也标记为Oa,所以参考国外相关房规,限定PT不能经过六面环水的格子,背后的含义是只允许PT在距离陆地不超过60海里的海域活动。! n2 J" D1 L. B1 f
' r, f4 ~& t3 V# F0 S) N
历史上麦克阿瑟的那次著名的脱逃,就是在菲律宾群岛的海域里钻来钻去,其中也经过了游戏里标记为Oa的“深海”。  D! W6 \. Y9 o+ I' _8 A
& C# A9 Y2 l8 q3 Z; H
其实对于一次性使用PT舰队的数量,可能也值得限制,过量的PT容易CTD  u" t- v9 `+ ^
# R* ^; M) r: u
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-5-12 08:15 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
PT后期实在太强了,而且游戏根本无法模拟恶劣天气对小船的损害,台风可是刮翻了2500吨的弗莱彻,这种小东西在台风季节敢到处窜嘛(尤其是南海),但游戏里就敢,不限制不行。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
明白,多谢各位。
返回列表