[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

hades1001

昨天半夜和x牛和莱茵聊天
( k4 C- ]& P$ ^* k0 O. \7 Y' X  N! n1 O
说起即将搞起的买船的游戏活动，以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法
. Q5 f% p- W+ v" C1 B
$ i) ^. }& T7 Y; `特贡献本人的构思如下。9 Q) R* M$ b8 s8 M+ z) B

4 C3 G- |& c3 J" |" q1 i
0 j$ t, p6 k" o, t% L2 v, r# \0 E基本上witp就是一个战棋游戏，创建数据库，利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算，合理的设计数据库，把witp简化为一个web游戏是完全可行的，这也是目前网页游戏的空白区域。  V& |6 b/ z+ Z1 O  X' I

5 j9 Y) F7 t: M首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon，高级龙与地下城)的规则，不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友，爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。
. Z/ G: ?7 U1 p+ F2 l6 z  u
: v) h  e! |; t* d引入多面骰子系统，产生随机数，作为游戏的计算手段。首先我们拿海战，陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。
# W8 t4 P( K1 N+ w: |6 H* H! ^# y* W4 F8 e
AD&D系统使用的多面骰包括D3，D4，D6，D8，D12和D20几种，简单的说就是分别产生1-3， 1-4，1-6，1-8，1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正，最终判定结果。
( t0 O: I7 s9 q; G
" d. G5 U3 h9 R* \1 ^在witp海战过程中，某艘船的一次开火基本要经过三次运算，首先投一次骰子判断是否命中，第二次投骰判断是否击穿，第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。- s  I: |, I9 }( ~' H8 O/ G, s' q
8 y( w: H6 h2 Z% w6 \  r& d; {7 C
Bhaal's Fire
5 z2 b" O/ D( [/ P! A& h伤害：1d8+3；命中：+33 t0 x5 p, O, e4 v
增加2-8点火系伤害，15%概率击昏对手1 ]3 y$ m, l7 `" q

8 w1 |6 }$ U* [+ g3 m这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性，相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据
* {- b2 g/ V2 `/ b8 M! q6 ^2 q0 ?7 i& j
举一个极端简化的例子，一艘DD和大和单挑。; _0 |. V+ r. A
$ l1 E/ Y1 O4 Y
首先双方投掷1D20先攻权，DD为18，大和为2，于是DD先攻。
' @- s* q6 a! m  o
, Z) q& P/ C$ s$ D" kDD的6寸炮命中为1D20，穿甲能力1D12，那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时，
  ^! d$ |; W7 {6 c. v9 m) C  l+ _) x: G5 r& h, X
第一次投骰，1D20 投出了18，大和的命中等级为6(大和体型庞大，被命中的概率高，所以命中等级相应的低），18>6,0 u9 L8 T/ r, U" x% g; F
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定，当投出18时，命中的是大和的主装甲带，该处的装甲等级为14。
* C2 f' C9 c0 [0 V" z" N之后进行下一步判定
9 \* k  ~" _& q2 E" X
. _* I" u* p8 j1 Y第二次投骰，1D6 投出了6，大和装甲是1，6<14，该次攻击虽然命中了大和，但是没能击穿装甲，因此不必进行下一步伤害判定。
) i' \; y) V- q6 T( H/ t! m( ]6 H$ N: i' \. `' E
之后轮到大和攻击DD，大和18寸主炮命中为1D12，加装雷达之后，命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数，DD的命中等级为12（DD船小，速度快，闪避灵活，所以难以命中）。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7，表示没有命中；第二次掷出11+2=13，13>12，那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位，进行下一步击穿判定
  u3 r" i0 m' u7 S6 p9 X8 A- N! Z3 w
大和主炮穿甲能力为4D3+5，也就是产生9-15的随机数，DD的引擎部分装甲等级为2，这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD，就可以保证击穿，大和击穿判定掷出13，判定为击穿8 w4 W2 N9 M$ y% p2 M: S& V: t

) E! v5 e; P6 s" e9 W* X于是进行到第三步判定伤害，大和18寸主炮的伤害为4D12，掷出28，DD的耐久为30，也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了0 a, j0 T( t* P, @" J
% U0 f4 _9 V" i
以上过程就是一次基本的海战攻击运算，当然数据的设定需要更加精密和合理

ss__328

偶对DND系统研究还算深，程序开发和架构设计都自我感觉良好吧，如果需要开发自愿者，我可以参加( L% t* M& ?5 O/ G6 d$ P
! x( }; H3 Y8 L% d% z/ S) V: t
关键问题在于这类游戏怎么回避政治，只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
; w8 L. G  @6 K! i' K& p- s0 r
" a6 w' C( f$ |! }[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]

reninhat

这款网页游戏，主要是海战PK，不考虑陆战，架空历史。( ?2 a6 j; x; o+ M8 @: G
所以政治问题不大。- J9 _* y: u4 e' l0 W2 G
现在岛群有wap手机上网页面，如果能够开通手机wap对战功能，
6 D, a7 |  J7 H# }计时收费，岛群众就发财了

starlh

其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~

Donnie_Brasco

DND 4E都出了你丫还学AD&D……5 {: Y8 w  N, u; J6 o
再说了现在4E都向WOW靠拢了，干脆直接学WOW好了，3 K! y: Z( r2 X( @' V+ U$ q, `3 C
升级FARM开荒刷牌子……7 p+ f- P' X3 |6 z+ Y

" ^9 N7 y$ e2 H8 }( E[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]

u-47

没有战略，光战术面的WEB游戏，不是很好玩的

ss__328

哪位能人写个剧本大家讨论一下，，不是向大海战一样的吧。。。

reninhat

我的设想是以WITP的地图为模块，当然简化到只有重要海域。
5 c# f$ _1 N. B* R$ ]$ I* j- K+ n然后采用实时海战方式，来决定每个海域的归属。
3 G: @7 L; B6 g! H" h- Z0 v: G- Z8 T当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时，判定该海域归进攻方所有。- A! Y2 z% N' y9 o, T- x% S" R/ H
当舰只停留在本方海域时，可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位，连续获得相应的油料和弹药补给，直到补给满。1 Q. d" w1 z" m% N" r+ Z
也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。
- t2 `. g0 J% c1 X3 _每个海域的出产是不一样，像南洋，日本本土，西海岸，澳洲，印度，都是拥有海量补给和油料的。" Y& I! @& X+ B, u
舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示，按航速耗油量X时间消耗油料，行进时间也是实时按照航程/航速计算。% B4 m; o  Y. |4 C
在舰只实时行进进入另一海域过程中，玩家可以按照接敌情报显示，选择继续前进，还是退守原海域。
5 M" c9 _+ `$ Y: }; z. `) k一个海域可以前往的海域必须与本海域相连，印度到西海岸也可以转移，不过需要消耗大量时间。# i- z4 i1 z5 k. o9 r- p
舰只在敌方海域，油料耗尽，判作沉没。( W/ T# |3 r8 l6 U; T9 X6 I4 b
当然系统会在日本本土，西海岸，印度，自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队，来确保这些海域的安全。
. m) f* {8 G- T4 T) i0 o+ B" U海战中获得战果的玩家，可以获得海币，可以用来购买油料，补给，经验强化，升级构件，修船，捞船，买船。
. g/ b! J2 c1 _- V这样双方玩家可以组团突击相应海域，也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭，来获得海币，和补给油料。
9 O: c0 |! ]& F- C
& ]- b. s$ h' _9 Q[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]

ss__328

玩家可以控制的最大单位是啥？平衡性如何考虑？如果某派玩家过多咋办？1 q  K# x; V+ m
网络对战的还挺不好设计哦

reninhat

只要有海币，玩家可以购买任意数量的舰只，但是玩家只能控制一支舰队。（界面问题）: \# `! I+ a8 p  m
每支舰队最多15条船，其中只能上5条主力舰（CV,BB,CA），10条护卫舰（CL,DD）。2 U3 j3 [# H2 {! Z; j
玩家可以购买日米两派的舰只，但是上场只能同一方的舰只。

hades1001

我觉得基本用大海战的模式比较好
/ c0 T- X0 Y$ a2 J
  Y- f/ C' ?5 ]一个玩家一条船，存钱换新船3 d% A1 `8 q& U2 n
2 P9 a/ T. U* z- b
至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

reninhat

游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
+ ^- E6 q/ ]" N8 q任意一方的玩家总吨位小于基准数时，系统随便进。
+ N# Q- h1 [- [# A" O! q+ d' j$ A- t# \一方的吨位数超过基准数以后，系统会实时计算双方的吨位比例。
( ^* w7 R, G8 I2 R4 G% x' g当一方的总吨位超过另一方20%以后，系统将禁止玩家使用该方船只进入。, u& _0 D* z7 F6 i
直到双方吨位平衡，或者该方玩家总吨位小于基准数，系统才会开放该方船只进入。

reninhat

我觉得单船配合的确是大海战的卖点。
$ q; ^& k+ S8 ^& X! g6 t" m9 \但是指挥和操作舰队，目前还没有很好的对战游戏。/ H4 i% ~3 b- m& m: \
如果岛群能够开发出来，应该还是很有卖点的。4 V& p, l2 q+ Z+ s

原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表 ) y4 p5 h- N- v. f! Z4 O% L4 m
我觉得基本用大海战的模式比较好$ \% L4 T" A  r$ w1 t

+ ^, @  O7 J4 v! a4 F1 R9 y一个玩家一条船，存钱换新船
7 C; e( |  P4 T- u* P
$ i5 s) |" d3 D8 _1 U( y. }至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

hongqi315

最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗