返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
! i* W' ], @% n- l2 j1 d3 ^是火控太差?航速太慢?$ t3 u( S# E$ s
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!
" z* m4 X/ n% Q" V# A出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
1 S8 v) a( J  p) V3 k% Y4 B好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!+ {2 q, y: L- ]( c+ y# U* k/ M
怎么是小破船?
! @- f. \5 h- u5 k' a; G# k我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.! L; V6 q2 h2 d) T/ v- e$ d2 P
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
0 L% Z* W. V3 a5 Y/ {4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样5 F0 ?. X) U/ h. p; e+ S. z" _# I3 {' ?
7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷
5 h, O8 `* Q8 s1 @; k  c17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
# B6 q9 n0 _3 b  Z. v. i出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
- a0 h5 y7 L$ Q2 {3 `* B1 w+ L0 u; L6 h  G
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 9 I" X  V  U- ^" }4 @* u
小字也许不敢当,破船一称实至名归
9 d2 e3 ~3 M( m, \- d8 M4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
5 F7 C& Q9 h2 a$ u9 }4 E# f
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 ) M6 P/ m" _) \9 y  @3 [
难道没有改装价值吗?
5 ?+ N6 Z& A9 j1 ]( u  N
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表