返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.+ z' u0 w$ t( p& v! [
是火控太差?航速太慢?. E' k4 t! q9 b8 b. ]
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!
: u/ P5 C  n: c7 g2 |出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
2 g7 u# S+ c: A  @- y好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
; D+ Y4 o* B8 U- W( \& c' h怎么是小破船?3 u, B' {% s* e/ c( g
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.  s8 c; m+ V* X, t" u2 D; }' ?* N
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
3 A: e& @7 X3 V! T4 z0 G& ]* ]4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样- C9 l5 D, U1 S* ?; k) X+ R# b8 t& x% q
7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷: }! I! p) {4 J4 P$ D
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了9 X5 A* N7 ]* k( s  v
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要: i3 W. u& A$ p3 {0 ~# p( T
4 i0 d% M% f. B7 i
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表
) F7 q3 m* K6 D' Y8 `2 |小字也许不敢当,破船一称实至名归
, s8 c: e; W3 S1 }2 w6 i4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
1 }7 |0 z; p( p! N& G1 t- p9 u
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
5 K, ^8 R4 P  H: ^2 [难道没有改装价值吗?
& F9 a/ B8 J9 m/ p4 I* r, \
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表